То, что их король на самом деле — голый, было понятно давно. Но сегодня они сами в этом расписались. Отдельный привет «аналитикам» и «оппозиционерам», рассказывающим из безопасного далека, как все в России поддерживают войну и диктатуру — и не погнушавшимся пнуть «Яблоко» вместе с мироновыми и слуцкими…

Что бы там ни было, система в любом случае, используя терминологию Володина, «завибрировала» – засуетилась, начала метаться, иски получились некачественными, аргументация слабой, вместо силы, которую власть могла продемонстрировать, отказав списку в регистрации сразу, она продемонстрировала непоследовательность и неуверенность из серии «и хочется, и колется, и мама не велит»…

Кремль надеялся на примере «Яблока» показать, что антивоенные идеи в России малопопулярны, а стало получаться ровно наоборот. И я думаю, что это просчет не технологический, а концептуальный. Не «Яблоко» оказалось популярнее, чем рассчитывали, все хуже (для Кремля): антивоенные настроения оказались куда шире, чем представляли во власти…

Мол, гражданские менеджеры-бюрократы хотели кампанию с «Яблоком», а силовики (Вторая служба ФСБ, условный или реальный генерал Седов) выступили против и добились снятия «Яблока». Реалистично ли такое? Я думаю, что такое объяснение не исключено…

Даже отдельные башни Кремля хоть в теории и могут придумать какой-то план, но слишком велики, чтобы его последовательно придерживаться…

У антивоенных активистов появился комплект агитационных элементов для антивоенной кампании. Почему бы не продолжать им пользоваться.
Дизайнеры это называют «брендбук». Он сам собой образовался за минувшие две недели. Это было ожидаемо, и оно состоялось…

Понятно, что отдать голос за антивоенную партию психологически было бы проще. Но когда в бюллетене нет ни одной нормальной партии и остались только упыри — надо голосовать против главного упыря. То есть использовать тактику протестного голосования…

Каждый раз, когда я слышу от какого-нибудь политолога слова про «хитроумный план Кремля», я начинаю сомневаться в компетентности этого эксперта. Потому что если можно сделать в трех словах три ошибки, то это как раз такой случай. Каждое слово — вранье…

Конечно, Кремль может держаться на страхе и насилии, даже если растеряет большую часть легитимности. Это сейчас и происходит. Но, думаю, массовая потеря поддержки и глубокое разочарование самых разных слоев населения все равно меняют слагаемые в этом уравнении. Поэтому будущее не предрешено…

Даже если вся политическая эмиграция, выступающая за участие в «выборах», сейчас вдруг втопит за «Новых людей», их не снимут. Потому что у них не будет искренней «улицы», той самой, что вчера у Верховного суда кричала «Позор!» после решения о снятии «Яблока»…

Z-сообщество активно обсуждает вчерашнее решение Верховного суда снять с выборов партию «Яблоко»…

Мне кажется, что наша задача, задача людей и политических сил, находящихся в эмиграции – это говорить правду. Используя все возможные ресурсы, свой авторитет и политический вес (которого Вам не занимать), каждый день говорить россиянам правду о той страшной и кровавой войне, что ведёт Россия (не только «армия Путина», но Россия), о трагедии украинского народа, о диктатуре, о фашизме, о нацизме. Говорить правду, а не вселять необоснованные надежды. Говорить правду, а не подталкивать к тому, чтобы идти нашим, уже проигранным и для них тоже проигрышным путём…

Они не имеют инструментов влияния на власть своей страны, при этом на них как на граждан страны возлагается ответственность за действия этой власти. И вот, когда они пытаются в той форме, в которой это возможно реализовать свои гражданские права, им говорят «не смейте»…

Абсолютно вымораживает, другого слова не подберу, реакция злобы и насмешки по отношению к молодым людям, вышедшим к Верховному суду в Москве протестовать против того, что «Яблоко» сняли с выборов…

В будущих учебниках истории, маленькой сноской где-нибудь в конце главы, будет указан вот этот человек — Алексей Журавлёв, услужливыми ручонками которого Кремль снял с выборов единственную антивоенную партию…

В нашу страну, Россию, свобода не придёт на иностранных штыках — её могут добиться только сами российские граждане. Те самые молодые парни и девушки, певшие, скандировавшие, смеявшиеся в лицо ментам на улице у Верховного суда во время заседания по снятию «Яблока»…

Илья Яшин предложил стать советником председателя партии «Мирная Россия». Мне показалось это хорошей идеей, так что согласилась…

Как же нужно не уважать людей, чтобы сначала призывать их голосовать за единственную антивоенную партию, а теперь – за любую провоенную партию?..

И проектировавший кампанию в соответствии с изначальными установками Кириенко, и переубедивший Путина — кто это, кстати: генерал из второй службы? старый товарищ из кооператива «Озеро»? — это проекции путинской шизофрении. Его неуверенности в себе. Это он утвердил сценарий, по которому антивоенная позиция абсолютно маргинальна и будет разбита на выборах с разгромным счетом…