Сергей Давидис
правозащитник, руководитель независимого правозащитного проекта «Поддержка политзаключенных. Мемориал»
правозащитник, руководитель независимого правозащитного проекта «Поддержка политзаключенных. Мемориал»
Ни поставки оружия, ни мобилизация в Украине – не его собачье дело, да и сам он не собирается останавливать ни то, ни другое. Против независимых наблюдателей на линии соприкосновения он сам не раз выступал…
В столь сложной и малопредсказуемой ситуации любое действие – риск, ход в рискованной игре. Оценить его правильность окажется возможным только задним числом, по итогам…
Я уверен в том, что вина за эту войну лежит на Путине и его ближнем круге, а ответственность (не в смысле наказания, а в смысле причинно-следственной связи) – на всех нас в той или иной мере, и, в то же время, в том, что народ России не предъявлял никакого запроса на эту войну, что это не его война, а война Путина…
Многократно рассказано для тех, кто никогда не сталкивался с системой грантового финансирования, что не грантодатель указывает грантополучателю, что делать, а грантополучатель обращается за поддержкой к тем грантодателям, которые готовы поддерживать то, чем он хочет заниматься…
Говорят, что надо рассказывать про страшные преступления, которые творит путинский режим в Украине, и это верно. Но этой информацией заполнено информационное пространство, и многие соотечественники научились, увы, закрываться от нее…
В соответствии с нормами международного права все украинские гражданские лица, захваченные и незаконно удерживаемые российскими вооруженными силами, включая осужденных российскими судами, должны быть освобождены незамедлительно и без каких-либо условий с предоставлением возможности вернуться домой…
По поводу того, что военнослужащие «Азова» преследуются абсолютно беззаконно, в нарушение всех международных норм, не может быть двух мнений, тут нет никакой неоднозначности и двусмысленности…
Другое дело, что так или иначе в обозримой переспективе можно ожидать прекращения огня и соответствующих попыток хотя бы частичного мирного урегулирования. И тут важно добиваться того, чтобы освобождение политзаключенных стало непременным условием снятия каких бы то ни было санкций…
Но снимая с общества всякую ответственность за то, к чему привели нас эти годы, мы реально лишаем общество субъектности, возможности извлечь уроки из сделанных ошибок и в будущем не повторить их…
Программу ведёт Марина Скорикова
Спор о смысле публичных акций за границей лишен смысла, равно как и спор о требованиях. Никакая публичная акция сама по себе не меняет мир, но публичная презентация позиции и наличия людей, ее разделяющих, важна…
Какое-то идиотство – нападки на удовлетворение от падения режима Асада…
Я, вне сомнения, никогда не поддерживал и не поддерживаю терроризм, но правящий сегодня в России террористический режим произвольно вешает ярлык «терроризма» на тех, кто с ним не согласен, на тех, кто публично осуждает его преступления…
Подкаст ведут Зоя Светова и Вера Челищева
Может, ценой этих отвратительных высказываний Шлосберг покупает свободу и возможность, оставаясь в России, делать что-то полезное. Возражать, скорее, можно высказанной позиции…
Претензии к тому, что кто-то, не имея мандата (от кого?) смеет обсуждать будущее России, просто смешны. Обсуждать его вправе кто угодно, кому это будущее не безразлично, и предлагать способы осуществления этого будущего может всякий, кому есть что предложить…
У них сжимается коридор возможностей, а объявлять мобилизацию они боятся. Боятся, что это будет реальная дестабилизация, и общество будет просыпаться, и поймет, что ему угрожает опасность. И тут вот уже могут быть какие угодно варианты. Очевидно, что они этого боятся. Иначе бы они давно бы мобилизовались, так сказать, и этими мясными штурмами дошли бы, я не знаю, до чего, до Одессы…
Этот сюжет разрушает и так очень непрочную и шаткую конструкцию единого фронта борьбы против войны и диктатуры…
Если при обвинении по заведомо неправовым статьям вроде «фейков» об армии или дискредитации использования ВС РФ, сам факт лишения свободы даёт нам основания считать человека политзаключённым, то по многим другим делам, по обвинениям в терроризме, госизмене, диверсиях и не только, мы не можем без анализа материалов дела сделать вывод о том, есть ли основания считать человека политзаключённым…
Важно, чтобы сами граждане территорий России независимо от национальности имели возможность свободно принять решение о своем статусе и будущем, а уж что именно они решат – их дело…