Анна Наринская

Люди, которые говорили, что «никогда нельзя забывать, что мы здесь гости», пишут «ах, что они сделали с моей Францией». Я-то, в отличие от того, какими вы были еще два месяца назад, считаю, что любую страну можно считать своей, если ты так чувствуешь, но только надо реалистически на нее смотреть…

Идея этого фильма состоит в том, что эмигранты из СССР (который все, разумеется, называют Russia) ехали за свободой, про которую они считали, что это свобода говорить что хочешь и зарабатывать деньги как хочешь. Но они оказывались не готовы к тому, что их говорение чего хочешь может оказаться никому не нужным, а свобода зарабатывать деньги соседствует со свободой не заработать…

Это Россия, в которой нет не только условных Беркович и Петрийчук, Скобова и Шлоссберга, это ладно, положим, мы все считаем, что это единицы. Но тут нет — ох, не буду приводить реальные примеры — и тех, кто путем, да, компромиссов борется за что-то хорошее…

Мне лично кажется, что всякий может писать о чем хочет, и может, и считает нужным, главное – как. В искусстве, к сожалению – или пан, или пропал…

А вот эти конспирологические риторические вопросы в ленте про овации (24 минуты) фильму NAZA. Фильм не видела, наверное к нему есть вопросики, но это сейчас неважно. Пишут, что это типа физически (!) сложно и скучно и, мол, «нормальные» люди так делать не будут, так что, мол, sapienti sat (намекают что проплатили что ли?)…

Как известно, российским эмигрантам нельзя осуждать ничего в странах, куда они приехали. Но есть одна тема, где осуждение принявших стран приветствуется. Это то, что они приняли еще и мигрантов из Африки, в том числе мусульман…

Абсолютно вымораживает, другого слова не подберу, реакция злобы и насмешки по отношению к молодым людям, вышедшим к Верховному суду в Москве протестовать против того, что «Яблоко» сняли с выборов…

Ровно на этом — на праве сильного, агрессии и безнаказанности путинизм и зиждется. Так что не надо притворяться, что избить никому не известную туристку (я была б против, если б даже избили, скажем, Марию Захарову, но это была совсем не она и никто подобный) — в этом есть что-то антипутинское…

Мои знакомые, изнывая от жары и волнуясь за здоровье очень пожилой женщины, которая с ними живет, купили передвижной кондиционер, у которого гофрированная труба вылезает в окно. Они, причем, даже не в окно, а на балкон ее выводили. Через день к ним – по жалобе соседей – явились полицейские и выписали штраф…

И вот в Киев и конкретно в Киево-Печерскую лавру нас возили всем классом во время весенних каникул (сначала, плацкартный вагон, потом ночевка в дружественной школе на матах в спортзале). И, когда мы туда пришли, весь двор Лавры был запружен школьниками из разных советских городов, которые приехали на экскурсию…

– А кто ему дал деньги на фильм? Абрамович помог?
– Обращение холопа к барину, а на колени встать не забыл?
– Нет, надо было обратиться к россиянам и сказать, чтоб не исполняли преступных приказов…

Критические демократические неистерические голоса изнутри – знак того, что общество живо, что даже в той опасной ситуации, в которой находится Израиль, что идет дискуссия, что люди не «сплотились вокруг лидера», что плохо всегда, даже когда лидер не так ужасен и не так долго у власти…

Особенная ирония есть в том, что сейчас эти гранты осуждают буквально те люди, которые кручинились (и правильно делали) по поводу конца USAID c его грантами…

Может ли протест быть плохим? Да, может, если его форма полностью нивелирует то, что заявляется как его содержание, или показывает, что его задачи – вовсе не протестовать против российской агрессии и репрессий, а совсем другие…