Вполне вероятно, что рассказ о воровстве тронет их больше
Меня недавно тут ругали за то, что я назвал вредными нападки на журналистов за недостаточно лицеприятное отношение к уважаемой политической организации.
Теперь, думаю, на меня нападут с другой стороны, потому что я не понимаю нападок на расследование о Сечине.
Понятно, что на фоне трагедии войны воровство Сечина кажется неважным. Но это так для нас, тех, кто и так знает и про войну, и про воровство Сечина. Я, например, расследование не смотрел и не собираюсь.
Но оно ведь и адресовано не нам, а тем, для кого все это не очевидно.
Говорят, что надо рассказывать про страшные преступления, которые творит путинский режим в Украине, и это верно. Но этой информацией заполнено информационное пространство, и многие соотечественники научились, увы, закрываться от нее.
Вполне вероятно, что рассказ о воровстве тронет их больше.
В любом случае нет никакого одного априори правильного или доказанно более убедительного, чем все остальные инструмента агитации против режима, развязавшего и ведущего преступную войну.
В любом случае нет никакого априори правильного или доказанно более убедительного, чем все остальные инструмента агитации против режима, развязавшего и ведущего преступную войну.
Вполне естественно, что расследователи коррупции аргументируют, в первую очередь, именно антикоррупционными расследованиями. Разная критическая по отношению к режиму информация, донесенная по разным каналам, способна воздействовать на разные группы. Любые усилия в этом направлении стоит приветствовать.