Почему такой странный размыв темы?
А почему русскоязычный «пузырь» – и оппозиционные СМИ, и просто люди – в связи с файлами Эпштейна обсуждают легализацию проституции?
То есть это сама по себе вполне токсичная (и, поэтому, кликбейтная) тема без очевидных правильных ответов (легализация вроде защищает людей, но при этом создает новые круги наживающихся на этом и, тем самым может расширять серую зону, не говоря о том, что «этический публичный дом», скорее, конструкт, а не реальность).
Но ведь дело не в этом.
То что творил Эпштейн и этот, прости хосспади, круг в первую очередь не про проституцию (и не во вторую и не в третью).
Это про абьюз несовершеннолетних, торговлю людьми, коррупцию, местничество в высших эшелонах, полную неподотчетность сильных мира сего этическим и законодательным нормам. Это я еще возможные но недоказанные прямые изнасилования и убийства оставляю за скобками.
Почему такой странный размыв темы?
(Или, как меня исправляют, перевод стрелок)