«Подкаст Сергея Смирнова»: Проекты российской колонизации Африки: Мадагаскар, Эфиопия, Ливия

Сергей Смирновглавный редактор издания «Медиазона»

Несмотря на весь шок англичан, у советской инициативы оказались сторонники на Западе. 2 октября 1945 года в газете “Известия” была опубликована заметка, в которой приводилось мнение относительно советских претензий на Ливию  журналиста и военкора “Чикаго Сан” Александра Кендрика. Цитата выдающаяся, на мой взгляд…

Срочный сбор для “Эха”

Подписаться на канал Сергея Смирнова

Поддержать канал Сергея Смирнова

Россия никогда не была колониальной державой, ведь у нее не было колоний в Африке. Такой аргумент часто используют те, кто отрицает, что Россия этой колониальной державой была. Действительно, империя расширялась за счет захвата соседних территории стран и африканских колоний в России не было, зато были попытки их завоевать. Сегодня мы поговорим о них. 

Всем привет! Это Сергей Смирнов на моем историческом канале. Как обычно, ставьте лайки, оставляйте комментарии, подписывайтесь на канал. Если вам нравится ролики, которые у меня выходят, подписывайтесь на Патреон и Бусти — это лучший способ поддержать контент, а мы начинаем!

В 1700 году Россия при Петре I вступает в войну против Швеции. Северная война была масштабным конфликтом. Но параллельно идет еще и война за испанское наследство. И это была, пожалуй, первая общеевропейская война, полноценные кампании которой велись и за пределами Европы — в Вест-Индии и Северной Америке. Российский историк Дмитрий Копелев в своей книге “Мадагаскарский Король и секретная экспедиция Петра Великого” пишет, цитата: “В 1710 годы в Индийском океане складывалась обстановка, в некотором роде, повторявшая геополитический расклад в новом свете на рубеже 16 века. Только теперь вместо Франции, Англии, а впоследствии и Нидерландов, заняли Швеция, Дания, Османская империя и Россия. Именно у перечисленных стран решили искать защиты многочисленные пираты, обосновавшиеся на Мадагаскаре — огромном острове отделенном от Африки Мозамбикским проливом. В ту пору Мадагаскар еще не был освоен европейцами и арабами, а сами местные жители не успели сформировать централизованное государство. Это произойдет намного позже, в первой половине 19 века. Во времена правления Петра I на Мадагаскаре существовали исключительно отдельные племенные союзы. Они, впрочем, вполне успешно противостояли попыткам европейской колонизации. Однако помешать закрепиться на острове пиратам и работорговцев местные жители не смогли. И те в начале 18 века просто наводнили Индийский океан, поскольку из прежних локации, ну, прежде всего из Карибского моря, европейские державы совместными усилиями их постепенно вытеснили. На Мадагаскаре пираты, работорговцы, ну и всякие авантюристы создали собственные базы. Масштаб их присутствия на острове до сих пор являются предметом споров. Кто то из современников пишет о 1000 пиратов засевших в портах, защищенных пушками. Другие утверждают, что никаких укреплений на острове не было, а все пиратское население состояло из сотни французов, голландцев и англичан, среди которых были, впрочем, такие признанные пиратские вожаки, как Генри Эвери, Томас Хью и Уильям Кидд. Всем, кто интересуется пиратской тематикой, эти имена должны быть прекрасно знакомы, это отдельная интересная тема, но, все таки, мы не об этом. После окончания войны за испанское наследство Англия и Франция освободили свои флоты для широкомасштабного наступления на пиратов Индийского океана. Те, в качестве контрмеры, решили срочно легализовать свою деятельность — то есть принять подданство одной из крупных держав и получить охранную грамоту. Ранее, пираты Карибского моря такой маневр проделывали не раз, превращаясь, таким образом, в корсаров и каперов, ну, тех же морских разбойников, только имевших от какой-либо державы официальное разрешение на захват торговых судов. Ну, то есть, буквально мандат на пиратство. И вот различные пиратские мисары(?), некоторые из которых представляются, ни много, ни мало, как королями Мадагаскара, начинают предлагать европейским правительствам свои услуги. Фантазии пиратов безграничны: османскому султану, например, они пытались, в обмен на покровительство, продать проект захвата Рима и пленение понтифика. Часто такие посланцы сразу оказывались за решеткой, однако, король Швеции Карл XII оказался не столь принципиален. В 1718 году, когда Северная война подходила к концу — победе России и поражению Швеции. Шведский монарх вручил пиратскому эмиссару — Гаспару Вильгельму Моргану охранную грамоту. Союз с морскими разбойниками предусматривал, что Морган становится губернатором острова Сент-Мари, у северо-восточного берега Мадагаскара, а шведы организуют там свою военную базу. Помимо этого, пираты, якобы, обязались отправить на помощь Карлу в Европу эскадру из 60 кораблей, на что он и повелся. Несмотря на то, что сразу после заключения договоренности с Морганом Карл XII погиб во время одного из сражений, его наследники решили сохранить альянс с пиратами. На Мадагаскар была отправлена шведская экспедиция, однако, добралась она только до испанского кавеса(?) — там матросы взбунтовались, и все предприятие пошло прахом. Тем не менее, информация о переговорах пиратов со шведами, которая, вообще-то, держалась в страшной тайне, дошла до русского двора. По всей видимости, о них Петру I рассказал одноногий датский моряк Даниил Якоб Вильстер — профессиональный наемник, перебежавший со шведской службы в ряды русского флота. Одновременно с ним в Россию перебрался и английский капитан Норт Кросс. Очевидно, что информация, предоставленная Вильстером, сильно заинтересовала русского императора, так как уже вскоре он отправляет Норт Кросса в Лондон на переговоры с представителями пиратов. От имени Петра, англичанин должен был пообещать морским разбойником протекцию русской короны и, в случае согласия, предложить им в качестве места жительства Архангельск. Мадагаскарские пираты в Белом море! Как вам такое? Вот это я понимаю, геополитический проект. Тогда же Петр, которого вся авантюра, похоже, захватила с головой, решает организовать экспедицию во главе с Вильстером к берегам Мадагаскара. В Санкт-Петербурге, где русские чиновники имеют достаточно смутное представление об обстановке на далеком африканском острове, сочиняют грамоту королю Мадагаскара. Вот ее текст, цитата: “Божией милостью, Мы, Петр I, император и самодержец, всероссийский и прочая, и прочая, высокопочтенному королю и владетелю славного острова Мадагаскарского, Наши поздравления. Понеже, Мы заблагорассудили для некоторых дел отправить к Вам нашего вице-адмирала Вильстера с некоторыми офицерами. Того ради, Вас просим, дабы оных склонны к себе допустить, свободное пребывание дать и, в том, что они именем Нашим, Вам предлагать будут полную и совершенную веру дать. И, с таким склонным ответом их, к нам паки отпустить изволили. Каково, Мы от вас уповаем и пребываем. Вам приятен Петя.” 

Язык начала 18 века не самый простой, но, думаю, всё понятно. Правда, уже в процессе подготовки экспедиции сам Вильстер, собрав различные имеющиеся сведения о положении дел на Мадагаскаре, доказывал Петру, что никакого короля на острове нет. Датчанин писал, цитата: “По всему можно видеть, что на тех островах короля не имеется. Как речь о том, неслась, я лучше о том, до сего следом не был, но, признавая быть оным местам республики.” Позже, сведения о Пиратской республике были еще раз скорректированы и Петру более-менее стала понятна обстановка на Мадагаскаре. Власть там делили различные разбойничьи шайки, во главе которых стояли всякие подлые люди. Тем не менее, до середины 1724 года, подготовка экспедиции шла полным ходом. Причем, как водится, в строжайшей тайне. Вряд ли русскому императору хотелось, чтобы при европейских дворах узнали о его планах на союз с республикой подлых. Корабли экспедиции должны были идти в Атлантику не через Ла-Манш, а огибая все британские острова. Чтобы никто не узнал о планах русских. После Мадагаскара Вильстер должен был достигнуть Индии и установить дипломатические контакты с империей Великих Моголов. Ну, такие планы очень обширные. И, только когда выяснилось, что корабли, предназначенные для плавания, совершенно не готовы выйти в открытое море, а слухи о предстоящей экспедиции, вероятнее всего, просочились в Европу, Петр распорядился отложить посольство на Мадагаскар до другого благоприятного времени, цитата: “Возможно, на решение императора повлиял и шведский командор Ульрих. В свое время именно он ввел шведские корабли на Мадагаскар и, позже, за провал этой экспедиции, угодил в крепость. Освободившись, он прибыл в начале 1724 года в Россию. Встретившись с Петром, Ульрих, вероятно, открыл ему глаза на авантюрный характер всей этой затеи с Мадагаскаром. Впрочем, окончательно от планов заморской экспансии Петр не отказался. В самом начале 1725 года он подписал инструкцию для экспедиции Витуса Беринга, которому следовало ехать на Камчатку и искать путь из Азии в Америку. Но, уже спустя месяц, Петр I умер, а его наследники долгое время были больше озабочены придворными интригами, чем поисками путей в Америку и Индию. 

Второй эпизод колониальных намерений России в Африке относится уже к Эфиопии или, как тогда в 19 веке было более принято говорить — Абиссинии. Именно под таким названием эта страна была на протяжении веков больше известна в Европе и России, в 19 веке тоже. Кстати, экспедицию туда обсуждал в свое время и Петр I. Об этом известно из его переписки с русским послом в Персии Артемием Волынским. Но не сложилось. Петр умер, а Волынского, в последствии, при Анне Иоанновне отправили на эшафот — он проиграл Бирону во дворцовых интригах. Впрочем, давайте, все же, вернемся в Африку. Христианская Абиссиния во второй половине 19 века, когда ведущие державы почти полностью поделили между собой африканский континент, все еще оставалась независимым государством. Российские власти, еще со времен Елизаветы Петровны, завязали отношения с Абиссинией через Александрийского патриарха Матфей, который в 1750 году, переслал императрице письма негуса — так назывался правитель Эфиопии Иясу II, с предложением о заключении союза. По мере того, как колониальные державы все больше вмешивались в африканские дела, рос и интерес к Абиссинии в России. Журнал “Русское обозрение” называл Абиссинию, цитата: “Последним звеном античного мира, не затронутым и не перерожденным ни варварскими, ни мусульманскими нашествиями.” А, значит, абиссинский народ, опять же, цитата: “Правители которого сносились еще с фараонами, с Соломоном, Птолемеями, римлянами и византийцами, уповают лишь на помощь России в условиях угрозы колонизации другими европейскими странами.” Не колонизация, а историческая миссия протянуть руку помощи. Кажется, про всю российскую колониальную политику мы слышали что-то подобное. Конечно, фантазию отечественных патриотов будоражили мысли о закреплении России на берегах Красного моря — в стратегически важном регионе, на самых подступах к Индийскому океану и Суэцкому каналу. Он только-только был открыт для судоходства и сразу сделал Красное море очень привлекательным для всех участников колониальной гонки. Для России этот маршрут во второй половине 19 века также приобрел особое значение — именно через Красное море пролегал кратчайший морской путь во вновь приобретенные дальневосточные владения империи. Впрочем, русских опередили не только англичане, построившие Суэцкий канал, но и итальянцы. В 1808 году они, опять же, с согласия вездесущих англичан, отняли у Египет Массауа или Массава — город и порт на территории нынешней Эритреи. Это положило начало итальянской экспансии в северо восточной Африке и поставило под угрозу само существование Абиссинского государства, которое, как я говорил, вело свое летоисчисление еще от библейских царей. Против действий итальянцев резко выступила Османская империя, чьим вассалом в то время являлся Египет. Султан обратился за помощью к России, а та, в свою очередь, решила заручиться поддержкой Германии. По итогам переговоров с немецким канцлером Отто фон Бисмарком, российский поверенный в делах в Берлине — граф Михаил Муравьев докладывал в Санкт-Петербург, цитата: “Из уважения к Союзу с Россией, Канцлер готов оказать нам содействие и поддержать протест Турции.” Под большим секретом Бисмарк обращает внимание на то, что в случае нарушения Италией трактата 1857 года, Россия могла бы, может быть, этим воспользоваться и занять, если Массауа уже не будет свободной, какой-либо другой пункт на Красном море близ Абиссинии. Мысль о том, что у России должен появиться пункт в Африке, который, помимо всего прочего, свяжет две христианские страны, крепко засела в головах российских державников. Впрочем, само царское правительство не торопилось, ведь это грозило ссорой не только с Италией, но также с прямым российским союзником — Францией. Та уже успела застолбить себе территории по обеим берегам Таджура, это там, где сегодняшний Джибути. Именно отсюда идет кратчайшая дорога от океана во внутренние регионы Абиссинии. Именно здесь расположен Баб-эль-Мандебский пролив, соединяющий Красное море с Индийским океаном. О том, насколько он важен для мирового судоходства, можно судить хотя бы по тому резонансу, который сегодня вызывают действия в этом районе йеменский хуситов, да, которые перекрыли практически пролив. Ну а раньше, кстати, то же самое было с сомалийскими пиратами — настолько важное стратегическое место. Российский император Александр III, несмотря на то, что его со всех сторон бомбардировали предложениями о посылке официальной миссии в Абиссинии, отказался поддержать эту авантюру на государственном уровне. Однако, против частной экспедиции возражать не стал. 

В итоге покорение Африки взял на себя пензенский мещанин Николай Иванович Ашинов. Правда, в других источниках его называли “царицынским мещанином”, а кто-то и вовсе утверждал, что Аршинов родился на реке Терек. Сам себя Аршинов называл вольным казаком и даже атаманом. В молодости он служил на Кавказе, где стал есаулом. Потом якобы был участником русско-турецкой войны, а позже много путешествовал, побывал в Египте, Судане и добрался, наконец, до Абиссинии. Посетив эту страну, он стал рассказывать, что встречался с негусом Йоханессом IV и получил у него разрешение основать русскую колонию и православный монастырь. Вообще биографию этого человека надо изучать отдельно, так как построена она во многом на ничем не подтвержденных слухах, многие из которых, надо полагать, распространял сам Ашинов. В 1886 году он объявился в русской дипломатической миссии в Константинополе с двумя эфиопами. Он их представил как родственников негуса, то есть, правителя Эфиопии, и начал в самых ярких красках расписывать выгоды от основания на Красном море “Новой Москвы”. Так он решил назвать свою колонию. Несмотря на то, что замысел Ашинова выглядел авантюрой, фактически его предприятие было отражением чаяний части правящей элиты. Пусть конкретных планов присоединения Абиссинии и других африканских земель в России не существовало, подобные настроения усиленно пропагандировались такими изданиями, как Русское знамя, Голос Москвы, Новое время, что “вот, у всех колонии, значит, и нам надо”. Так, например, обер-прокурор Священного Синода Константин Победоносцев, такой серый кардинал своего времени, главный охранитель России от тлетворного влияния Запада, писал императору Александру III, цитата: 

“Что касается до Ашинова, то он, конечно, авантюрист, но в настоящем случае он служит единственным русским человеком, проникшим в Абиссинию. Стоило бы серьезно расспросить его хоть о том деле, которое, по словам его, уже заведено им на берегу Красного моря. По всем признакам оно может иметь для нас немалую важность. И, по всей вероятности, в таких делах удобнейшим орудием бывают подобные Ашинову головорезы.”

В 1827 году Ашинов стал готовить экспедицию в Африку. Своих попутчиков он уверял, что у него есть договор, по которому африканский султан племени Афар уступил ему в вечное владение участок побережья залива Таджура. Как выяснится впоследствии, даже если Ашинов и не врал, то, скорее всего, еще раньше тот же вождь передал эту же землю французам. Духовным наставником экспедиции выступил управляющий Пантелеймоновского подворья в Константинополе некий отец Паисий, в миру Василий Филиппович Балабанов. Согласно архивным документам, ранее он принадлежал к религиозной секте скопцов, за что был осужден на ссылку в Сибирь. Паисий был малограмотным человеком, еле разбирал печать, а писать совсем не умел, однако имел солидный боевой опыт, приобретенный им во время военных кампаний русской армии в Центральной Азии. Впрочем, даже не все сторонники африканской миссии считали, что Ашинов и Паисий именно те люди, которым следует доверить подобное дело. Настоятель Русской посольской церкви в Константинополе архимандрит Арсений писал в те дни, цитата:

“Паисий простой, почти безграмотный казак. Прежний раскольнический апостол-шалопут. Он жил здесь, в Константинополе, на Пантелеймоновском подворье в должности казначея. Здесь же на подворье он познакомился с Ашиновым, который выдавал себя здесь за атамана казаков. Он представляется авантюристом самой средней руки, только на хвастовство большой мастер, и в этом они оба равны.”

Тем не менее, в декабре 1888 года миссия в составе около 200 человек, большинство из которых составляли терские казаки, причем некоторые с семьями, отбыла из Одессы покорять Африку. Через месяц экспедиция прибыла к берегу залива Таджура. Свою миссию Ашинов разместил в заброшенном египетском форте Сагалло, а само укрепление получило название “Новая Москва”.

Во многих источниках можно встретить описание, как Ашинов и его люди начали активно сажать деревья, разбивать огороды и даже заниматься георазведочными работами. Возможно, так оно и было. Только развернуться им не дали. Менее чем через месяц в заливе Таджура появилась французская эскадра, которая, невзирая на мирные отношения двух стран, подвергла форт под российским флагом артиллерийскому обстрелу. Причем появились военные корабли у “Новой Москвы” не сказать, что внезапно. До этого французы несколько раз требовали от Ашинова подчиниться общим правилам для переселенцев и как минимум снять российский флаг. Но вольный казак, рассчитывавший на военную поддержку со стороны России, эти обращения проигнорировал. В результате обстрела погибли шесть человек. Сам форт был превращен в развалины, над которыми Ашинов в качестве белого флага поднял рубаху. Французы высадились на берег и арестовали всех участников миссии. Через Суэцкий канал они были отправлены на родину, а российскому правительству, которое полностью открестилась от авантюры Ашинова, пришлось потом объясняться с французами. Даже Победоносцев резко поменял свое мнение и отказался встать на защиту миссии. Другой покровитель экспедиции, морской министр, адмирал Иван Шестаков избежал разбирательств, так как скончался ещё накануне отплытия Ашинова из Одессы. Инцидент Сагалло имел последствия для Франции, где общественность была возмущена жестоким расстрелом мирных колонистов и потребовала отставки правительства. В итоге отношения Парижа и Санкт-Петербурга пережили некоторое охлаждение. В России же началось разбирательство. Ашинов уверял, что в провале экспедиции виноват исключительно католический миссионер, подговоривший французов ликвидировать миссию православных россиян. Его доводы власть не убедили. Руководитель канцелярии МИД Владимир Ламсдорф писал в те дни в своем дневнике, цитата:

“Государь повелел, чтобы Ашинов был отправлен в один из самых отдаленных уездов Саратовской губернии и интернирован там на три года, чтобы товарищи его были сосланы и подверглись аресту. Произвести строгое расследование для выяснения всей этой истории и нахождения виновников. И, наконец, предоставить отца Паисия и сопровождавших его монахов в распоряжение Священного Синода.”

В конечном счете, Паисий закончил свою жизнь в монастыре, а Ашинов, пробыв под надзором полиции менее года, сбежал из России и стал предлагать свои услуги вчерашним соперникам – итальянцам и французам. Потом он всё же вернулся в Россию и проживал в имении супруги на Черниговщине. Причем, по свидетельству современников, своих авантюр Ашинов не оставлял ещё долго, рассказывая об очередном “намеченном дельце”.

Из Абиссинии мы теперь перенесемся севернее, на берега Средиземного моря, а именно в Ливию. В середине прошлого века на неё решил претендовать Иосиф Сталин. В годы Второй мировой войны на территории Ливии, бывшей на тот момент итальянской колонией, шли жестокие бои между англичанами с одной стороны и войсками стран “оси” с другой. Вы, наверное, слышали про немецкого фельдмаршала Роммеля? Так вот, он сделал себе имя как раз в Ливии, так же, как, впрочем, и британский фельдмаршал Монтгомери. Англичане вообще придавали средиземноморскому театру военных действий особое значение. В их представлении победа над Роммелем при Эль-Аламейне в 1942 году имела большое значение для общей победы союзников. Ну, и со стратегической точки зрения тут можно согласиться. Прорыв немцев к нему мог обрушить позиции англичан на всем Ближнем Востоке и лишить их источников нефти и кратчайшего пути в Индию. Ну, а само по себе Средиземное море превратилось бы буквально во внутренние воды Третьего рейха. Общими усилиями США и Англии немцев вытеснили из Африки, потом Италия капитулировала, и после окончания Второй мировой войны встал вопрос: а что делать с ее бывшими колониями? Ливия, по сути, состояла из трех территорий: граничащей с Египтом Киренаикой, на которую традиционно претендовала Англия, расположенным в глубине Сахары Феццаном, который Франция желала присоединить к своим колониям в Экваториальной Африке, и Триполитанией. Вот к ней и проявил интерес советский генералиссимус. Вообще союзники обсуждали самые разные варианты будущего государственного устройства Ливии. Были предложения сразу дать ей независимость, оставить колонии Италии или даже передать под управление ООН. Сталин решил сыграть на этих противоречиях, чтобы попытаться получить контроль над территорией, которая находилась как раз на стыке сфер влияния Англии и Франции. На такой шаг Москва вероятно пошла по совету бывшего наркома иностранных дел Максима Литвинова, знаменитого советского дипломата, который до 1939 года возглавлял Министерство иностранных дел, когда он назывался ещё “Наркомат иностранных дел” и только потом был заменен Вячеславом Молотовым. К слову, когда Литвинов попал в опалу, на Лубянке планировали его убийство руками чекистов Судоплатова и Эйтингона. Но о них я уже рассказывал в своем ролике про политические убийства. 

Впервые Сталин поднял вопрос о Ливии на Потсдамской конференции летом 1945 года. Позже на встрече глав МИД стран антигитлеровской коалиции делегация СССР предложила временно сроком хотя бы на 10 лет разделить Ливию на провинции и каждую передать под управление кому-либо из победителей во Второй мировой войне. Сам Советский Союз изъявлял желание взять на поруки Триполитанию. Таким образом СССР обеспечил бы себе серьезное военное и политическое присутствие на всем Средиземном море во всем регионе, который англичане на тот момент еще считали своей вотчиной, хотя уже было понятно, что их гегемония заканчивается, и постепенно наступает эпоха доминирования США. 

Много лет позже Вячеслав Молотов вспоминал… Сейчас будет цитата, но давайте к ней отнесемся всё-таки немного критично. Итак, цитата:

“Понадобилась нам после войны Ливия. Сталин говорит: “Давай нажимай”. На одном из заседаний совещания министров иностранных дел я заявил, что в Ливии возникло национально-освободительное движение, но оно пока еще слабенькое. Мы хотим поддержать его и построить там свою военную базу. Бевину…” – это министр иностранных дел Великобритании. Итак, “… Бевину стало плохо. Ему даже укол делали.”

Ну, эмоционально, но, с другой стороны, панику англичан в своих воспоминаниях подтверждает и генерал де Голль. Цитата:

“Когда на обсуждение был поставлен вопрос о бывших итальянских колониях и англосаксы заговорили о полной государственной независимости Ливии, а французы предложили передать эту территорию под опеку Италии под эгидой ООН, Молотов потребовал для России мандат ООН на Триполитанию. При этих словах у Бевина и Бирнса перехватило дыхание. Заседание было прервано, и итальянский вопрос окончательно зашел в тупик”.

Несмотря на весь шок англичан, у советской инициативы оказались сторонники на Западе. 2 октября 1945 года в газете “Известия” была опубликована заметка, в которой приводилось мнение относительно советских претензий на Ливию  журналиста и военкора “Чикаго Сан” Александра Кендрика. Цитата выдающаяся, на мой взгляд:

“Советский Союз желает управлять типично отсталой страной, являющейся продуктом старомодного империализма, хотя бы на протяжении 10 лет в первую очередь для того, чтобы показать, что может быть достигнуто при помощи новых методов коллективного хозяйства и новых идей о взаимоотношениях между отдельными расами и национальностями, чтобы вывести ее из тупика. Предложение Молотова основано на тех результатах, которые достигнуты за 25 лет в отношении таджиков и узбеков в Центральной Азии, являющихся братьями арабов и берберов, проживающих в Триполитании.” 

Удивительные параллели приводит Кендрик, и вообще можно только гадать, как бы выглядели берберские колхозы в тени древнеримских развалин. Однако это все-таки стоит оставить любителям альтернативной истории, получить Триполитанию Советскому Союзу так и не удалось. Во время напряженных дипломатических дискуссий англичане особенно напирали на то, что именно их страна понесла наибольшие потери среди союзников при освобождении Африки от немцев и итальянцев и следовательно судьбой бывших итальянских колоний может распоряжаться лишь она. Советская страна напоминала об освобождении Берлина и понесенных ею потерях, но всё в итоге было тщетно. Англичане всё же продавили свое предложение по будущему государственному устройству Ливии, получив при этом во временное управление и Киренаику, и Триполитанию. Франция взяла под опеку Феццан. Спустя шесть лет после окончания Второй мировой войны на всех этих трех территориях было образовано новое независимое суверенное государство “Соединенное Королевство Ливия”. Впрочем, сегодня Ливия, по сути, разделена на несколько частей, которые, кстати, похожи на то прежнее деление, да и Россия там присутствует в полной мере. Да и не только в Ливии, но также и в некоторых других африканских странах. Как вы понимаете, речь идет о подразделениях Вагнера, а теперь они под эгидой Министерства обороны. По большому счету, Евгений Пригожин добился определенных успехов в Африке, но всё-таки это тема для отдельного рассказа. До этого времени Россия, несмотря на некоторые попытки, так заполучить колонии в Африке и не смогла. Спасибо тем, кто досмотрел ролик до конца. Поставьте лайк, напишите комментарии, Подписывайтесь на патреон и бусти, чтобы дальше эти ролики выходили. А я с вами прощаюсь. Всего доброго. Пока.