«Самый настоящий детектив»: Дело «поволжской ОПГ». Часть 3. Эпизод 16
Присяжные уже несколько раз были готовы огласить свое решение, но всякий раз судья находит в их вердикте ошибки и отправляет доделывать. Казалось, точка в одном из самых громких процессов в Саратове уже поставлена, но этим утром одного из присяжных срочно вызвали на работу и он не смог прийти на заседание. Судье Алексею Егорову приходится ввести замену — можно сказать на последних секундах. Повлияет ли это на решение?..
Подписаться на YouTube-канал «Эхо Подкасты»
Слушайте следующий выпуск на любой удобной вам подкаст-платформе, мы есть в Apple Podcasts, Spotify, YouTube и YouTube Music, Castbox, а также на других платформах. Если вам понравился подкаст, поставьте ему оценку и напишите отзыв — это правда помогает в продвижении.
В здании Саратовского областного суда атмосфера напряженная. Длившийся с апреля судебный процесс по делу о покушении и создании организованной преступной группы подходит к концу.
Присяжные уже несколько раз были готовы огласить свое решение, но всякий раз судья находит в их вердикте ошибки и отправляет доделывать. Казалось, точка в одном из самых громких процессов в Саратове уже поставлена, но этим утром одного из присяжных срочно вызвали на работу и он не смог прийти на заседание. Судье Алексею Егорову приходится ввести замену — можно сказать на последних секундах. Повлияет ли это на решение? Вопрос.
Привет, с вами Кирилл Набутов, это «Самый настоящий детектив» совместный подкаст «Эха» и Команды против пыток. И сегодня я расскажу, чем закончилась история региональной организованной преступной группировки, которую, по мнению следователей, создали жители Нижнего Новгорода.
Итак. На скамье подсудимых трое: нижегородцы Михаил Майоров и Николай Шаров, которые якобы создали ОПГ, чтобы завладеть чужими бизнесами и наняли киллера Юрия Платицына, чтобы убить влиятельного покровителя одной из своих жертв.
Пострадавшие от их действий — депутат саратовской областной Думы Сергей Курихин, машину, которого и обстрелял Платицын, его друг, саратовский застройщик, владелец компании “Лик-М” Александр Ермолаев, у которого был конфликт с Майоровым, и предприниматель Андрей Белов, на бизнес которого якобы покушалась ОПГ. Подробности взаимоотношений и конфликтов между участниками мы рассказывали в предыдущем выпуске. Послушайте, если пропустили.
На суде и Майоров и Шаров твердят, что невиновны, а Платицын, хоть и признает стрельбу по автомобилю Курихина, говорит, что не хотел никого убивать, а пытался только напугать депутата. И главное, сделал это по указанию Андрея Белова, который проходит по делу в качестве пострадавшего.
Интересы обвиняемых в суде представляют они сами, вместе с государственными защитниками. Интересы потерпевшей стороны: Ермолаева и Курихина — опытный адвокат Валерий Холоденко. Свой адвокат есть и у Белова. При этом на заседания Курихин не приходит, как и Белов — тот вообще находится за границей.
При этом чем дольше длится процесс, тем очевиднее, что между ними конфликт. В суде стало очевидно, что между двумя «пострадавшими» тянется конфликт, в причинах которого, вероятно может лежать разгадка всего дела.
Выступая на одном из заседаний, жена Андрея Белова Елена рассказывает суду о личных встречах с Сергеем Курихиным. Депутат неоднократно намекал ей, что ее муж должен выплатить деньги семье погибшего, а также должен крупную сумму самому Курихину — за то, что вообще привел Майорова в Саратов.
О тянущемся еще с начала нулевых конфликте между Беловым и Курихиным рассказал и сам Михаил Майоров, который, до того как оказаться в тюрьме, дружил и вел совместный бизнес с Беловым.
“Да. Об этом мне сам Белов еще говорил. Белов же долго жил в Балакове. И мы с ним познакомились, когда я приезжал к нему в Балаково. Он потом в Саратов переехал. Они завод-завод хотели выкупить какой-то один. Конкуренты какие-то были. У него всё время, я говорю, у него в компьютере было всё время статьи про этого. Он мне рассказывал, что этот Курихин как бы прокурора убили, директора завода повесили в камере, что Курихин к этому причастен”.
Как позже отмечал саратовский журналист Александр Крутов, присутствующий почти на всех заседаниях по этому резонансному делу — присяжные работали на удивление старательно.
Вот что Крутов говорил в интервью «Медиазоне»:
«Там из 12 заседателей примерно половина всегда что-то записывали, конспектировали, то есть не просто сидели, отбывали свой срок, а пытались как-то проанализировать и работать с фактами»
Выслушав доводы следствия, защиты и пострадавших, присяжные пришли к выводу, что сложившаяся ситуация — результат разборок между двумя предпринимателями, при этом оба проходили по делу пострадавшими, а судили совершенно других людей.
Вероятно, поначалу команда Курихина была уверена, что приговор будет обвинительным. Однако, когда появилось ощущение, что в коллегии царят оправдательные настроения, адвокат Курихина пошел в атаку.
14 августа, перед тем, как присяжные удалились в совещательную комнату, представляющий интересы Курихина Холоденко потребовал, чтобы суд вернул дело прокурору и возбудил новое уголовное дело, теперь в отношении Андрея Белова. Судья отклонил ходатайство. Присяжные уходят совещаться — и раз за разом возвращаются к судье с юридическими ошибками в вердикте. Из-за этого оглашение приговора несколько раз переносят.
Утомленные участники процесса — среди них как гособвинитель, так и запасные присяжные — выходят покурить во двор суда. Все ведут себя расслабленно, свободно делятся ожиданиями и эмоциями. Каждый уверен, что приговор вот-вот объявят и дело уже закрыто. А затем вдруг один из присяжных выбывает из-за работы, и его приходится заменить. Вместо него в коллегию входит одна из присяжных, которая болтала в курилке. И адвокаты Курихина тут же требуют удалить ее за нарушение правил, распустить коллегию и заменить судью якобы из-за его предвзятости и некомпетентности.
Вот что вспоминал Крутов:
«Просто цирк начался! Шла какая-то долгая перепалка между судьей, в итоге он все же настоял на своем и посоветовал адвокату не собирать саратовские сплетни, отказал в удовлетворении ходатайств. То есть адвокат Холоденко все же очень хотел прекратить процесс или отправить дело на пересмотр, видимо, имея какие-то свои источники»
Судья Егоров зачитывает вердикт: Шаров и Майоров полностью оправданы. Платицына приговаривают к 19 годам колонии, признав виновным в покушении на убийство Курихина и убийстве его охранника.
С Шарова и Майорова, которые больше двух лет провели в заключении, снимают наручники прямо в зале суда.
Михаила Майорова встречают супруга Ирина и дочь Настя. Николай Шаров стоит один. За время в заключении он расстался с женой. И вот в этот момент к ним подходят присяжные. В воздухе всеобщая радость. Некоторые бросаются обнимать оправданных подсудимых.
Журналист Александр Крутов, посвятивший уголовному делу несколько материалов в журнале «Общественное мнение. Саратов», объяснял решение присяжных «эффектом Веры Засулич»: «Ее тоже оправдали, посчитав, что стреляла по делу».
Крутов отмечал: всем присяжным было известно о том, что Шарова пытали. К тому же могло сыграть неоднозначная репутация депутата Курихина, о котором в Саратове ходили разные слухи.
Дело в том, что и до, и после суда Сергей Курихин нередко оказывался в центре, скажем так, мутных историй.
13 февраля 2008 года в самом центре города, рядом с городской прокуратурой выстрелом в затылок из пистолета убили прокурора Саратовской области Евгения Григорьева. Окончательно дело так и не было раскрыто, но, по версии следствия, Григорьева «заказал» директор саратовского завода «Серп и молот» Алексей Максимов. За последний год его предприятие пережило несколько десятков различных проверок. Один за другим приезжали Ростехнадзор, и Роспотребнадзор, и налоговая, и Саратовводоканал, и Комитет по охране окружающей среды. Однако мотивация преступления так и осталась под вопросом. Дело в том, что Григорьев не подписывал ни одной проверки, ими занимались другие люди в силовых ведомствах и у Максимова нет и не было конфликтов с главным прокурором области.
При этом во время следствия выяснилось, что незадолго до убийства прокурора у Максимова возник конфликт с депутатом Курихиным: тот хотел купить пакет акций завода, а Максимов ему отказал. Курихин проходил по делу свидетелем и вел себя подозрительно. Вот что в интервью федеральному каналу говорил саратовский журналист Антон Касс.
“Его 4 раза допрашивали в этом статусе, причём 3 раза он указывал недостоверную дату своего рождения. Так совпало, что это как раз был день убийства”.
фрагмент из репортажа на телеканале Россия
Дело так и не было раскрыто. Во время следствия Максимова нашли в его камере повешенным…
Также в Саратове давно ходили слухи о том, что Курихин в прошлом мог быть связан с одной из городских ОПГ, так называемыми «Парковскими». Свое продолжение история получила в середине 10-х. Когда архивные документы управления по борьбе с организованной преступностью, в которых упоминается некий Сергей Курихин, по кличке Мелкий публиковал саратовский журналист Сергей Вилков. Курихин пытался засудить его за клевету, но журналист был оправдан. Правда потом дело возбудили повторно.
Позднее Курихин прославился и своим подходом к точечной застройке. Через фирмы связанные с Курихиным несколько исторический зданий в центре города лишились своего статуса и были разрушены. Взаимен них появились новостройки, построенные строительной компанией «Сарград», связанной с депутатом.
Однако ему всегда удавалось выйти сухим из воды. Возможно, поэтому сочувствие присяжных было на стороне Шарова и Майорова, как бы их не пытались убедить в их виновности.
Майорову и Шарову присуждают компенсацию за моральный ущерб. Им выплачивают по 300 тысяч рублей, за то, что они ни за что провели в СИЗО больше двух лет. Оба возвращаются домой в Нижний Новгород. Звучит как хэппи энд. Но нет.
Адвокаты пострадавшей стороны стали давить на суд и искать зацепки, а журналисты подконтрольного Курихину медиахолдинга «Взгляд» снимать разоблачающие сюжеты в духе НТВ про судью и присяжных. И дискредитировать вердикт.
Кроме того адвокат Холоденко, представляющий интересы Сергея Курихина, подает жалобу за жалобой и ищет способ отменить приговор и вернуть дело на пересмотр. Несмотря на то, что все апелляционные суды подтверждают приговор, финальная инстанция — президиум Верховного суда России ВНЕЗАПНО отменяет решение и направляет дело на пересмотр.
Выясняется, что жена погибшего охранника Сергея Курихина якобы не знала про суд, потому что приглашения на заседания приходили ей по старому адресу. А значит, не реализовала свое право на участие в заседании до тех пор пока практически сразу после вердикта ей не рассказал о приговоре, как думаете кто? Адвокат Валерий Холоденко.
Это решение прозвучало как гром среди ясного неба. Дело в том, что такие инстанции практически никогда не принимают подобных решений. Вот как об этом вспоминает работавший с Шаровым бывший адвокат комитета против пыток Евгений Чиликов.
“Шанс того, что надзор все отправят на новое рассмотрение очень низкий, крайне низкий, то есть в принципе и российскими юристами, и, например, там тоже самый европейский суд прав человека, для него является достаточным обращение только в апелляцию. То есть, если ты в апелляции попробовал свой приговор обжаловать, то европейский суд по правам человека считает, что это ты исчерпал все возможные возможности на национальном уровне. Вот просто, чтобы был понимание, что такое надзорные инстанции, насколько эффективно считают вообще. Крайне маловероятно, что произойдет какой-то пересмотр”.
А что же с делом о пытках? С делом против оперативников, которые издевались над Шаровым? Примерно в то же время Шаров и правозащитники из КПП получают постановление об отмене уголовного дела о превышении полномочий сотрудниками полиции, по которому Николай проходил потерпевшим.
“Оставалось только доказать факт пытки. С этим тоже вроде все оказалось окей. Его забрал спецотдел по округу, это вселяло на самом деле надежду, потому что одно дело, например, если это какой-то следователь там следственного комитета какого-нибудь там ленинского района города Саратов занимался этим делом, и какое давление на него могли бы оказать многочисленные сотрудники полиции, которых он опознал, в том числе высокопоставленные.
То есть там было 16 человек опознано плюс там такая медицина была, как это сказать, которая не вызывала вообще никаких сомнений. Тут у человека где-то целых листа 4 – это повреждение его со всех сторон, то есть, с ног до головы весь и некоторые повреждения, в частности вот перелом шестого и седьмого, если я правильно помню, ребра. И ребра протыкают ему легкое. И тут становится понятно, что это не вот он там со скамейки упал. Уголовное дело уже возбуждено и обычно это очень хороший знак. Ну там 95 процентов случаев приводит к тому, что дело передается дальше в суды. Я уже обмолвился, что очень маленький процент оправдательных приговоров, поэтому этот сигнал, наверное, излишне оптимистичен, мной был воспринят”.
Бывший адвокат комитета против пыток Евгений Чиликов
В постановлении об отмене уголовного дела следователь описывает повреждения, зафиксированные на теле Шарова на четырех страницах А4. Однако по результатам общения с оперативниками, приходит к выводу, что полицейские действовали в рамках закона. Показания свидетелей насилия предвзяты и не последовательны в своих показаниях, в отличии от 28 опрошенных сотрудников полиции Саратова и Нижнего Новгорода. Их показания следователь называет «стройными», «логичными» и «согласующимися друг с другом».
«По мнению следствия, Шаров, давая надуманные и голословные показания о применении к нему насилия, пытался тем самым дискредитировать сотрудников полиции и преследовал цель избежать уголовной ответственности»
Согласно постановлению, большинство повреждений, незначительны и были получены, когда охранники ворвались в камеру и спасая жизнь Шарова были вынуждены применить к нему силу. Следователь отмечает, что результаты медицинской экспертизы не исключают того, что травмы были получены случайно, во время необходимых действий полицейских. Да и вообще Шаров, дескать, мог сам нанести вред своему здоровью.
“Содержание просто шокировало, потому что, ну, там мало того, что нет никакой логики, ну, то есть там какая-то абсолютно больная логика, может, присутствует какая-то, но ничего общего с нормальной человеческой она не имеет. А во-вторых, некоторые объяснения, которые там указаны, ну, это тоже абсолютно безобразно выглядит. Ну, то есть, как я вот до этого сказал, да, то, что у человека там два ребра сломаны, и ребра проткнули легкое. Это, собственно, послужило причиной, почему вообще его повезли в больницу. И чего обычно полиция или там сотрудники СИЗО стараются не допускать, до такого не доводить. Потому что становится очевидным, что эти повреждения человек получил находясь под контролем властей. Этот факт скрывается. И все, и дальше как бы там надо выбирать, кто за это будет отвечать. Вот, а там объяснение было в духе, вот он начал себе вены вскрывать, и мы чтобы его спасти повалили его на землю, и кто-то из них просто случайно коленом на ребро надавил.
Ну, вот так вот получилось. И здесь все нормально, здесь нет никакого превышения. То есть повреждения получены пропорционально тому, от чего Шарова старались защитить”.
Бывший адвокат комитета против пыток Евгений Чиликов
Вспоминая решение следователя, которое по времени практически совпало с решением о пересмотре дела Евгений Чиликов связывает два этих события.
“Там все-таки пострадавший был, мягко говоря, не последний человек у себя в регионе. И которого совершенно не устраивал тот приговор, который Шаров получил первый раз. Они как минимум были одновременно заинтересованы в том, чтобы ситуация перевернулась. Объясню почему. У следователей, и у судей, кстати, тоже есть, вот в практике дел по пыткам, есть, не знаю, такая особенность, они если видят, что вина доказана по уголовному делу, которое в отношении человека, то они как бы сразу говорят: “Ну, тогда мы пыткой не будем заниматься”.
Ну, то есть, они так не говорят, но это, в общем, подразумевается. То есть, в итоге они говорят: “Вы знаете, там вообще-то человек виноват, это все уже доказано, все остальное это уже как бы, ну, там, при задержании что-то получил”.
Вот, и, конечно, вот этот пересмотр делу, он оказывал огромное давление на позицию следственного комитета по попытке, и наоборот, если бы закрутилось дело про пытки, ну, очень тяжело было бы суду в отношении Шарова доказывать его вину. Ну, потому что если был бы приговор в отношении полицейских, его можно было бы приносить в суд, сказать: “Знаете, что, а как вы там доказательства вообще добывали?”
Бывший адвокат комитета против пыток Евгений Чиликов
Для Николая Шарова новость о том, что дело направлено на второй круг стала неожиданной и очень тяжелой.
Я охренел просто. Я просто охренел. Если так мягко сказать. Лаконично.
Николай Шаров
В следующие месяцы почти все деньги Шарова и его близких ушли на адвокатов, которые ездили защищать его на новом процессе в Саратове из Нижнего Новгорода.
Процесс продлился 4,5 месяца. Во второй раз чуда не случилось. Юрий Платицын, как стрелок получил 23 года колонии, Николая Шарова признали организатором покушения и осудили на 22 года.
Единственный, кто смог избежать срока в российской колонии — Михаил Майоров, он успел уехать из России прежде чем его имущество арестовали.
“У меня родился внук. Вот вы представляете, да, вот… Седьмого декабря четырнадцатого года у меня рождается внук. Я самый счастливый человек. В 12 дня. А в 9 вечера мне говорят, что он не выживет. У него порок сердца. Я сумел организовать. Врачи приехали. Его оперировали американские хирурги. 11 часов. 15 декабря. И он умер. У меня после этого, честно сказать, крыша поехала. Я поехал в церковь. А батюшка мне сказал, ты давай уезжай из страны. Иначе ты воевать начнешь. И ты погибнешь. А как только я уехал, меня тут же они объявили и в розыск”
Михаил Майоров
Вновь оказавшись в заключении Николай Шаров понимает, что на российскую правоохранительную систему рассчитывать не приходится. Он просит правозащитников обратиться в ЕСПЧ. Но и тут есть загвоздка. Отправить жалобу в Европейский суд можно только, когда ты исчерпал все способы защиты в своей стране, а в России дело Шарова постоянно футболили из инстанции в инстанцию.
“А у нас там была такая ситуация, что мы доходили до апелляции. Апелляцию апелляционный суд смотрел. Такой: “Нет, это, ну, как бы никуда не годится”.
Я отправлялся на пересмотр в районный суд. Жалобы. Там еще какие-нибудь могут эти судьи поменяться, какой-то перенос, еще что-то. И это вот длилось очень долго, это тянулось просто безумно долго. И каждый раз заканчивалось тем, что апелляционный суд спускал все в районный и лишал нас права по сути обратиться в ЕСПЧ. И там, если честно, когда я не помню, там 3 или 4 круга было. Ну, в общем, когда последний раз апелляция наконец-то отказала в удовлетворении жалобы апелляционной и сказала, что все нормально с решением районного суда было.
Там Шаров выдохнул с облегчением, потому что для него это было, как бы, надеждой на Европейский суд”.
Бывший адвокат комитета против пыток Евгений Чиликов
В сентября 2023 года Европейский суд удовлетворил жалобу и присудил Николаю Шарову 52 тысячи евро. Все эти годы он ждал решения в колонии.
“Я полетел. Хоть где-то, где-то есть люди. Но я понимаю, здесь в чем дело. Вот не просто же тебя осудили, и ты поехал дрова пилить. Сначала с тебя всю душу вынули, все здоровье отняли, переломали. Потом тебя еще осудили. И когда после всего этого перестаешь верить в здравый смысл, что на земле не может его быть вообще. И вдруг вот это – какое-то лучшее такое. Ну, конечно, это просто надо почувствовать. Это что-то с чем-то”.
Николай Шаров
8.
Последствия пересмотра приговора настигли Михаила Майорова и за границей. Во время одной из поездок по Европе его находят в базе уголовного розыска внезапно останавливают на границе Словении и собираются выдать России. Близкие Майорова срочно связываются с правозащитниками из Комитета.
“И вот его семья вышла на связь и попросила, ну, просто какие-то документы доприсылать и что-то как-то, в общем, помочь объяснить и обжаловать, как бы, вот этот процесс экстрадиции, да”.
Бывший адвокат комитета против пыток Евгений Чиликов
Комитету удалось добиться вынесения Страсбургским судом решения о применении обеспечительных мер, которые запрещали выдачу Майорова в Россию, рассказав о странностях процесса и пытках, которые полицейские применяли во время следствия.
Выпускать Майорова словенский суд отказался. Следующие 30 месяцев он провел в тюрьме в качестве нелегального эмигранта. Сразу после освобождения он поехал в Польшу и запросил политическое убежище.
“И я приехал сюда в Польшу, пришел в полицию, сказал, что у меня никаких документов нет, я хочу податься на политическое убежище.
Мне сказали, да. Меня продержали ночью в тюрьме. Наутро прокурор, мне адвокат сказал, я вас под залог вытащу, он вас арестует. Но меня прокурор даже не арестовал. Он выслушал мое дело. Я очень хорошо знал историю Польши, я человек достаточно образованный. И он меня арестовал. А потом на суд я пришел, хотя адвокат сказал, не надо, мы этот суд отменим, потому что получим уже защиту тогда.
Нас уже судить не могут. А этот судья говорит, точно он русских не любит. У него кличка Пилсудский. И точно он вас выдаст в Россию. Но судья мне говорит, пан Михаил, а вы точно не хотите, чтобы я вас сейчас судил? Говорит: “Ваша честь, а давайте рассматривать мое дело”. У меня адвокат, конечно, в осадок выпал. И мне судья говорит: “Вы будете давать показания?”. Я говорю: “Ваша честь, если вы меня ограничите по времени, дадите мне 15 минут, мне бесполезно давать показания”.
Он говорит: “Нет, я вам дам столько, сколько вам нужно”. Говорю: “Еще поймите, что я вынужден вам буду все рассказать по новой, через себя пропустить, чтобы вы все пережили, что я уже пережил”.
Он говорит: “Если вы будете волноваться, я объявлю перерыв”. В общем, когда я выступать закончил, он спросил мнение прокуратуры, прокурор встал и сказал: “Прокуратура против экстрадиции пана Михаила в Россию”.
И мне судья говорит: “Пан Михаил, вас Польша не выдаст”. Я говорю: ” Ваша честь, вы произносите таким обыденным голосом то, решайте мою судьбу, что в России это невозможно было бы. Никогда судья бы так не принял решение”. Он говорит: “Пан Михаил, я никакого подвига не совершил. Смотрите, что у вас получается. Большое жюри приняло решение о том, что вы невиновны. Вас освободили.
Верховный суд отклонил апелляцию прокуратуры и признал то, что вы невиновны. После этого все, вы невиновны. Ни один суд мира не имеет права принимать решение, что вас судить по новой”.
Михаил Майоров
Находясь в колонии Николай Шаров, по его словам, едва не вступил в ЧВК Вагнера, но на медосмотре у него обнаружили опухоль. В июле 2023 года Николай Шаров досрочно вышел из тюрьмы по состоянию здоровья.
Шаров столкнулся с пытками десять лет назад, когда ему был 51 год. Сегодня вспоминать эти дни ему тяжело.
“Действительно, здоровье пошатнули сильно, я прям признаю. Я это чувствую. Если мне приходится напрягаться, то есть вспоминать какое-то, что-то выстраивать, да, что там где-то, где-то, ну, то есть я начинаю немножко буксовать”.
Николай Шаров
Пытавшие Шарова полицейские наказания так и не понесли.
Михаил Майоров получил документы в Польше.
Совсем недавно он удаленно участвовал в очередном суде по делу о покушении. Российский суд признал его виновным. Майоров уверен, что это сделано специально, чтобы он не вернулся в Россию, в которой его лишили активов без его ведома. Пока Майоров находился в тюрьме, стройка элитной многоэтажки началась без его ведома. А в принадлежавшем ему ЖСК Буй без его участия провели голосование и просто исключили его из числа собственников. Он уверен, что в какой-то момент Белов и Курихин договорились
“Я думаю, что Белов что-то обещал Курихину, чтобы он против него не воевал, а засадили меня. Думаю, здесь в этом раскрывается главная причина. Потому что, ну, то, что прокурору все заплачено, судьям все заплачено, это все понятно. Но именно важно, чтобы меня судить, чтобы я никогда не затеял уголовный процесс против них в России. Им страшно, чтобы я вернулся в Россию”.
Михаил Майоров
Скрывается и Белов. В Россию после дела о покушении он больше не возвращался и поселился в Австралии.
Саратовский застройщик Александр Ермолаев провел ребрендинг. В 2019 году его компания ООО “Лик-М” была ликвидирована, однако предприниматель не только не разорился, но и владеет охранным, девелоперским и другими бизнесами Саратова.
А вот элитную высотку на Сакко и Ванцетти все таки достроили. Да, ту самую из-за которой вероятно начался конфликт: одного человека убили, другого пытали, двое людей сели, а еще двоим пришлось бежать из страны. В 2022 году здание ввели в эксплуатацию. Что любопытно, достраивал ее известный в Саратове застройщик Леонид Писной, бизнес-партнер и близкий друг депутата Сергей Курихина, с покушения на которого и началась наша история.
Жильцы новостройки ждали своих квартир больше 10 лет. А теперь пишут жалобы в прокуратуру, потому что дом вышел совсем не такой, как обещали. Вот фрагмент одного из таких обращений
На сегодняшний день в квартирах по-прежнему нет воды и электричества, весь дом опутан переносками, что рискует создать аварийную ситуацию. Из трех лифтов работает лишь один и тот – кое-как; аварийная кнопка не работает вообще. Перила к лифтам уже еле держатся. Вода из сточной трубы не отводится в дренаж, а разливается внутри арки прохода к подъезду, скапливается на цокольном этаже, зимой там опасно от образовавшейся наледи. Подвал регулярно затапливается, двор освещает один единственный фонарь. Кто из должностных лиц ответит за это?
К слову об ответственности. Сергей Курихин тоже потерял свою власть и влияние. Сперва его исключили из Единой России, а в 2021 году в его доме и связанных с ним фирмах прошли обыски. После этого Курихина лишили депутатского мандата.
“В главном офисе строительной компании «Сарграф» прошли обыски. Несколько человек из близкого окружения Сергея Курихина задержаны. Оперативники побывали и в двух элитных бутиках, а не по соседству. По некоторым данным, бизнесом через доверенных лиц тоже может владеть Курихин. В одном из сейфов магазина швейцарских часов была найдена крупная сумма — более 150 миллионов рублей и сотни тысяч долларов. Курихин уже признал, наличность принадлежит его семье”.
Фрагмент репортажа на канале Россия
Во время бесконечных судебных процессов выяснилось, что Курихин переписывал на себя и свою семью здания культурного наследия, а затем его строительная компания сносила их и возводила на их месте новые объекты. Летом 2024 года одно из таких зданий изъяли. Сообщалось, что Саратовские силовики расследуют, как его строительство стало возможным.
Вы слушали подкаст «Самый настоящий детектив» — совместный проект «Эха» и «Комитета против пыток».
Над выпуском работали: автор сценария Константин Валякин, редактор Артём Беседин, звукорежиссёр и композитор Антон Образина, голос документальных фрагментов Константин Таранов и я, ведущий Кирилл Набутов.
При подготовке сценария использовался текст Никиты Сологуба «Саратов неизбежен», опубликованный в «Медиазоне», а также материалы саратовских журналистов Сергея Вилкова, Дениса Колыванова и Александра Крутова, опубликованные в журнале «Общественное мнение. Саратов».