Выборы в Грузии: наглядное пособие для любого авторитарного правительства
Прошедшие выборы в Грузии – наглядное пособие для любого авторитарного правительства: как правильно проводить выборы, чтобы деморализовать оппонентов и обеспечить себе прочный результат.
В преддверие выборов ставки были высоки: в Грузии шла речь о том, что эти выборы – цивилизационный выбор. “Грузинская мечта” говорила, что если она проиграет, то страну ждет война и разруха, оппозиция – что если она проиграет, то страну ждет 37-ой год.
О выборах рассуждали все и всюду, вечером в пятницу накануне выборов на выезде из Тбилиси были пробки: люди ехали в свои регионы голосовать.
Оказалось, что если не стремиться к конституционному большинству и обеспечить себе простое большинство, то твои оппоненты будут обезоружены.
Ощущение, что оппозиция рассматривала два возможных варианта: свою победу (потому что независимые опросы не давали “Мечте” больше 42 процентов) и вариант, при котором “Мечта” объявляет о невероятных для себя 65-70 процентах. В первом случае, это было бы коалиционное правительство победившей оппозиции, а во втором – народный гнев, протесты и все возможные последствия.
Но власть выбрала третий вариант. Без видимых нарушений, которые можно было бы предъявить и показать в оппозиционных и независимых медиа, правящая партия объявила, что получила большинство в парламенте и будет продолжать как прежде.
И вот к этому варианту, кажется, оппозиция оказалась не готова совсем: потому что власть так поднимала ставки своими законами и заявлениями в преддверие голосования, что, казалось, она точно решила рисовать себе небывалые цифры. А когда не нарисовала, то оппозиции оказалось нечего предложить кроме бойкота парламента (что, мягко говоря, странно, потому что голоса людей спущены в трубу), а также акции на Руставели, которая и не могла быть многочисленной – ведь нерва, который был бы при многочисленных случаях нарушений, нет.
При этом сомнения в том, что процент партии власти был завышен, возникли мало у кого: независимый экзит-полл Эдисон показал около 40 процентов партии власти, а ее – партии власти – экзит-полл – 56. И такой разницы быть не может. Ну а кроме того, общим местом является информация о скупке голосов в регионах за 200-300 лари.
Только это не может вызвать нерва, который вызвали нарушения на выборах в Госдуму 2011 года. И в этом смысле, кажется, грузинская власть поступила так же технично, как Кремль на выборах президента 2012 года. Тогда ведь тоже выборы были почти честные, только совсем не свободные. Но протест после них заметно сдулся.
При этом нет ощущения, что после этого грузинское правительство резко ускорит “пророссийский” курс. Все будет происходит примерно так же, как до выборов – желание усидеть на нескольких стульях никто не отменял.