Марина Шаповалова

Вы можете настаивать, что актуальный контекст в виде колонн к Бабьему Яру ни на что не влияет: правда, дескать, остаётся правдой при любых условиях. Вы даже собой гордитесь, что так смело её провозглашаете, несмотря на и не взирая…

Наши, российские, конкретные, которые стали выгодополучателями путинского передела постсоветской собственности, о которых доброго слова сказать не найдёшь за что, тем более совсем не о войне с Европой мечтали. Не для того выводили туда нажитое непосильным прихлебательством и собственность приобретали. Просто Путин оказался умнее их…

Последними в страну, которая из бедного и дикого края света на задворках Европы неожиданно превратилась в самую богатую и передовую, потянулись европейские интеллектуалы. Чтобы поучать простоватых американцев, как надо устраивать себе правильное, справедливое государство. Особенно много их туда понаехало, когда в Европе их стараниями что-то пошло не так…

Дорогие потомки! Чтобы что-то украсть, это что-то должно быть чьей-то собственностью. У государства украсть невозможно: его выгодополучатели присваивают себе только прибыли от «общественного», принуждая остальных людей оплачивать расходы и убытки…

Посмотрев фильм Марии, я сразу отказалась его обсуждать, предложив более серьёзно заглянуть в анамнез девяностых. Потому что, нет, не было в реальности такой России, в которой абсолютно ничто не мешало сделать страну и людей богатыми, благополучными и т.д. (с чего, собственно, автор начинает своё повествование), но внезапно всё за десяток лет испортили мерзавцы и предатели. Наоборот, всё мешало…

При взгляде на некоторые периоды истории может показаться, что в какой-то момент люди словно вдруг массово сходят с ума. Как будто таинственный мозговой вирус, ураганно распространяясь, всех поражает и вынуждает всё разрушить, погибая в неистовом самоистреблении. Потом, через годы, вспоминая довоенное прошлое, люди почти никогда не могут себе ответить, зачем началась и кому нужна была эта война…

Этот исторический экскурс понадобился как последнее доказательство, что нет никаких строго законных (или, хотя бы, общеприемлемых) способов возрождения института частной собственности после очень развитого социализма. Кроме захвата…

Объективная историческая оценка невозможна с дистанции меньше века. Все попытки прямо сейчас что-то выяснить про переломные события тридцатилетней давности – только битва «автобиографических нарративов»…

Навальный не увидел, не почуял трясины под своими ногами. Тоже надеялся, что болото вот-вот просохнет. Правильно ли будет лет через двадцать-двадцать пять его обвинять в этом? Проклинать и ненавидеть весь его ФБК за то, что занимались выдуманной «коррупцией»…

От «не такой же он дурак, чтобы позволить себя сфотографировать», до – «раз вот этого не сделали, то явно с умыслом и по замыслу». Такое впечатление, что люди живут в волшебно-идеальном мире, где всё всегда осуществляется на сто процентов по предварительному плану…

Планы у всех, как всегда, были совсем другие. Но уже для конкретных интересантов открылись блестящие перспективы…

Как это люди, буквально стоявшие на пороге большей свободы, позволили загнать себя в бессмысленную бойню? Теми же иллюзиями о справедливости и собственном месте в лучшем миропорядке…

Подход к этим «выборам» надо было месяца три назад начинать с вопроса: «А кто это у вас там вместо Путина?» Нет, мол, мы ничего не утверждаем, но хотим услышать объяснения, кто этот слесарь, десантник, мореплаватель-плотник с десятком профессий, которые не значатся в официальной биографии Путина В.В.?…

Ну если вы верите, что действительно так проголосовали, то в чём проблема? «Шо не так»? Тогда – демократически явленная воля большинства. Вам она не нравится – это ваши проблемы. Демократия! Указующая своим перстом на истинный тренд. Нет?..

Я много раз слышала от своих знакомых, что олигархи 90-х стремились установить свой контроль над государством, и спрашивала, что в этом плохого. Чем это было бы хуже Путина, задвинувшего олигархов и установившего единственный центр силы. Всегда разговор заходил в тупик на «потому что вот». Чем лучше? – «чем олигархи»!..

Поздравляю! Вы создали Путину неисчерпаемый ресурс для наращивания ВПК и ведения военных действий. Если бы захотели понять это два года назад, можно было бы что-то изменить. Теперь уже нет. Поздно. Процесс пошёл…

Институционально национализм в СССР был недопустим. Приступая к репрессиям против евреев, их следовало называть «врачами-отравителями» или «пособниками реакционного сионизма», но не по национальности…

Человека невозможно переделать под прекрасные, технологичные проекты. Хотя можно расчеловечить, лишив собственной воли и превратив в техническое средство. Больше никаких вариантов…

Агония будет пострашнее, чем мне казалось лет пять назад. И подольше. Нет, финал не будет похож на либертарианский рай: до него ещё надо будет дожить, поумнеть и заново научиться многому забытому. Но сначала надо будет выжить…

Есть ли у Кремля сегодня такой запас легитимности, чтобы сейчас воспользоваться статьёй о погребении тел террористов? При том, что Навальный формально под неё не подпадает. Важно, как они сами это оценивают…