Качнувшись вправо, качнётся влево
Вы всё равно так не убьётесь, господа прогрессивное человечество, поэтому прекращайте уже биться в истерике от ужасного Трампа. Через три года и три месяца, как в сказке, на место «Трампа животворящего» придёт не менее «животворящий антитрамп» и начнёт возвращать вам часть «повесточки». Не самую дикую, хочется верить, хотя бы без «трансгендерных» опытов над детьми. Но в СМИ, думаю, дотрамповский «дискурс» восстановится. Да он пока никуда и не ушёл.
Ещё раз повторю сто раз говоренное: Трамп – это симптом.
Во-первых, здоровая реакция на далеко уехавшие левацкие перекосы, действительно разбудившие людей вакханалией абсурда. Во-вторых, это болезненная реакция самой системы на процессы, разъедающие её изнутри. В-третьих, это симптом бессознательного пока поиска выхода из уже очевидных тупиков. Запрос на неясное «иное» с отказом от привычного, которое больше не устраивает. Люди ещё не понимают, чего они хотят, но точно знают, чего больше не хотят. Число таких людей постепенно росло, и вот перевалило за 50%.
Симптомы проявились не только что и не только в США. Кроме Трампа (с его первой каденции), к ним относятся: австрийских Хофер, итальянское «Движение пять звёзд», немецкая АДГ, Зеленский, Миллей, Джорджеску и т.д. Симптомы, указывающие на в общем-то общий недуг, могут быть очень непохожими – важно не сходство, а связь между ними. Пока в основном недовольные пытаются изменить характер системы её же средствами – через выборы. Система на это реагирует по-разному, в меру своих возможностей. Где-то позволяет электорату сделать контрсистемный (чаще – якобы контрсистемный) выбор, «включая» на весь срок сопротивление ему в других своих частях и этажах. Где-то пресекает его превентивно, исключая из процесса неугодных ей кандидатов или даже отменяя результаты уже состоявшегося подсчёта голосов под предлогом «нарушений» и т.п.
Второй путь для системы на самом деле более опасный: разочарованный электорат начинает делать для себя выводы типа «плетью обуха не перешибёшь», что означает поиск других способов перешибить. Поскольку масса недовольных впредь будет только расти, их энергия однажды обязательно систему перешибёт, чем позже, тем с большей ударной силой. Тут печально не столько то, что силовой слом всегда обходится без белых перчаток, сколько то, что никакого единого представления о «желаемом ином» у недовольных масс нет. Они едины только в отрицании того, что им уже поперёк горла. Позитивные программы на этом не возникают.
Первый способ, имитирующий контрсистемность избранного кандидата или нет, стравливает протестную энергию и позволяет продолжать колебания. Потому что часть протестно проголосовавшего электората выбирала со своей точки зрения «меньшее из зол». Она непременно разочаруется в выборе (даже не слишком-то очаровываясь) и на следующем цикле откатится в противоположную сторону, создав ей такой же незначительный перевес. И это неплохо, потому что если не передавливать одну повесточку двадцать лет до золотых гробов, то и откат в обратную сторону будет поменьше. А за неимением ясного «образа иного», без достаточно массового запроса на него, лучше пока продолжать колебательное расшатывание системы без широких кровопусканий.
Да, она выгнивает изнутри и ни на что толковое уже не сгодится. Но для осознания и принятия альтернативы нужно время.