В ежовых рукавицах государства лишними становятся именно они
Последние сто с лишним лет Россия успешно обогащает другие страны и культуры родившимися в ней людьми. Несмотря на балет и космос, это российское достижение и вклад в прогресс человечества можно считать главным и выдающимся. Остаётся лишь добавить, что остальные постсоветские государства, они же в прошлом – части Российской Империи, в полной мере унаследовали сию славную традицию, не останавливаются и не отстают.
Если посчитать непраздным вопрос, почему именно здесь рождается столько разнообразных талантов, то всерьёз ответить на него трудно. Можно заметить, что с европеизацией образование тут завелось не самое плохое. Даже в те времена, когда оно было малодоступным, этого хватило для создания целых научных школ. Можно предположить, что суровые условия жизни стимулируют особую смекалку и изобретательность. Как бы там ни было, и чем бы ни объяснялась такая благодать, задумавшись о ней, не избавиться от мысли про избыточность: родились, да не все пригодились. «Лишние люди» – читали, помним.
В то, что люди – главное богатство любой страны, здесь никто не верит. Всякая власть всегда так говорила, легко пуская народ на пушечное мясо, а то и просто втаптывая в лагерную пыль. Прямой пользы для себя от другого никто не видел, когда источником удовлетворения житейских потребностей выступало и мыслилось только государство. Другой в этом мышлении – только конкурент-получатель, а не творец и производитель благ. Почему же не порадоваться его устранению из очереди «к окну выдачи»? Особенно если каким-то образом он получал больше: ведь не важно, за что – он получил то, что тебе не досталось. «Меньше народу – больше кислороду» – народная «мудрость» неимущих и обделённых.
Это мышление «с нулевой суммой» сформировано бедностью, долгой и трудной жизнью на грани нищеты с необходимостью ежедневно на ней удерживаться. Жизнью в достатке оно в принципе лечится, но не быстро. Мышление трудно перестроить на понимание, что твоё благополучие больше зависит от успешной профессиональной деятельности условного соседа, а не от государства. Особенно когда государство всеми способами стремится доказать и силой доказывает обратное.
Поэтому покидающих страну провожают если уже без злорадства, то и без сожаления. Без понимания, что земля без людей не создаёт богатства, что все бескрайние просторы и залежи в недрах сами по себе мертвы и не плодоносят. А людей нужно много, потому что способных оплодотворять недра и просторы рождается по одному на тысячи. Но в ежовых рукавицах государства лишними становятся именно они. И уезжают, если не погибают.
Дело даже не в том, диктатура в стране или демократия – последняя даже больше зависит от того, что называют «менталитетом народа», вкладывая в это понятие мистическую фатальность. Ни мистики, ни фатальности тут как раз нет, а есть привычка большинства мыслить унаследованными шаблонами. Если в этих шаблонах нет представления о том, что теряет страна, теряют все, когда избавляются от «лишних людей», демократия потерь не остановит.