«Ганапольская правда»: «Левада»: 70% — за войну
Просто говорится «мой сын погиб на войне», потом корреспондент говорит: “Вот парты героев”. Понимаете, это мастерская пропаганда, это чудесно. Что Россия умеет делать – ненависть, у неё чудесная пропаганда, которая достигает цели. Совершенно непонятно, с кем они воюют…
Подписаться на Матвея Ганапольского
Поддержать канал Матвея Ганапольского
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Здравствуйте, дорогие друзья. Я вот сейчас видео подбирал, давайте начнём. Очень важные видео. Меня зовут Матвей Ганапольский, были выходные, я вам расскажу, на что я обратил внимание в информационной картине дня. Во-первых, я хочу поблагодарить вас, что вы собрались, хочу поблагодарить, как вы смотрели предыдущую программу, там хорошая цифра просмотров. У нас повышается где-то на 100-200 человек, приблизительно на 100 человек в день, подписка. И это чрезвычайно приятно и для меня почётно, я вам уже это говорил, то, что вы смотрите мою информацию и слушаете мои рассуждения. Итак, программа, которая называется «Ганапольская правда».
С чего я хочу начать? Я хочу начать с одного очень важного аудио. У меня есть такой человек, которого я чрезвычайно уважаю, это Гудков. Только – ну я и тех Гудковых, и отца и сына, уважаю, но это несколько, сейчас, прошу прощения, это несколько другой Гудков, это Лев Гудков, научный руководитель Левада-центра. Я вам уже говорил, что Левада-центр – это практически последний островок правильной социологии, которая чрезвычайно важна и которая показывает, сколько будет эта чёртова война. Я знал, что я вам это покажу, и сейчас мы послушаем аудио, которое слушайте внимательно. Вот когда мы говорим о том, сколько будет война, если цари не меняют свою точку зрения, то очень важно понять, сколько она будет и кто её сможет остановить с точки зрения других акторов. Другие акторы – ну кто, это окружение Путина, на них надежды нет, и это граждане. И вот всегда, когда приходит Гудков, для меня это праздник, потому что я могу по нему выверить температуру, я могу попытаться понять, насколько общество либо поддерживает эту войну, либо склоняется уже к тому, чтобы её прекратить. И вот сейчас послушайте, пожалуйста, фрагмент моего разговора с ним, где, к сожалению, он меня огорчает и явно огорчит вас, но из песни слова не выкинешь, и то, что есть – то есть. Итак, Лев Гудков, научный руководитель Левада-центра, отвечает на мой вопрос, а какая температура общества сейчас в Российской федерации, готово ли оно согласиться с тем, чтобы войну прекратить. Слушаем.
ФОНОГРАММА: «Примерно то же самое. Я бы сказал, что степень агрессивности пропаганды такой антиукраинской вражды, она нарастает постоянно. Сочувствие понимание положения Украины, украинцев, я бы сказал, отсутствует. Есть у 10% людей, и ещё где-то около четверти россиян говорят, что в какой-то степени они понимают эти проблемы и принимают на себя ответственность. Это лукавая вещь, потому что это вот такое колеблющееся, я бы сказал, оппортунистическое болото, которое утверждает, что не всё так однозначно, что война имеет свои там причины и прочее, прочее. Если говорить о цифрах, то 51% считает, что надо прекратить военные действия и приступать к мирным переговорам, а 40% – продолжать войну. При том, что 71% поддерживают военные действия. И этот вот, я бы сказал, пузырь и нагнетание общей атмосферы враждебности к Украине – он чрезвычайно важен, он создаётся искусственно, нагнетается. 71% – вы понимаете, что это абсолютное большинство, я бы сказал, даже не вдумываясь в то, что происходит, оно поддерживает действия российского руководства. Понятно, что никаких переговоров с нынешним режимом быть не может. Это Путин загнал себя в угол, я бы сказал, что весь политический класс – это преступный класс, и они действительно почувствовали для себя угрозу, и поэтому будут продолжать войну с всё большим ожесточением именно как средство собственного выживания. Вот они надеются победить в этой войне или, по крайней мере, полностью разорить Украину, уничтожить её инфраструктуру и тем самым принудить признать те условия переговоров, которые, собственно, объявляет Путин или бывшее руководство России. Для основной массы населения здесь нет проблемы, она не очень понимает, зачем эта война, вся эта демагогия о денацификации или угрозы геноцида русского населения – всё это ушло и забыто, а война приобретает характер конфронтации со всем Западом, коллективным Западом. Этот момент и объясняет высокий уровень поддержки войны. – Хорошо, а давайте заглянем с другой сторона, а то, что теряются бесконечно люди, гибнут россияне – это никак не влияет на те цифры, о которых вы говорили? – Нет, никак не влияет, потому что о них не говорят. Существует полная цензура, введена, не только на потери или на раненых, но и вообще на любое упоминание гибели, оно практически отсутствует, запрещено, преследуется там, наказывается и так далее. Поэтому информация об этом распространяется только по альтернативным каналам, а эта информация не может быть обобщена и представлена в сколько-нибудь серьёзном виде. Это каждый раз, гибель конкретного Ивана Иваныча, Петровича и так далее – но не потери российских войск. Как говорят аналитики, военные эксперты, к которым можно прислушаться – то, что российский контингент, который начал вступление или вооружённые действия, войну собственно, практически уничтожен – но это знает очень тонкий слой людей, более информированных и настроенных антивоенно. Основная масса – она как бы догадывается, её это тревожит, но поскольку это не касается лично их, то, в общем, это вытесняется. Надо учесть, я сегодня специально перед передачей пролистал российские каналы. 12 каналов, что я успел перед передачей посмотреть, напоминают такой барабанный бой ура-патриотический, навязывающий представление, утверждающий представление о том, как высокоэффективное оружие и используют российские войска и как успешно это действует. Это забивает абсолютно всякую способность осмысления».
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Это говорил, тут спрашивают те, кто присоединился позднее, практически самый уважаемый и почитаемый журналистами, масс-медиа и так далее, специалистами научный руководитель Левада-центра Лев Гудков. Тут что я хочу сказать: знаете, чего бы я не хотел, что меня злит? Я понимаю, что все вы тут разумные люди и так далее, но начинается: «Нет, это не правда, то, что он говорит, такого не может быть и так далее». Давайте не будем глупыми и не будем себя изображать специалистами во всём, мы с вами специалисты только в своей жизни, ещё дай бог с детьми справиться и с женой разобраться. А уж заставить кошку не писать в тапки – вам так это и не удалось, понимаете? Поэтому не надо учить Гудкова в его работе, а надо относиться к ней с уважением. А замечательно написала Old Rediska: «Цифрам можно не верить, верьте фактам. Война продолжается, агрессия со стороны России не заканчивается. Дальше можно не верить, но куда девать мобилизованных?» Поэтому, пожалуйста, не надо, а то я кого-то сгоряча попрошу забанить. Надо уважать людей, которые знают своё дело, и не делать вид, что вы знаете лучше них. Сначала были по ковиду все специалисты, теперь специалисты по украино-российской войне, а теперь специалисты по цифрам. Откуда вы эти цифры знали?
Теперь рубрика «парад уродов». Уроды у нас имеются, я собрал для вас немножко. И вот давайте послушаем, значит, сколько у меня тут – несколько есть. Кадыров. Это опубликовал Леонид Невзлин: «Мы дружим со всеми, кто нам платит за то, что мы не хотим ничего делать (это он иронизирует), а только дань получить от других, а ещё он врёт, что Украина и страны Запада поддерживают независимость Чечни все годы начиная с Первой чеченской. Дудаев был реальным лидером Ичкерии и героем». Короче говоря, перед нами такой немножко поправившийся Рамзан Ахматович Кадыров, который тут вот всячески чего-то такое говорит, и говорит одну интересную фразу, на которую я хотел бы обратить ваше внимание.
ФОНОГРАММА: «Хочу прокомментировать слова одного шизофреника, председателя правительства Польши, он говорит, что надо поддержать Ичкерию. У меня вопрос, где вы были, когда мы воевали за Ичкерию, когда мы отстаивали интересы независимости? Почему европейские государства, в том числе и Украина, не поддержали нас, и сегодня вы вдруг решили поддержать несуществующее государство? И сегодня, как бы мы ни хотели быть отдельным государством, мы никак не можем существовать, потому что полтора миллиона населения надо кормить, обувать, одевать, образование дать школьное, социальные вопросы, другие программы, проекты. Это нам не потянуть. Нам не давали своё государство именно вы».
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Давайте теперь разберём, что он сказал, а он сказал очень интересную вещь. Он сказал две вещи. Во-первых, он, ну вы поняли, что премьер Польши сказал, что мы будем поддерживать независимость Ичкерии. И вот тут я вам хочу сказать, что я оказался прав. Ещё в бесконечных своих спорах с теми, кто говорили, что Чечня отделится в первую очередь – никуда она, нафиг, не отделится. Сейчас вы услышали две очень важные вещи от Рамзана Ахматовича Кадырова. Во-первых, он признался, он сказал: «Где вы были, когда мы отстаивали интересы независимости Чечни?» Ну так его надо вязать и мордой в снег, понимаете? А второе – он признался, собственно, в том, почему Чечня не может быть независимой. Но тут есть одна важная вещь, вы слышали, он сказал «социальные вопросы». Всё-всё-всё, у нас полтора миллиона человек, откуда мы возьмём деньги? Но тут есть один момент, он не сказал самую важную фразу, которая звучит так: «Поэтому я лучше буду при Путине или при любом другом лидере и получать порядка 3.5 миллиардов в год за верность и за то, что мы не говори о независимости Чечни, лишь бы только я не нёс ответственность за неё как за независимое государство». Не выстраивать экономику, не заниматься… Понимаете, государства разные бывают. Мы знаем государства африканского континента, где нет даже полтора миллиона человек. Я понимаю, Чечня – не богатая земля, это не Саудовская Аравия, но перед нами просто, как констатация, признание того, что мы сосём деньги у центра, получаем деньги за нашу верность. Вы слышали, он сказал, самостоятельное государство невозможно. Это не хорошо и не плохо, я оказался прав. Дело не в том, что гениально и так далее – просто, когда вам кто-то будет впаривать про независимую Чечню, это я даже говорю некоторым своим коллегам, которые, так сказать, утверждают это, что Чечня может быть независимой – да, при распаде Российской федерации вообще все территории могут быть независимы, но это уже такой катаклизм бешеный. Но как бы реальность – это, значит, надо заставить людей работать, что-то выпускать и так далее. Они этого не могут, не могут, не хотят – дело здесь не в этом, дело в том, что этого не было и нет. А будет ли это – это я вам не могу сказать. Если вам говорят вот про это всё дело, то вы, пожалуйста, вспоминайте, что лично вам сказал Рамзан Ахматович Кадыров.
Рустем Адагамов пишет: «До сих пор не верится, что это всё безумие происходит наяву, что это всё не кино, не кошмарный сон». В этом сюжете, это сюжет «России-24», вы услышите, как у отца погиб сын, и вокруг этого сделан сюжет. Давайте вот это дело посмотрим, я не знаю, что на Адагамова произвело такое впечатление, по-моему, обычная история, я вам показывал таких 150 тысяч раз. Но, тем не менее, давайте послушаем. Начинается с чего: на экране стоит отец погибшего в медалях, и он говорит:
ФОНОГРАММА: «Естественно, я горжусь своим сыном, что он пошёл по моим стопам защищать родину. – В немногословности отца глубокие переживания, но солдаты не плачут. Никиту Сергеевича Бурдинского представили к ордену Мужества посмертно, равно как и ещё одного выпускника этой школы Сергея Александровича Размахнина. – Расхожие мнения ходят о молодёжи, но когда встаёт выбор перед нашими ребятами, за или против – они выбирают правильные решения, они жертвуют своей жизнью, они любят свою родину, они являются настоящими гражданами нашей России, и делают всё для нашей победы. – Теперь в школе две парты героя и настоящий пример мужества для кадетов-юнармейцев, что воспитываются в этих стенах».
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: То есть, другими словами, две парты героев. Они сидели за этими партами и так далее, и так далее. Я не знаю, честно говоря, что поразило Адагамова. Ну обычное. Понимаете, почему был абсолютно прав Лев Гудков? В этом сюжете, если вы обратили внимание, есть совершенно непонятная какая-то война, какая-то где-то, непонятно с кем. Просто говорится «мой сын погиб на войне», потом корреспондент говорит: «Вот парты героев и так далее». Понимаете, из сюжета, это мастерски, это мастерская пропаганда, это чудесно. Что Россия умеет делать – ненависть, у неё чудесная пропаганда, которая достигает цели. Совершенно непонятно, с кем они воюют. В этом сюжете не сказано, с кем они воюют, где он там погиб? Может, он в Афганистане погиб?
Соловьёва-то, Соловьёв – уже скучно, но, понимаете, я должен вам «парад уродов» показывать, поэтому небольшой фрагментик его свежачка.
ФОНОГРАММА: «Мы будем жечь где? Должен пылать Берлин, Париж, Мадрид, Лондон, Вашингтон, столицы нацистских государств, которые приняли решение воевать с Россией. У вас есть сомнения, что это война с Россией? Что ещё должно прозвучать, чтобы мы перестали к дорогим партнёрам и коллегам относиться вот так?»
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: «Слушаете и от голоса его аж щуритесь». Ну да, вот такой мощный голос. «Должен пылать Берлин, Париж…» Должен, должен, да успокойся ты уже.
Бесконечный, вы знаете, спор между Пригожиным и Гиркиным. И спор этот, как любая война, становится всё шире-шире-шире-шире, значит, и уже не просто они, сначала переписываются, потом делают заявления, потом снимают ролики, но уже как бы у них появляются их клевреты, которые сами записывают ролики в ту или иную пользу. Сейчас одного такого послушаем. Вот человек, значит, говорит. Вот он говорит, пожалуйста.
ФОНОГРАММА: «Неохота выражаться как приблатнённая шестёрка. То, что я слышал сейчас, хочется, конечно, тем же самым лексиконом ответить этому бывшему халдею и по сути им оставшемуся, Пригожина я имею в виду, чму, который благодаря пронырливости, плутовству сумел сделать карьеру, будучи официантом у Путина, ну халдей по сути, и что-то может диктовать боевому командиру, прошедшему не одну войну, когда это чмо или сидело на дерьме, или меняло тарелочки у Путина. Ты, чмо, как был, так и останешься. Что там будет в дальнейшем, я не знаю, но рано или поздно каждый получит своё, в том числе и ты, законченное… сам понимаешь, кто ты есть такое, угрёбище. Не дождётесь вы Иваныча, Иваныч своё слово скажет, у него не в твоей педерастической компании, я имею в виду не ЧВК Вагнера в целом, а вот именно тебя, халдей».
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот так вот, как тут сказали, битва жабы, Оксана-Ксения, битва жабы и змеи. Ну вот какие-то такие вещи делают.
Сейчас посмотрю, есть ли тут перевод. Перевода нет, но вы должны послушать, то есть, я буду переводить. Есть такая РТП, это португальская телерадиокомпания. И вот позиция Запада, которую заявил глава военного комитета НАТО адмирал Боб Бауэр. Давайте мы сейчас послушаем, что он сказал. «То, что они показали нам, это был текст концептуального договора, который они нам прислали в декабре 21 года, в нём, по сути, было сказано, что мы должны вернуться к ситуации 97 года. Это то, к чему они стремятся, это стратегическая цель, журналисты, но вы же не верите, что речь идёт только об Украине? Нет, речь идёт о возвращении к старому Советскому союзу, страны НАТО десятилетиями были уверены, что владеют инициативой. Мы были теми, кто решил отправиться в Афганистан, пойти в Ирак. Эти решения шли от стран НАТО, так что мы владели инициативой. Мы говорили, когда собираемся, на какой срок, каким количеством войск. Теперь мы сталкиваемся с угрозой, которой является Россия. Она приходит к нам без приглашения, в любой момент по её выбору, так что мы должны быть начеку, у нас нет времени на подготовку. Потому что всё это зависит от них, когда они придут. – Вы готовы к прямой конфронтации с Россией? – Да, мы готовы. – Готовы ли вы к ядерной войне и верите ли вы в такую возможность? ЯФ думаю, Владимир Путин не сумасшедший, это хорошая новость. У него есть идеи, которые не соответствуют нашим идеям, но он не сумасшедший, а значит – всё ещё рациональный человек (не думаю, это я от себя). Думаю, чрезвычайно важно, чтобы мы продолжали считать, что ядерную войну нельзя вести, её никогда не будет». Вот такое вот представлено. Такая вот вещь представлена.
Конечно же, в «параде уродов», нет, «Матвей переводит вперёд текста» – нет, я читаю подстрочник на русском языке, как они пишут – так я… У меня не очень хороший английский, я не могу так переводить прямо. Значит, вот этот вот чувак, он какой-то то ли бывший дипломат, то ли кто… Ну вы их лучше знаете, вы даже напишете, кто это. В общем, короче говоря. они собираются со Скабеевой и думают, что сделать. Помните, я говорил, что они не знают, что им предлагать, поэтому Соловьёв кричит «на Париж, на Берлин» и так далее, Он прекрасно знает ,что не будет никакого Парижа и Берлина, это такое вот актёрство, но просто он не знает, ничего не знает. А вот рассуждение специалистов, не таких бешеных как Соловьёв. Вот какой-то дяденька рассуждает о… Нет, это не Керни, Керни я уже выучил, я уже этого чувачка выучил. Это другой, такой седой красивый. Вы разберётесь. В общем, короче, смысл в чём: заброшена мысль, вы знаете теперь, что Германия теперь снова, как и раньше, «дранг нах остен», идёт на Россию танками Леопардами и так далее. И вот говорится о плане Барбаросса-2.
ФОНОГРАММА: «Фактически, Олаф Шольц ввёл в действие план Барбаросса-2, и оценивать действия правительства Германии мы должны исходя из этого. Реинкарнация фашизма в том или ином виде произошла, поэтому для России Шольц должен рассматриваться как второй Адольф Гитлер, а Анналена Бербок – как Риббентроп в юбке. Немецкая овчарка, именно такие концлагеря для женщин отличались особыми зверствами. В этой связи вновь актуален лозунг «смерть фашистским оккупантам». Ну маски сброшены, почему мы стесняемся называть вещи своими именами?»
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Тут пишут, что это некий Коротченко, который бывший военный. Ну неважно, как он есть, так есть. Ну неважно, тут важно – чего мы стесняемся? Они же не стесняются, чего им стесняться? Ничего они не стесняются, вот они говорят как есть, и как всё это происходит. Вот я вам показал сегодняшний «парад уродов», вот так. Обратите внимание, как он это говорит: «почему мы стесняемся их вот так назвать?» Сам он их так не называет, то есть, он хочет, чтобы Путин, наверное, сказал. Ну, не знаю.
Теперь перейдём к новостям и мыслям, и всяким разным, и так далее. Пишет Дачница-пенсионерка, это телеграм-канал, Z. «Андрей (она отвечает), мы не США, это они ведут ковровые бомбардировки, им не жалко населения. Но у нас-то другая ситуация. На территории Украины живёт русские люди, а мы воюем с фашистами. Наши солдаты стараются сберечь население, идти и бомбить всё подряд не оглядываясь мы будем не на своей территории. Вот дойдём до Польши и Прибалтики, там их не жалко будет, а тут мы русские люди, сами строили города вместе, на Берлин шли, у нас ещё память не отшибло, как у некоторых, но наша армия напомнит всем о победе России». Я бы сказал, что это такая типичная история, типичная. Вот такое вот, понимаете, немножко каша, сапоги всмятку.
Вот я вам сейчас покажу такой рисунок, это для меня скорее такая чисто личная вещь. Вы знаете, я несколько раз вам говорил, что я очень дружил с Эдуардом Николаевичем Успенским, это автор Чебурашки, выдающийся человек и так далее, ну сложный, дело не в этом, но он всё это дело придумал. И Чебурашка – это такой вот свет и доброта, понимаете. То, на чём выросли просто поколения детей, понимаете? И вот после того, как фильм Чебурашка заимел хороший бокс-офис, конечно, пропаганда решила этим пользоваться, и хочу сказать, что я вам гарантирую, скоро на детских каналах появится Чебурашка в военной форме и они там будут, причём вместе со старухой Шапокляк, с крокодилом Геной и так далее, все будут воевать против нацизма. Это будет, так сказать, очень мягко сделано, но военизировано. И вот я вам покажу сейчас видео, чтобы вы поняли, что это такое. Вы видите такие круглые значки, знаете, довольно большие на шпилечках, на которых изображён Чебурашка и написано вверху – зачебурашим, а внизу – по самые апельсины. Остроумно? Да. Вот если дать кому-то, причём здесь не написано, что на Чебурашке нет ни Z, ни V, просто «зачебурашим по самые апельсины». Что я хочу сказать: Эдуард Николаевич, простите нас, мы не смогли.
Ровно 90 лет назад в этот день Гитлер пришёл к власти в Германии, никакого организованного отпора фюрер не встретил, в 33 году немцы променяли гражданские права и свободы на мнимую политическую и экономическую стабильность. Знаете, кто напоминает? Deutsche Welle.
Какой-то рэпер Джиган, не знаю, кто это такой тысячу лет. Не надо даже мне писать, кто это такой, вот видите, дядька такой с бородой. Рэпер Джиган, смеявшийся над бегущими от мобилизации, получает гражданство Израиля.
Тут интересная вещь произошла, и мне очень интересно, как вот этот Кадыров будет это дело разруливать. Племянник Кадырова, Ибрагимов, это его племянник, и его охрана с криками «Путин никто» изнасиловали журналистку НТВ в оккупированном Мелитополе. Всё зафиксировано. Ну чего я буду тут комментировать? Тут комментировать нечего, естественно, чего ж, журналистку НТВ, которая приехала делать про Путина, они закричали «Путин никто» и её изнасиловали, вот, нормально. Я считаю, нормально.
Радио «Свобода» сообщает, вот мы говорим, судьба ЧВК Вагнер решена наконец. Очень смешно пишут: «А могли в Грозный отвезти» – так что с ней хорошо ещё поступили, вы меня простите. Значит, смотрите, вот такое важное сообщение от Минобороны России. Минобороны России будет обеспечивать добровольческие формирования вооружением, военной техникой, материально-техническими средствами, а также вещами, продовольствием и медицинской помощью. В общем, короче говоря, ну вы знаете, что Запад ввёл санкции против ЧВК Вагнер, и у них нет уже, по всей видимости, денег, которые они добывали в ЦАР, там говорилось про миллион долларов в год, ЧВК Вагнера. Там был у него бизнес. И, значит, замечательно написано. Оксана-Ксения пишет про предыдущую новость: «Скоро журналистка извиняться будет по телевидению». То есть, она будет говорить: «Рамзан Ахматович, простите меня, я не сразу дала, надо было сразу дать, боже, я так…» Теперь всё централизовано, оно признано, и всё. То есть, ЧВК Вагнер и другие ЧВК – они не ЧВК, а часть российской армии.
Ещё смешная штука, она для тех, кто уехал. «Знакомые россияне уезжают в Турцию, потому что этот режим кирдык, знакомые турки уезжают в Черногорию, потому что этот режим кирдык, знакомые черногорцы уезжают в Германию, потому что этот режим кирдык. Мне интересно, куда едут немцы, где завершается цепочка?»
Пивоваров сообщает: «В Краснодаре семейную пару жёстко задержали в ресторане за личную беседу о боевых действиях в Украине. На них донёс один из посетителей. Олесю и Алексея Овчинниковых уложили лицом в пол, надели в наручники и держали в таком положении около часа». В ресторане, они лежали на полу, я считаю, прекрасно.
Венедиктов, Лёша Венедиктов заявил в интервью Financial Time: «Мы не услышали армейских сапог, пока лизали задницу режиму». Вы знаете, что я очень уважаю Лёшу и понимаю, что сейчас будет миллион сообщений. Я сразу предупреждаю, что если будут такие сообщения – я вас забаню, что типа он и лизал. Тут, понимаете, естественно, он имеет в виду не радиостанцию «Эхо Москвы», потому что, вот сейчас Наталью Ермакову мы забаним – забаньте, пожалуйста, Наталья Ермакова, это моё предупреждение вам, не надо так делать. Вот, Коровьева можно. То есть, несмотря на моё предупреждение, вы это пишете. Хорошо, я прошу, тот, кто пишет эту фразу, немедленно банить. Потому что разговор, вот Наталью Ермакову и Коровьева для начала – а там, кто ещё напишет, тот и будет забанен, и всё, вы уже не будете смотреть мои эфиры. Понимаете, в чём дело, суть же не в том, чтобы говорить сейчас злобно про Венедиктова. Тут непонятно, я не нашёл это интервью, тут непонятно, кого он имеет в виду. Сама по себе фраза красива литературно, но если говорить граждан – то они просто себе жили, просто жили. Если говорить элиту, вот самую ближайшую, вот этих миллионеров и так далее – то есть, по всей видимости, он имеет в виду их. Но это красиво, «мы не расслышали грохота армейских сапог». А как их можно было расслышать, ну как? Даже после 14 года, после захвата Крыма, ничто, то есть, сейчас там всякие говорят: «Мы знали, что будет большая война». Я не знал, что будет большая война, не знал. Я предположить этого не мог. То есть, по всей видимости, он имеет в виду это ближайшее окружение, которое говорило «да, да, всё правильно». Помните Совет безопасности, когда показывали, вот он там всё говорил, и они сидели перепуганные? Понимаете? Поэтому действительно, пока лизали задницу режиму, мы не расслышали грохота армейских сапог. Ну да. Можно так сказать. Я благодарю вас, что вы удержались и не пишете то, что я не люблю.
Важная история произошла сегодня, выпущен фильм BBC, который называется «Путин против Запада». Значит, там взяты интервью, ну BBC, знаете, роскошные как Мерседес, они хорошо всё это делают, короче, у них интервью лидеров разных. Я фильма не видел, потому что он ещё не переозвучен, и на пиратских сайтах его ещё нет. А я смотрю с пиратских сайтов. Это BBC, поэтому на Нетфликсе его нет. Короче говоря, экс-премьер Великобритании Борис Джонсон заявил, что Владимир Путин угрожал ему ракетным ударом во время телефонного разговора в феврале 22 года перед российским вторжением в Украину. Цитата: «В какой-то момент он как бы пригрозил мне и сказал: «Борис, я не хочу причинять тебе боль, но с ракетой это займёт всего минуту» или что-то в этом духе». И сегодня у меня был спор с одним очень хорошим аналитиком. Он считает, что Путин это делал по той причине, что он это так пугает, а я считаю, что он не пугает – он просто прямо предупреждает. Потому что он трёхнутый. Экс-премьер добавил, что, судя по очень спокойному тону Путина, его отстранённости, российский президент подыгрывал попыткам склонить его к переговорам. Джонсон также попытался в очередной раз напомнить Путину, что Украина не вступит в ближайшее время в НАТО. Помимо этого он заявлял в разговоре, что любое вторжение Российской федерации будет означать больше НАТО, а не меньше НАТО у её границ. И он оказался прав.
Вот, это вот эта вот девушка, такая красивая. Значит, корреспондент НТВ Оленька Зенкова, Ольга Зенкова была изнасилована доблестными бойцами батальона Ахмат прямо в ресторане какой-то гостиницы в Запорожской области. И тут иронизируют: Оленьке понравились суровые бородатые воины с кавказских гор. Ну замечательно, я считываю.
Иван Охлобыстин, наш с вами любимый актёр. Это он «гойда», да? Это он же. Пишет: «Уважаемые друзья, с нескрываемым удовольствием спешу сообщить вам, что некоторые представители крупного российского бизнеса уполномочили меня сообщить, что они назначают премию 10 миллионов рублей за каждый подбитый Абрамс, гойда!» Ну пожалуйста. Ну это ж враньё, бизнес не будет платить деньги за подбитый Абрамс.
Знаете, что меня взбесило? Я вот, честно говоря, ну, как вам сказать, что мне Трамп? Да ничего он мне. Был он президентом, что-то делал, это Америка, пусть они там выбирают, не выбирают, ради бога. Как принято говорить, это выбор американского народа. Ну, хорошо. Но он начал свою предвыборную кампанию, и знаете, как начал? Сообщает Deutsche Welle. Предвыборная кампания Трампа стартовала, он выступил перед сторонниками в Нью-Гемпшире, Южной Каролине и раскритиковал решения Байдена по вопросам внешней политики, таким, как вывод войск из Афганистана и ситуации по границе с Мексикой. Ну, про Афганистан ничего говорить не буду, вот с Мексикой вообще это их дела. Но вот ситуация с Украиной – значит, он против помощи, притом он, когда был президентом, первым был, кто дал помощь. Он ещё с обидой говорил: «Вы меня критикуете, на самом деле, вспомните, кто первым помог Украине». И он интересную вещь сказал, по-моему, это я вам говорил в пятницу. Он заявил такую вещь, что если бы он был президентом вот сейчас – он бы остановил украинскую войну, как он сказал, за пару дней или за неделю – что-то он такое сказал, и вот это меня очень удивило. Вот чё ты себя мудаком выставляешь, ты вообще понимаешь, что такое эта война? Смысл в том, что ты не будешь давать оружия? Ну не давай, Европа будет давать, потому что Европа понимает, что это за война, а ты далеко. Ну хорошо, потом они к тебе придут. Не хочу на эту тему говорить.
Очень здорово про пригожинские дела написал Стакановец, не Стахановец, а Стакановец: «Опер выследил убийцу, следователь вину доказал, фото убитых и расчленённых детишек пристегнул. Судья дал 23 года заключения, и пришёл Пригожин ,дал ему автомат, бумагу о помиловании, плюнув по пути в морду оперу, следователю и судье. А мог бы и на лицо поссать, реалии путинизма». Правильно.
Петербургский фестиваль «Радуга» изменил название, чтобы его организаторов не обвинили в пропаганде ЛГБТ. Теперь он называется «Международный фестиваль театров юных зрителей имени А.Абгарянц». Можете себе представить? Их просто растаптывают всех. Радугу нельзя показать. Но депутат-единоросс поспешил успокоить общественность: закон о запрете ЛГБТ-пропаганды не запрещает радугу, если только, конечно, это не кастрированная радуга без голубого цвета. При одном условии: если изображается именно классическая семицветная радуга, а не кастрированный символ ЛГБТ, где отсутствует голубой цвет. Я просто объясню, чтобы вы поняли: эти мудаки, 400 человек, которые сидят в Думе, получающие огромную зарплату, потом они пожизненно будут получать пенсию, ну, не пожизненно, потому что их выкинут, а многих будут судить, это понятно, при смене режима. Когда-то же он сменится. Они рулят, какую вам радугу вешать. А если я двухцветную хочу? Просто невероятно.
Пишет некий Александр в Твиттере: «Я 8 лет спорил, доказывал, что Украина свободная страна и имеет право на выбор, и Крым не наш, и НАТО туда не собирается. Теперь всё иначе. Как оказалось после Абрамсов и Леопардов, надо было ещё раньше ввести войска. Страна лизателей американских жоп и предателей славян. Родина в опасности, немецкие танки на русской земле. Никогда не думал, что скажу «придётся второй раз брать Берлин», но теперь никакого прощения». Он немножко неграмотно пишет.
Медведев, зайчик мой сладенький. Денис пишет: «Илларионов считает, что выиграй бы Трамп второй срок, этой войны бы просто не было, Путин просто не решился бы её начать, как и был тихим весь первый срок Трампа». Вот вы знаете, не надо цитировать Илларионова. Почему? Тихий, он был тихий? Медведев, сладкий мой зайчик, о заявлении главы минобороны Италии. Слушайте, текст буду вам говорить: «Какой-то министр обороны какой-то Италии назвал поставку Украине бронетехники и другого оружия предотвращением Третьей мировой. Редкий чудак на букву м». Вот так он написал.
У нас 52 минуты, вообще нам надо заканчивать. Что мне прочитать вам, нечто смешное? Константин Талашко пишет: «Звонил сегодня маме, 84 года. Она сказала, что Пугачёва с Галкиным в Израиле голодают и просятся назад в Россию, так по РТР сообщили».
Ну напоследок, я же вас пытаюсь развлечь, сегодня стихов нет, но есть другая история. Вы знаете, есть такие некоторые каналы, которые рассказывают про чудовищные заголовки в прессе. Ну действительно, надо так назвать, в интернете, вы знаете, появляются мусорные картинки, на которых написано «страшная трагедия с Филиппом Киркоровым» или, например, кого там, «Пугачёва этого не вынесла. Родственники в скорби» – ну, когда открываешь, там какое-то говно написано, просто чтобы вы открыли. Значит, но есть жизненные ситуации в региональной прессе, а вы знаете, что в жизни может произойти всё, что угодно. И я вам прочитаю четыре заголовка, которые просто феноменальные. А смысл этого поста – голосуем самый-самый заголовок 22 года. Ну это действительно супер. Смотрите, «В Петербурге кондуктор избила тиктокера валидатором». Здесь, видите, всё учтено, что он тиктокер, и она его валидатором избила. Хотя обычно валидаторы прикреплены к корпусу. «Украинские спасатели достали из-подо льда мужчину, который пытался достать из-подо льда полицейских, пытавшихся достать из-подо льда рыбака». «Суд в Москве признал плакат «Фашизм не пройдёт» дискредитацией вооружённых сил Российской федерации». Ну и последнее. «Сурок Арчи из московского зоопарка не вышел из норки после спячки, он прорыл тоннель и сбежал, захватив с собой ещё одного грызуна». Ну как такое не прочитаешь? Это замечательно, я считаю.
Как сделать, чтобы мне приятнее работалось по вечерам, которые я хотел бы провести с сыном, с дочерью, с родными, в телефонных переговорах и так далее? Ну это рассказать о моём эфире, сделать его популярнее, вам это сделать легко. Во-первых, поставьте лайки, будьте добры, во-вторых, станьте моим патроном, купите мне чашку кофе, там внизу есть ссылочка, но лучше, если вы в Patreon станете моим патроном на небольшую сумму, подпишетесь – и я буду миллиарды получать, вы понимаете, и мне не будет так отчаянно, как Пугачёвой и Галкину, которым не хватает на еду в Израиле. Мне их жалко, я Аллу Борисовну уважаю и, конечно, вот эта нищета, в которой она – ну, им надо вернуться, и Россия их обогреет и, может быть, даже простит. Но я вас не прощу, если вы чашку кофе мне не дадите, лайк мне не поставите и в Patreon не станете моим партнёром. Если завтра будет всё в порядке, то завтра мы увидимся. Люблю вас, до встречи!
