«Присвоение левой идеи»
Прочла пост Андрея Лошака, о том, что Путин – это вирус, распространяющийся в виде супер-правых взглядов по всему миру.
Увидела лайки и перепосты людей, которые в сегодняшней палитре западных взглядов безусловно на правых позициях во всем, кроме войны в Украине и собственно Путина. (Это нормально, я против пакетного мышления, просто интересный момент).
«Эхо» объявило
срочный сбор
Поддержите команду
В связи с этим вспомнила вот какой случай. Утром, когда стало ясно, что Трампа выбрали я пошла в соседнее кафе, взять кофе. Взяла, вышла – у двери стоить местный парень (тридцати лет точно нет), который в этом кафе работает, Стоит и нервно курит.
Мы немного знакомы, обычно перекидываемся парой слов по-английски. Я говорю: ну вы ожидали такое? Что этого старика (да, так эйджистски сказала) выберут с таким перевесом?
И вдруг он разразился прямо страстной речью (передаю близко по смыслу и интонации):
«Я чувствую себя виноватым. Я, конечно против Трампа в принципе, но когда я вчера увидел поллы, я стал за него «болеть». Я всю ночь не спал, обновлял результаты поллов и думал: «Трампушка, поднажми!». Просто потому что уже невозможно смотреть на ровные шеренги тех, кто за все хорошее». То есть он, австриец, разумеется, не мог голосовать на американских выборах, но чувствовал себя виноватым «ментально».
Сразу после 7 октября я спорила с очень многими в своем окружении о том, что произошло «присвоение левой идеи». Что теперь, придерживаясь взглядов предполагающих социальное равенство, экономическую поддержку неимущих (например) и так далее ты еще много неприемлемого получаешь «пакетом», а если нет — выходит, ты чуть ли не правак и практически трампист. Это, разумеется, вызывает идиосинкразию.
То есть вопрос о том, что происходит в «западном мире» — он не только к путиновирусу, кажется.
А к тому, что так называемые «люди доброй воли» в мире, должны быть открытее и не превращаться в закрытый клуб с девизом «кто не полностью с нами, тот против нас»