«История для ленивых»
У меня тоже в «лихие девяностые» возникало порой чувство, будто нас предают. Первый раз, наверное, когда в декабре 1992 г. Ельцин сменил Гайдара на Черномырдина, не отличавшего рынок от базара. Второй раз, когда в июле 1993 г. провели у нас дурацкую денежную реформу, дискредитировавшую и без того непопулярные в народе экономические преобразования. А в третий раз, конечно, когда в декабре 1994 г. начали чеченскую войну.
С тех пор прошло много времени. Я перестал делить политиков на «наших» и ненаших». А вместе с этим перестал для объяснения политических процессов использовать слово «предательство». Поэтому только что показанный фильм Марии Певчих в моем понимании, конечно, не о предательстве. Когда я смотрел его, в голове все время звучало выражение одного зарубежного ученого: «история для ленивых». Так он назвал историю, в которой всё просто, всё можно быстро выучить и на все события наклеить бирку черного или белого цвета с соответствующей надписью, чтобы затем чувствовать в душе психологический комфорт хорошо разбирающегося во всём человека. Еще одна история для ленивых была недавно написана Владимиром Мединским. Причем характерно, что оценки девяностых в этих историях практически одинаковы, хотя Певчих внесена в реестр иноагентов, а Мединский работает помощником президента. Это всё истории о плохих людях, а не о проблемах, которые коренятся в общественных институтах, и которые нам надо решать.
Мне всегда скучно изучать историю для ленивых, поскольку я хочу разбираться в сути, а не наклеивать бирки. И пишу я обычно для неленивых, хотя чтение своих текстов стараюсь им максимально упростить, избегая нудного наукообразия. Пять лет писал я свои очерки новейшей истории России, прежде чем более-менее удовлетворился получившейся книгой (названия здесь не привожу: неленивый сам эту книгу найдет в сети, если еще о ней не знает, а ленивому мне лень что-либо растолковывать). Хорошо понимаю, что ленивых читателей, желающих сразу получить все ответы, у нас 90%. Мои книги таким людям не нужны.
