Обзор инопрессы 14.03.2024
Читаем иностранную прессу
Поддержите «Эхо» и своих любимых ведущих
Зарубежные СМИ пишут о предстоящих президентских выборах в России. Статья в Politico вышла под заголовком: «Последний план Алексея Навального по нанесению “максимального ущерба” Владимиру Путину». Издание рассказывает о стратегии голосования, которую оппозиционер поддержал незадолго до гибели в колонии. «Полдень против Путина» имеет свои привлекательные стороны, отмечает Politico. Флешмобы пройдут по всей стране, участие в них относительно безопасное. Кончина Навального придала движению новый импульс. Призыв прийти на избирательные участки 17 марта в полдень подхватила и вдова оппозиционера Юлия Навальная, которую издание называет «политической наследницей». В ходе 3-дневного голосования Владимир Путин, по сути, будет соревноваться с самим собой. Он пришел к власти в 1999 году и никогда не участвовал в предвыборных дебатах. Сегодня же он стремится превзойти свой результат 2018 года – 77%. Гарантированная победа Путина сделает его более уверенным в себе. Аналитики предупреждают о новых репрессиях и второй волне мобилизации, пишет издание.
То, что происходит в России, – вовсе не выборы, а «событие в стиле выборов», пишет The Atlantic. Журнал отмечает, что в данном случае терминология имеет значение. Многие ошибочно считают выборы синонимом демократии, однако это не всегда так. Сегодня в выборах участвует больше людей, чем когда-либо в истории человечества, но при этом мир становится все менее демократичным. Предстоящий в России процесс – классический пример голосования без демократии. Это нужно Владимиру Путину для того, чтобы создать иллюзию легитимности для внутренней и внешней аудиторий. Одним он хочет показать, что сопротивление в России бесполезно, другим – что его правление одобрено народной волей, полагает автор статьи.
«Путинизм не допускает конкурентов, но как же насчет наследника?», – задается вопросом The Washington Post. Некоторые из очевидных кандидатов на эту роль – бывший президент Дмитрий Медведев и действующий премьер-министр Михаил Мишустин – кажутся маловероятными. У военных лидеров – например, главы Минобороны Сергея Шойгу – нет народной поддержки. Это продемонстрировала реакция россиян на прошлогодний вооруженный мятеж Евгения Пригожина, отмечает газета. Популярный мэр Москвы Сергей Собянин был кандидатом от путинской партии «Единая Россия» в прошлогодней избирательной кампании, несмотря на то, что до этого баллотировался как независимый политик. Критики считают это попыткой остановить его политический рост в городе, где правящая партия не столь популярна. Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев считается очень влиятельным человеком. До вторжения в Украину он в основном оставался за кулисами. Теперь же «ястребиная» риторика сделала его голос заметным. Губернатор Тульской области Алексей Дюмин малоизвестен на Западе, однако его опыт работы в качестве бывшего личного телохранителя Владимира Путина и последующее стремительное движение вверх по карьерной лестнице указывают на то, что он может быть предпочтительным наследником, анализирует The Washington Post.