Купить мерч «Эха»:

«Курс Потапенко»

Дмитрий Потапенко
Дмитрий Потапенкопредприниматель

Еженедельная программа Дмитрия Потапенко о экономике

Курс Потапенко4 октября 2022
Курс_Потапенко_@Дмитрий_ПОТАПЕНКО_04_10_2022 Скачать

Поддержать канал «Живой гвоздь»

Д. ПОТАПЕНКО: Ну что, всем доброго дня! Это курс Дядюшки По традиционно. Рад вас всех приветствовать! Надеюсь, что трансляция идет на всех социальных сетях. Да, вот я даже написал, что у меня появились ощущения, что в моих социальных сетях тоже появилась трансляция, и это радостно. Рад вас приветствовать традиционно.

Надеюсь, что мы сегодня с вами будем обсуждать темы уже более-менее привычные. Надо сказать, человек ко всему привыкает, в том числе и к тому маленькому, еще не до конца, апокалипсису, который вокруг нас развивается. Почему он еще не до конца? Ну, мы же с вами всё-таки живы, слава Богу. Дай нам Бог долгих лет жизни, здоровья и иже с ним.

Вопросы традиционно вы можете присылать на «Живой гвоздь», и на «Потапенко.Прямой» вы тоже можете присылать вопросы. Эти вопросы, как обычно, собирает Алексей Степаненко и присылает. Вот у меня уже там 5 листов, и я на них буду отвечать, конечно, в четверг на посиделках с Яном Артом. Но если что-то попадет на «Живой гвоздь», то я с большим удовольствием буду отвечать. Но традиционно, как говорится, короткое вступление. Да, если ваши вопросы, конечно, понравится Женечке, потому что она сейчас сидит и смотрит внимательно за вашей перепиской на «Живом гвозде». Как вы будете переписываться, так и, собственно говоря, по вере и будет вам дадено.

Ну что, короткое вступление, поскольку всё-таки мы стараемся концентрироваться на экономике, но вопросы будут не только по экономике, безусловно. Достаточно знаковое событие — это то, что ЦБ идет в ту сторону, о которой частенько говорили большевики, а именно то, что сейчас он вырабатывает некие правила формирования стоимости курсов национальных валют и валют так называемых недружественных государств.

По-честному, конечно, методика будет, наверное, разрабатываться очень долго и упорно, потому что она такая типа сделки. Но в конечном итоге мы с вами… Те, кто смотрит мои программы и участвует в наших посиделках — вы помните о том, что я говорил с самого начала. Что есть, в общем-то, всего два инструментария в руках у Центрального банка. Это инструментарии — не могу сказать, что они сильно рыночные — это инструментарии по формированию того самого курса доллара и евро исключительно административным методом. Собственно говоря, сейчас Центробанк разрабатывает какую-то методику. Но за всем этим камуфляжем проглядывается просто обычная административная установка курса.

Ну и вторая часть — это, конечно, часть инфляционная, когда для того, чтобы, в общем, сводить дебет с кредитом, то бишь, соответственно, бюджет, нужно будет, попросту говоря, включать печатный станок. Мы это тоже с вами обсуждали: 5, 10, 100 рублей, которые нам сначала представляли в виде какой-то системы защиты.

Но у нас же традиционно, знаете, как в том старом анекдоте. Мне кажется, что наше правительство и вообще власти идут исключительно в той логике, когда встречаются два человека и один говорит: «Вы знаете, у меня энурез». Другой ему говорит: «Слушай, сходи, у меня есть хороший психотерапевт. Я понимаю, что ты из-за этого переживаешь». Он говорит: «Да, я очень из-за этого переживаю». Буквально через месяц они встречаются. Он говорит: «Слушай, ты сходил к психотерапевту, о котором я тебе говорил?» — «Да, конечно. Всё замечательно». Ходит такой радостный. Он говорит: «Ну и что, вылечил он тебе энурез?». — «Нет, он мне энурез не вылечил, но теперь я этим горжусь». Мне кажется, что мы по этой логике как раз и идем — что, в общем, энурез у нашей системы управления под названием «государство» не лечим (ну и не лечится он, потому что зачем же его лечить?), а вот теперь они им гордятся. Но это такой вот лозунг «Гойда!» — «Гой — да!», собственно, как уже шутят в пабликах. Судя по всему, в гоев мы как раз и превращаемся. Поэтому Центробанк идет по логике такой административной.

Это первая часть. А вторая часть — это то, что в ближайшее время будет верстаться бюджет. Бюджет абсолютно дефицитный. Причем бюджет дефицитный — понятно, что конец этого года дефицитный, но он и дефицитный следующего года. Многие задаются вопросом: «Как же так? Может ли функционировать страна с дефицитным бюджетом?». Поверьте, может и достаточно долго.

За счет чего это происходит? На крупных предприятиях, на промышленных предприятиях — зачастую даже есть предприятия, которые банкроты, и при этом они вполне себе производят продукцию, генеральные директора и владельцы получают какую-то копеечку. Просто вопрос, где оседает тот самый минус. В данном случае, конечно, минус будет оседать в ваших и наших карманах. Это будет увеличение налоговой нагрузки по причине того, что властям, помимо печати денег, нужно будет как-то увеличивать вот этот поток. Потому что чем больше это озеро, соответственно, там больше можно затерять вот этих потерь. Ну и, безусловно, какие-то заимствования у граждан. Заимствования у граждан, естественно, можно расценивать исключительно в том, что у них что-то будет отбираться. Поэтому имейте в виду.

Параллельный вопрос всегда существует, существовал и будет существовать на предмет того, а что же это цены-то не падают. Вот смотрите, у нас курс уже практически в полу, чуть ли не 64 копейки — сейчас 50. Но первое. Опять-таки, те, кто принимает участие в наших посиделках очень давно, напоминаю — ну, они об этом знают — что, в общем, говорить о курсе в 59, в 58 достаточно бессмысленно. Это всё равно, что обсуждать, сколько стоит лунный грунт. Он сколько-то, наверное, стоит. Но если вы его не продаете, на него нет регулярной ставки, то лунный грунт может стоить от 0 до миллиона.

И в данном случае, соответственно, как бы кому-то ни хотелось… Потому что у нас периодически прибегали тролли, которые говорили: «А вот я могу на бирже купить доллар, условно, по 59». Я всегда говорил: «Давайте вы его в живой доллар переведете, и вот тогда мы с вами будем обсуждать стоимости». Это первая ремарка. Поэтому курс весьма искусственен. Он никуда не делся и никуда не денется.

И вторая очень важная ремарка: почему товары даже при очень низком курсе (а напомню, при советской власти курс был 64 копейки) не дешевеют? А причина тут достаточно простая. Если ранее, например, какой-нибудь шампунь (я буду всегда это приводить) привозили — был где-нибудь в Германии завод, вы просто оплачивали эту шампуньку, и она вам быстро прибегала, то бишь логистика была крайне простая, — то сейчас эта шампунька везется обычно каким-нибудь третьим кругом. И более того, компания, которая, соответственно, этот шампунь продает, поскольку она не хочет принимать кровавые деньги России, она их принимает через несколько посредников, которых устранить невозможно, потому что, в общем, есть те самые санкции на платежи. Поэтому у вас шампунька, условно говоря, которая стоит в Германии 10 долларов, в России будет стоить каких-нибудь долларов 15-20. Вот поэтому эта стоимость из двух частей состоит: логистика и второе — это платежи. Поэтому цены будут расти, а ассортимент будет сокращаться.

Есть еще одна часть производимых товаров, которые мы тоже частенько обсуждаем. Это товары, которые производятся на территории Российской Федерации. С ними, в общем-то, приблизительно та же самая ситуация. Не то чтобы компании не хотят уходить — они как раз могли бы уйти, если бы был рынок по купле и продаже, соответственно, бизнеса. Они бы с большим удовольствием продали этот бизнес. Но в связи с тем, что есть ограничения, они вынуждены держать себе такую двойственную позицию. То бишь они, с одной стороны, полностью не уходят, но их заводы работают, там, 2 недели в месяц.

Это по двум причинам. Первая — они сократили ассортимент, и вторая — им не поступает необходимое сырье и материалы. В таком состоянии, в состоянии взлета-посадки промышленное оборудование может достаточно долго работать, но при этом, соответственно, и зарплата рабочих, и, в общем, все платежи, которые есть в этой системе, будут распределяться на меньшее количество товаров. Поэтому, опять-таки, это тоже будет вызывать рост цен.

Надеюсь, я вам кратко, по крайней мере, объяснил, что происходит с Центральным банком, каковы его действия, что происходит в промышленной сфере и сфере производства тех или иных товаров и услуг. Ну а далее, конечно, я пойду по вопросам по причине того, что это всё-таки на сегодняшний день у нас ключевое.

Так, Стас Путильцев, спасибо за приветствие. «Как, на ваш взгляд, является сегодняшний мир однополярным или многополярным? По каким факторам и критериям прежде всего вы это оцениваете?». Ну, скажем так, я бы исходил из следующего — что не существует однополярного мира и никогда не существовало. Как бы наши пропагандисты, в общем, ни исходили на всякое мыло, но будем объективны: мир всегда был многополярен.

То есть Соединенные Штаты, как бы ни было попыток их демонизировать, не были столь успешны, например, соответственно, в южных наших краях. Грубо говоря, если мы возьмем Таджикистан, Узбекистан и иже с ними — это наши соседи. Точно так же, как всё, что касается Юго-Восточной Азии — такая же ситуация. Поэтому я бы говорил о том, что мир всегда был многополярен.

Есть, в том числе, кстати, и вина европейских политиков, которые многие свои ошибки списывали на то, что вот, у нас есть гегемон Соединенные Штаты, и мы ничего не в состоянии сделать. На мой взгляд, это был такой подход к своей работе спустя рукава по причине того, что да, безусловно, как мы часто с вами обсуждали, у демократии есть плюсы, а есть минусы. Демократии крайне важно договариваться со всеми сторонами. И всё время списывать, что вы знаете, мы это не смогли продавить по причине, что есть какой-то там гегемон — ну, хочется сказать: хорошо, не этот гегемон, так другой гегемон — почему гегемон обязательно один, а их не много?

В том числе для того же Евросоюза большим и значимым куском является Германия. Она тоже в определенной степени является гегемоном для Евросоюза. По сути дела, она предопределяет всю внешнюю, да и зачастую внутреннюю политику. В каких-то вопросах, соответственно, она объединяется в своих действиях, например, с той же Италией, Испанией или Францией, а в каких-то она расходится.

Даже если мы сейчас посмотрим на тот конфликт, который у нас сейчас развивается с Украиной, и поданное Владимиром Зеленским заявление об ускоренной процедуре вступления в НАТО, как вы видите, в общем, одобрение было получено от небольших стран. То бишь страны, которые фундаментально, безусловно, переживают (и правильно это делают) от наличия такого крупного соседа, как Российская Федерация. Потому что всё может, как говорится, пойти по самому плохому сценарию для них, и они, естественно, совершенно логично, в общем-то, поддерживают Украину. А крупные государства, которые, в общем-то, являются, с одной стороны, плательщиками за всё, что делается в Евросоюзе — они, как вы видите, пока выжидают паузу.

Но плюс ко всему, сегодня Владимир Зеленский, в общем-то, насколько я понимаю, выпустил с Советом национальной безопасности… Я так понимаю, что их позиция следующая: с Владимиром Путиным они за стол переговоров садиться не будут. Ну и появляются — пока это непроверенная информация, хотя, с другой стороны, в общем-то, в том числе и иностранные средства массовой информации говорят о том, что в акватории, я так понимаю, Черного моря, в границах, соответственно, Украины будет произведено испытание тактического ядерного оружия. Я так понимаю, для того, чтобы продемонстрировать его наличие для того, чтобы провести еще один этап эскалации, скажем так, этой напряженности.

Насколько это разумно? Скажу честно, вы знаете мою позицию, что убивать себе подобных, в общем, ради совершенно неясных целей, неясных выгод (точнее, отсутствия таковых), в общем, я не вижу в XXI веке никакого смысла. Поэтому будем честны, что мир многополярен был, есть, будет и останется таковым. Вот эти критерии, собственно говоря, я и применяю в своем анализе. 

«Здравствуйте! Не говоря о боевой технике и оружии, но хоть военную форму, обувь, обмундирование для сего воинствующего народа мы способны произвести? Или нужно строить, закупать оборудование и тому подобное?». Валентин, смотрите, какое-то вооружение, наверное, есть, какая-то форма есть. То, что приходит видео — конечно, я считаю, что это недопустимо. Но, опять-таки, всё зависит от целеполагания. Потому что целеполагания, на мой взгляд, нет никакого.

В этом-то как раз и проблема, что в том числе и офицеры, которые получают, скажем так, вот это пополнение, прекрасно понимают, что это, попросту говоря, живой щит. Это в лучшем случае. Но боевые офицеры тоже не хотят погибнуть, потому что они же не отсидятся в блиндажах. И оттого, что там где-то на передовой будет просто месилово-рубилово, они же всё равно вместе с ними будут. Пусть чуть дальше, пусть в каком-то командном блиндаже, но прилет туда точно такой же.

Поэтому рассинхронизация процессов, в том числе логистических, процессов поставки, связи и всего остального — об этом говорят абсолютно все, кто там есть, те, кто бывает там, то есть в зоне боевого соприкосновения. Поэтому сразу скажу, что, как вы видите, в том числе и осенний призыв передвинули на 1 ноября. То бишь сейчас собирают толстопузов вроде меня, которые, соответственно, должны вот этим живым щитом просто быть удобрены в землю Украины. Опять-таки, ситуацию на фронте это никоим образом не поменяет, как бы это кому-то ни хотелось. Кроме как поставить заложников, которые там будут стоять.

И исходя из этого, конечно, есть у них военная форма, есть у них обмундирование, здоровые они, больные… В общем, исходя из этого посыла, если предположить, что посыл просто набрать некое количество — неважно, любое — то есть просто спихнуть туда лишнее, чтобы не было конкурентов для наших властителей, которые могли бы окормлять наших женщин и детей. Потому что, согласитесь, если 25 миллионов будут уничтожены, то, соответственно, для наших комиссаров, отсидевшихся под бронью, появляются офигительные перспективы. Так они были никому не нужны — что называется, ксивы красные, мужички с подагрой, соответственно, с одышкой. А так они будут завидные не просто женихи, а прямо владельцы гаремов.

А что — согласитесь, классно. Я так понимаю, что это их единственная ведущая цель, потому что они всё время как-то концентрируются на заднеприводной теме. Но вот, видно, у них есть какая-то одна, но пламенная страсть. Но это мое внутреннее ощущение, скажу честно. Это моя гипотеза, как говорится.

«Стоит ли снимать наличные рубли с карты Сбербанка? Карта зарплатная. И вообще стоит ли обналичивать свои средства? Спасибо, берегите себя!». Постараюсь. Вы знаете, я бы сказал так. В целом, конечно, лучше держать всё-таки под подушкой, даже наличку. Потому что мы не знаем с вами, до какой степени маразма дойдет наша система управления.

Только сразу, чтобы было понимание.Те, кто жили во фронтовой или прифронтовой зоне, прекрасно понимают, что, в общем, деньги тоже начинают иметь достаточно интересную стоимость и значимость. Банка тушенки зачастую может быть куда более ценным ресурсом, чем пятихатка, что называется. Поэтому помните… Я не знаю, если у вас когда-нибудь был подобного рода опыт, или вы можете поговорить с теми людьми, которые бывали в зоне боевых действий, в прифронтовой зоне: там экономика, надо сказать, строится по фундаментально другим законам.Я думаю, что все видели, как на погранпереходах, в общем-то, место в машине продавалось за 10 тысяч, за 100 тысяч. Это вопрос обесценивания денег.

Вообще напомню: деньги — такая штука, это эквивалент труда. А в момент кризисов эти эквиваленты исчезают. Вы же, я думаю, не первый раз присоединяетесь к нашим посиделкам, к нашей беседе. И я регулярно говорю о том, что частные деньги или частная оценка труда куда более знаковая. Вот, собственно говоря, в тех же очередях — понятно, что ситуация критическая, она мерзотная абсолютно, она неправильная — есть показатель, что зачастую вас могут пересадить в машину поближе или накормить-напоить за какие-то ваши услуги, То бишь за ваш труд, за ваше сердце. При всех этих милых радостях такой самоорганизации, самообъединения, если это рассматривать с точки зрения экономической теории, это как раз и есть противопоставление фиатной системы, когда деньги в виде бумажек перестают быть значимыми и переходят на иной уровень, то есть тех самых частных денег.

Просто немногие об этом задумываются, что вот этот переход — что вы умеете, что вы можете сделать — это очень фундаментальный, очень важный как раз вопрос с вызовом государству: ты вообще кто? Мы частенько этот вопрос с вами обсуждаем и задаем. Поэтому я вам просто привожу один из примеров, как раз когда в такие нелегкие времена в нелегких ситуациях куда важнее быть профессионалом: что вы можете, как говорится, предложить своим коллегам по очереди и всему остальному.

Поэтому наличку под себя. А вот будет ли она ценностью? Не обессудьте, может оказаться, что все ваши, например, нажитые 100 тысяч могут быть обнулены просто банкой тушенки.

«Что можете сказать про «ПНК-рентал»? Выводить ли деньги оттуда?». Безусловно, даже не обсуждается.

«Вчера у Соловьева прозвучала мысль: всем добровольцам, идущим на фронт по повестке, закрыть кредиты и ипотеки. Если это воплотится в закон, насколько сильный удар это нанесет по банкам?». Насколько я знаю, это не у Соловьева мысль прозвучала — была попытка внести подобного рода законопроект. Насколько я понимаю, он лег под сукно. Но вообще если вы читаете, в том числе, паблики, которые связаны с бизнесом, не надо тешиться иллюзией, что в царстве царя Ирода, даже если ваш отец, сын уйдет на войну и погибнет, вдруг ни с того ни с сего вы не будете оплачивать кредиты. Напомню: вы являетесь созаемщиком, и шансов на то, что вдруг ни с того ни с сего банк отцепится от этого — нет, не будет этого.

Потому что что такое банки? Это и есть представители той штуки под названием «государство». Поэтому у любого кредита есть созаемщик, на которого гибель, соответственно, основного кормильца ложится тем, что этот созаемщик получает серьезнейший удар. А если эта женщина, например, с двумя детьми, она получает настолько фундаментальный удар, что она может больше не оправиться. Потому что у нее может быть какое-то имущество, которое она будет вынуждена распродать и, в общем, быть в полнейшей нищете, и все ее дети.

«Ипотека на стадии котлована. Есть ли надежда получить квартиру в сегодняшней ситуации или готовиться к худшему?». Любовь, к сожалению, опять-таки, здесь крайне важно: я не думаю, что будет остановлено физическое строительство — по крайней мере, пока. Потому что мне несколько раз уже задавали, скажем так, вопросы, какой я вижу Россию через полгода. Я честно могу сказать: несмотря на то, что я занимаюсь стратегией и, в общем-то, по большей части смотрю на промышленную, энергетическую стратегию, продуктовую стратегию компаний и всего остального, я практически всем акционерам, директорам открыто говорю, что сейчас нужно идти короткими шагами.

Что значит короткими шагами? Я не готов сейчас рассчитывать, какой Россия будет через полгода, потому что для меня крайне важно, как пройдут октябрь-ноябрь. Поскольку вы, я думаю, тоже подключаетесь к нам не первый раз, помните о том, что я говорю уже не один месяц: что октябрь — это будет горячая фаза боестолкновений, а ноябрь — это попытка подписания каких-то первичных документов о прекращении огня, которые, еще раз повторюсь, не являются закреплением территориальных претензий, не являются закреплением, соответственно, окончательной и бесповоротной бумажкой. Нет, это такая первичная история. Поэтому, по моим расчетам, нужно на октябрь-ноябрь сейчас спланировать, очень аккуратно, спокойно, и смотреть.

Поскольку я надеюсь, что всё будет в порядке и мы с вами будем встречаться традиционно 2 раза в неделю — по вторникам в 4:00 по Москве, соответственно, на «Живом гвозде» и в 19:00 в наших посиделках с Яном Артом мы будем в четверг. Так что на «Потапенко.Прямой» подписывайтесь и все переходите. Там ваши вопросы точно так же будут в живом режиме. Ну и книжки там тоже есть — что-то вдруг вспомнил. Покупайте наших слонов, покупайте наши книжки. Шутка.

Поэтому, в общем, достройка есть. Я просто надеюсь, что ваш супруг, ваш партнер не попадет под мобилизацию либо обладает какой-то бронью, потому что ключевое — это выплаты. Ну и не забывайте: сейчас будет очень сильно видоизменяться рынок труда. Он будет стоять в пол.

«Стоит ли сейчас продать вторичку в регионе и влезть в ипотеку вторичек через несколько месяцев в Питере? Кажется, цены упадут». Ольга, я бы сказал так: вы сейчас попробуйте продать вторичку в регионе. То, что я получаю от риэлторов и девелоперов — сейчас потеря уверенности в завтрашнем дне приведет к жесткой стагнации вообще рынка недвижки как таковой. И продажи автомобилей, например, тоже. То есть эти два рынка — даже три рынка: рынки инвестиций, продажи недвижимости и автомобилей — будут носить спорадический характер. То есть сделки будут единичные.

Это связано именно с тем, что есть шок от мобилизации. Это в прямом физическом, потому что это иллюзия, что людей можно как мясо просто брать на улице. Я понимаю, что каждая система выполняет свой функционал. Полицейским дали повесточку — он принес. Военкому сказали собрать всех — он собрал. А то, что за этим нет никакого смысла — ну, это не наше дело. Как говорится, мы люди маленькие, вопрос не по зарплате. Но поскольку у всех вопрос не по зарплате, то никакой стратегии у нас нет. А поскольку, как вы помните, я стратег, я могу сказать, что все действуют очень тактически без каких-то стратегических продвижений.

И поэтому когда вы говорите, стоит ли продать вторичку — пробуйте. Я боюсь, что вы будете очень сильно удивлены. Цены просядут. Я бы сказал, что цены будут в стриях. То бишь вы можете на реальной сделке очень серьезно… Я думаю, что скидка будет от 10% до 20%. Но спасет ли это вас — большой-большой вопрос.

«В Москве выставлены на продажу квартиры на 20% дешевле. Видимо, это те люди, которые уезжают. Упадет ли рынок недвижимости?». Рынок недвижимости фундаментально не упадет, потому что в нем слишком много загружено, в том числе и рисков девелопера. Квартиры продают, безусловно, люди, которые уезжают вообще. То бишь они расстаются, по сути дела, со страной навсегда либо на очень большой промежуток времени. Он упадет с точки зрения регистрации.

Упадет ли он по ценам? Скажем так, до тех пор, пока по Москве, условно говоря, и по центрам не будут прилетать ракеты, в общем, цены будут, на мой взгляд, находиться в стриях.То бишь они не будут проседать, но и не будут расти. При этом реальные сделки будут заключаться на те самые 20-30% дешевле первоначальной стоимости. В том числе сейчас будет много квартир, которые будут залоговыми, то бишь на банковских кредитах.

Поэтому если у вас сейчас есть деньги, я бы сказал: сохраните их, пожалуйста, в деньгах. Это один из тех моментов, очень ключевых в истории человечества, когда в очередной раз хочется сказать: люди, помните, что я многие десятилетия говорил, что недвижка — это бетон, и лучше иметь котлету баксов, чем квартиру, пусть даже на Патриках, как бы вам этого ни хотелось. Поэтому, в общем, всего лишь точка бифуркации показывает, кто купался без трусов.

«При каких условиях власть закроет фондовую биржу?». Закроет ли она ее полностью?. Наверное, нет. Причина, как мне кажется, достаточно банальна: сама власть на этой фондовой бирже крутит свои собственные деньги. Плюс ко всему, поскольку у нас с вами всё-таки будет дефицит и нужно будет торговать, в том числе, и долгами, а, в общем, расписки предприятий — это в том числе и долги, поэтому фондовая биржа будет существовать всегда.

Другое дело, что, конечно, она будет существовать в очень урезанном формате. Но это мы как раз по четвергам с Яном Артом, который больше человек в фондовом рынке и часто это обсуждает, можем с вами как раз более подробно говорить. Но мы про российский фондовый рынок практически либо не чокаясь, либо, как говорится, ничего, кроме правды. Российская фондовая биржа вообще существовала всегда как вещь в себе. Могут ли ее закрыть? Маловероятно, потому что в этом нет какой-то особой необходимости.

«Во что вложить, что купить на 1 млн., чтобы хотя бы не сильно потерять?». Смотрите, я бы сказал так: сейчас не время про инвестиции. Если у вас есть возможность, если вы понимаете, что у вас с продуктами питания всё хорошо, что с вашим доходом всё хорошо… Сейчас вообще, на мой взгляд, люди, которые откровенно могут сказать, что у них всё хорошо с доходом, всё стабильно — наверное, для меня это были бы очень удивительные люди. Они должны были бы работать в верхних эшелонах власти, причем даже не на уровне депутатов и даже Совета Федерации.

Поэтому я бы сказал так: 50% должен быть доллар, 30% должен быть рубль и 20% должны быть лекарства, соответственно, средства гигиены — всё что нужно вам, чтобы хотя бы пересидеть полгода-год. Потому что лекарство — самое основное. Продукты питания — такие, базовые. В общем-то, миллион не ахти какая сумма, но приличная по нынешним временам. Поэтому, в общем, будьте аккуратны. Пожалуйста, помните, что сейчас экономика военного времени. Экономика военного времени — как я уже говорил выше, даже деньги, в общем, очень быстро обесцениваются. То бишь они могут стоить как ничего.

«Будут ли подняты налоги? Ведутся ли разговоры на эту тему в кулуарах власти?». Я могу сказать, что даже не в кулуарах власти, потому что даже Наташа Горячева периодически обсуждает в своем блоге «МСП — живи!», и подаренный ей мной хэштег «МСП сдохни тварь», в общем-то, тоже применяется.

Поэтому, конечно, шансов на то, что основной наш крупняк, крупные предприятия — металлургия, энергетика и иже с ним — останутся без окормления (ну и нефтянка, конечно), маловероятно. Потому что бюджет в целом не то чтобы на войну, а именно на то, чтобы сохранять штуку под названием «государство», нужен обязательно. Потому что, опять-таки, мы феодальное государство, и какие забавы будут при дворе — будут ли это потешные полки, какой-то потешный флот и, соответственно, воссоздание крепостничества как основной духовной скрепы — мы с вами, как говорится, амператор скажет — будем реализовывать потешные полки. Что мы, собственно говоря, и делаем. Либо, соответственно, будем реализовывать какой-нибудь придворный театр. Поэтому да, собирать налоги с нас, с холопов, с крестьян — это святое. Налоги были, есть и будут.

«Стоит ли покупать наличные евро вдолгую на горизонт 3-4 года, пока они так дешевы?». Вполне, потому что всё, что касается и евро, и фунта… Если вы видите, грубо говоря, и то, и другое — в первую очередь, конечно, по евро — я об этом тоже на наших посиделках тоже частенько говорю, что сейчас провал по евро происходит в первую очередь по причине того, что ЕЦБ занят, в общем, внутриевропейскими проблемами, которые во многих случаях созданы неверным управлением за предыдущие 4 года плюс наложенным российско-украинским конфликтом. И поскольку они по-другому не умеют разрешать какие-то свои внутренние напряжения, то пока они не занимаются, собственно говоря, инфляцией, в том числе и ключевой ставкой.

Но это не длится вечно, поскольку и российско-украинский конфликт штука не вечная. По моим оценкам, он будет скоротечным. Поскольку кризис я ожидаю всё-таки в 2023 году, такой именно масштабный в России, военно-политический. Но это, в общем-то, год. Тогда ЕЦБ и займется. Горизонт 3-4 года — вполне очень разумная позиция: прикупить евро и на него посмотреть. Исчезнуть он не исчезнет, потому что доллар пока… Ну и фунт тоже можно посмотреть.

«Бойцам пообещали 300 тысяч рублей жалования. Возможно, что в итоге эти деньги съест инфляция, гиперинфляция. Они будут очень рады». Дмитрий, понимаете, так уж получилось, что в первых двух чеченских я тоже присоединялся — нескольких бойцов ко мне обращались, и мы бились, соответственно, за их боевые деньги. И в целом вообще могу сказать, что опыт выбивания денег из финчастей крайне отрицательный.

Поэтому честно могу сказать, что… Я бы сказал так. Вопрос даже не в том, что бойцы могут чего-то не получить. Это будет очень тягомотная история. Я из того поколения, который видел, как приходили бойцы из Чада. То есть я знал этих ветеранов, которые были в Чаде. Я знавал ветеранов, которые были в предыдущих конфликтах в Сирии. Соответственно, те, кто пришли из Афганистана, из Чечни.

Вы знаете, у меня ни разу… Возможно, кто-то опровергнет, что был какой-нибудь счастливый ветеран афганской или какой-нибудь чеченской войны, которую бы сказал: «Ты знаешь, у меня все положенные выплаты были. Всё от копеечки до копеечки». Как правило, это такая длинная битва с финчастью, которая, в общем, заканчивалась… По сути дела, знаете, уходим за половину — это так называлось, я сказал бы так. Поэтому, к сожалению, ситуация развивается именно в эту сторону. Я еще раз говорю: я не верю, что ситуация кардинально поменялась.

«Программа страхования жизни от «АльфаСтрахования» на 13 лет. 6 лет уже оплачено. Делать очередной взнос, или всё рухнет и лучше сейчас смириться?». Скажу так. Я исхожу из того, что государство, конечно, претерпит изменения в результате этого. Останется ли «АльфаСтрахование»? Ну, вообще закладываться, конечно, на такие сроки в Российской Федерации — это надо быть большим оптимистом. Поскольку, я говорю, мне уже 6-й десяток, и я проживаю уже 7-й кризис, честно могу сказать, что в России кризис — это, наверное, раз в 7 лет. Поэтому мне кажется, что только такими НРЗБ можно рассуждать в России. 13 лет — это как раз прожить 2 кризиса.

Всё зависит, конечно, от ваших финансов. Я бы, честно говоря, платил бы. Другое дело, что не знаю, насколько для вас это существенная сумма. Тут очень важно это понимать. Если вы понимаете, что это вас не очень сильно затруднит, то платите. А рухнет или не рухнет — ну, делайте что должно и будь что будет.

«Уехали с мужем после 24 февраля из России. Строим жизнь в другой стране. Нам по 30 лет. Как думаете, что ждет Россию в 2023-2024?». Ну смотрите, Мария. Не знаю, в какую страну вы уехали, но в целом, понимаете, сейчас мир глобализован. Где бы вы ни жили, по моим оценкам, после Владимира Путина это будет военная хунта. Я даже с удивлением услышал, что Муратов в ответах на вопрос — Солодников, по-моему, фамилия его? — практически дословно воспроизводит, соответственно, текст на предмет того, что будет после Владимира Путина, что как раз будет хунта и всё остальное. Я рад. Ни в коей мере не претендую на оригинальность своего текста, упаси Господь — у дураков мысли сходятся. Если к Муратову можно присоединиться, и я буду тоже дурак, то welcome.

Поэтому я думаю, что у всех экспертов совпадает, что будет коллективное правление. Потому что это просто система управления. Это не потому, что мы такие умные и видим каких-то людей, которые в потенциале могут стать у руля российского государства. Нет, просто каждая система управления — а в данном случае это авторитарная система управления — доживает, прорабатывает абсолютно все свои ошибки и доходит до какой-то точки своего пика.

В данном случае пик критический. Критический не сейчас, я сразу могу сказать, потому что, как бы кому-то ни хотелось, нам есть еще куда падать. У нас еще не появилось огромное количество обездоленных женщин, матерей и детей, которые будут обивать пороги тех же самых военкоматов, пытаясь найти своих пропавших без вести мужей, отцов, сыновей.

Потому что, конечно, никаких грузов-200, давайте будем честны, не будет, если пойдет какой-то замес. И те же военкомы, которые отправляли, будут точно так же закрываться за стенами. Кто-то из них будет сбиваться, кто-то заканчивать жизнь самоубийством. Потому что, в общем, государство этих военкомов как-то поставило на передний план: типа, разбирайтесь как в одну, так и в другую сторону. Благо многие из них уже проходили и чеченскую, и афганскую призывную кампанию, назовем это так.

То есть понятно, что никто из высших эшелонов власти не будет приходить к старушке-матери или к обездоленной женщине и говорить: «Извини, я тут подписал указ, я вот такая тварь». Всё спихнут на военкомов, которые, в общем, сейчас просто исполняют цифру и больше ничего. И дальше точно так же в обратную сторону они будут исполнять ту же самую цифру.

Поэтому 2023 год, на мой взгляд, год перелома. Об этом я говорил за долгие годы до этого. Но это связано просто с тем, что я, конечно, не предполагал, честно могу сказать, что это будет в такой кровавой позиции. Я предполагал, что это просто будет внутриполитический конфликт. Но поверьте мне, что когда оказываешься оптимистом, это самое противное. Все говорят, что ты пессимист, а потом с течением времени окажется, что ты был офигительным оптимистом и думал, что всё это разрешится без такого количества мяса.

Поэтому вернуться вы всегда сможете. Сможете ли вы встроиться и что-то строить здесь? Ключевым вопросом является, где вы будете трудиться, где вы будете получать доход. Потому что вот это фундаментально.

«Где купить доллар? В банке их по 60 нет», задает вопрос Аркадий. Аркадий, в целом черный рынок вам в помощь. Потому что, конечно, в банке нет их, не существует. И об этом мы тоже с вами, если вы подключились только недавно, обсуждали — что, в общем, мы в системе множественных курсов, и курс точно не по 60, как бы этого кому-то ни хотелось. То бишь курс плюс-минус 15 рублей — это, в общем, будет еще очень хороший подарок вам.

«Имеет ли смысл покупать золото в слитках?». Виктор, скажу так. Безусловно, сейчас вроде как отменен НДС на слитки. Но не время сейчас про инвестиции. Я вот чуть выше отвечал на вопрос, как бы я распределил миллион. Я сказал, что я распределил доллар, рубль и лекарства и продукты питания первой необходимости, которые позволят в случае возникновения какого-то коллапса… Долгоиграющие. Потом, если у вас тушенка лежит год-полтора, в общем, вы ее спокойно сможете съесть и всё хорошо. Но коробка тушенки дома и коробка дошика позволит вам перетянуть в случае возникновения какого-то локального коллапса на неделю в городе. Я не знаю, в каком городе вы находитесь. Потому что всё сейчас непредсказуемо. Если это будет просто, как говорится, излишнее опасение (во-первых, это вложение, небольшие деньги) — просто выйдете на природу и съедите, дай вам Бог здоровья. Поэтому золото в слитках — нет, не сейчас. Не то время.

«Судьба швейцарского франка в России. Банки не принимают их переводов». Ну, банки вообще в целом, Надя, не будут принимать сейчас валюту так называемых недружественных стран. Поэтому, конечно, вам придется пользоваться какими-то иными юрисдикциями, иными странами.

Сейчас, насколько я понимаю, в общем-то, очереди на всех погранпереходах проседают. Понятно, что такая первичная истерия проходит. Даже то, что я вижу цифры: в Казахстан уехало 200 тысяч русскоязычного населения. На 19-миллионный Казахстан, с одной стороны, это много, а с другой стороны, это не ахти как много, потому что, в общем, все следуют транзитом. Потому что ключевой вопрос для тех, кто пересекает границу после того, как, условно говоря, неделю отдышался — или сколько там? — 2-3 дня отдышался, отлежался, осознал, что ты жив — это, конечно, вопрос трудоустройства и работы. Понятно, что ни Узбекистан, ни Таджикистан, ни Казахстан не смогут обеспечить работой квалифицированной. Эта работа будет неквалифицированная.

Это совершенно очевидно, тем более для гастарбайтеров, коими является в данном случае русскоязычное население, русские, россияне, которые приехали на эту территорию. И конечно, сводить концы с концами — вспоминайте, как живут на наших территориях те же самые гастарбайтеры. То бишь они классически снимают вскладчину ту или иную квартиру.

Это происходит, кстати, во всех странах мира. Если вы куда-то уезжаете, даже в Соединенные Штаты, вы будете снимать вскладчину квартиру, где будете бить полати, на этих полатях жить и, соответственно, только потом подниматься, пытаясь трудоустроиться. То есть сначала будете работать на примитивных работах — ну, вспоминайте фильм «Брат-2». Сначала, соответственно, посуду моем, потом в такси, потом садитесь на welfare. 

Я, кстати, понимаю переживания всех — Таджикистана, Узбекистана, Казахстана, Грузии, которых приняли огромное для них количество беженцев. Единственно, я вижу, как отрабатывают эти потоки, в том числе и по государственным органам. Надо сказать, достаточно качественно. Не без сбоев, потому что, например, то, что я знаю — в Казахстане, например, ранее можно было получить тот самый ИИН, который у нас называется ИНН, по электронке. И плюс ко всему, можно было получить его во всех отделениях — к сожалению, не помню, как называются эти органы, но сейчас почему-то это сделано сконцентрировано, как у нас сделано Сахарово. Скажу честно, Сахарово существенно проигрывает тому, что я видел по картинке, этому месту (ЦОН, по-моему, он называется) по размещению. И поэтому, в общем, сейчас вы можете выехать, сделать карту и переводить в том числе и швейцарские франки.

«27 лет. Выехать не могу. Стоит ли сейчас английскому и немецкому учить детей на перспективу, что России когда-то вернут статус партнера? Или учить китайский и корейский?». Дарья, я не знаю, из-за чего вы не выехали. Видимо из-за детей. Ну, не из-за детей, а, скажем так, из-за работы. Если бы у вас была работа за рубежом, вы бы выехали. Каждому из нас если бы предложили, условно говоря, преподавание в институте или чтение лекций хотя бы тысяч за 5-10, то вы бы тоже выехали.

Я бы учил по-прежнему английский и немецкий. Потому что несмотря на то, что мы не будем партнерами, но английский был, есть и останется языком международного общения. Немецкий будет менее популярен, но тем не менее. Китайский и корейский — при всём уважении, надо понимать, что с китайцами партнерами мы вряд ли когда-либо будем, потому что китайцы в целом работают только со своими, а остальных они, можно сказать, используют и не более того.

«Как думаете, доллар запретят в России?». Честно скажу, что, наверное, формально его не запретят. Его будут, конечно, выпихивать из всех платежных ресурсов. Но при этом и при советской власти у нас с вами тоже доллар имел хождение прекрасное, удивительное. Поэтому, в общем, ничего с долларом не происходило никогда. А запретят ли его официально, введут ли уголовную статью? Маловероятно. А вот то, что его выпихнут из банковской системы — да, я думаю, что высока вероятность. Это приведет как раз к росту его стоимости.

«Как поступить, если не хочу на СВО? Уволиться с работы? Есть небольшой капитал в 700 тысяч, но ипотеки осталось 1 миллион платить». Смотрите, в данном случае у вас, видите, перепад небольшой. Я не знаю, опять-таки, если вы не получили повестку или получили ее, но не явились по ней, напоминаю, никакой уголовной ответственности в эту секунду не возникает. Возникает административная ответственность со штрафом 3 тысячи рублей. При этом пока как-то власти не лютуют, и я тоже понимаю, почему. Потому что сейчас они, откровенно скажу, очень криво проводят мобилизацию и им сейчас всполохи протестной активности, если они будут просто повально оформлять административку, на мой взгляд, не нужны, потому что это будет приводить к еще большему резонансу. То есть это раскачивание лодки, рубль против ста.

Поэтому я бы сказал так. Если вы понимаете, что вы не входите в первый список, в 1-ю категорию, то я бы пока поработал. Закрывайте пока ипотеку. Плюс я, опять-таки, не понимаю, ипотека на первое жилье, на второе, на третье. Сложно сказать, если у вас это единственное жилье, куда вы побежите, по-честному? Уж лучше, даже если пофантазировать, вы можете куда-то отъехать — в деревню, скажем так.

А, вы уже уволились с работы. Я думал, что вы собираетесь уволиться с работы. Но пока, грубо говоря, устраивайтесь на любую другую работу, где более тихо. Выплачивайте аккуратненько ипотеку и живите на очень небольшие деньги. В общем, всё заканчивается, и то, что называется исходом, точно.

Ипотеку сейчас досрочно гасить совсем не стоит, Дарья. Зависит от вашего дохода. К сожалению, только от этого. Потому что можно погасить… То есть если вы понимаете, что вы сейчас можете потерять доход, и у вас есть накопления, которые позволяют это закрыть, то, наверное, да. Если же вы понимаете, что, поскольку вы всё-таки девушка, судя по всему, у вас есть доход и вы будете по-прежнему работать — досрочно я бы не делал этого. Когда уже ситуация припрет, вот тогда будете этим заниматься.

«Экономика домохозяйств может вновь перейти на бартер? Мы вам говядину, вы нам белых грибов». В целом да. Вообще товарно-сырьевые биржи, я думаю, сейчас будут возникать. В целом мы сейчас с моими партнерами как раз в Казахстане и Таджикистане проговариваем… Не то что проговариваем. Потому что, как вы знаете, я в Казахстане неоднократно находился и судил стартапы, которые были связаны, в том числе, с сопредельными государствами. Сейчас вал обращений по поставкам товаров из Евросоюза — я имею в виду, промышленных предприятий, энергетических предприятий, ритейловых предприятий, которым нужно решить вопросы поставки через Казахстан на территорию Российской Федерации. И поскольку возникает проблема в том числе и платежей, как раз у нас одна из проработок — это товарно-сырьевая биржа именно по причине того, чтобы как-то синхронизировать потоки. В противном случае просто переход денежных средств очень сильно затруднен. Плюс ко всему пересчет между дирхамом, тенге и рублем сейчас носит характер достаточно такой спекулятивный с большим объемом потерь. А домохозяйства, конечно, вполне имеют такую возможность перейти на частные деньги, скажем так, или бартер, что вы называете.

«Что ждет самозанятых в ближайшие годы? Налоговые органы всё больше звереют и начинают ходить с проверкой». Самозанятые — могу сказать, что их становится всё больше. Я об этом предупреждал, наверное, еще год назад, если вы помните, когда еще было тихое, мирное и спокойное время. Что, в общем, предприятия, которые используют труд самозанятых, подпадут в конечном итоге под проверки, и самозанятые тоже подлетят на эти проверки, когда будут пытаться доначислить налоги за то, что самозанятых используют. То есть это уход от зарплатных налогов. Так что здесь у меня ни малейших на этот счет сомнений. Количество самозанятых, в общем, будет, с одной стороны, расти, а с другой стороны, то, что мы называем налоговыми органами, естественно, будут всё больше и больше увеличивать давление на эту часть бизнеса.

«Стоит ли продать ипотечную квартиру в Ростове-на-Дону? Вложила маткапитал, брала 22 февраля 2022. Не единственное жилье». Анна, я сразу могу сказать: это сильно зависит от того, есть ли рынок. Потому что я бы, конечно, продал, но боюсь, что спроса не будет. Потому что падение будет. Сейчас рынок умер. Он будет оживать в зависимости от того… Ну, если сейчас мы будем исходить из того, что будут реальные испытания тактического ядерного оружия в Черном море, я думаю, что это будет следующая эскалация. Поэтому предупрежден — значит, вооружен. Воспринимайте это, насколько я могу сказать, спокойно.

Я хочу пожелать вам здоровья, счастья вашим семьям. Берегите ваших мужчин, потому что страна без мужчин — мне кажется, что она тоже обречена. Потому что женщины — это прекрасно и удивительно, но мне кажется, и мужчины всё-таки еще пригодятся. По крайней мере, я на это надеюсь. Удачи вам, ну и до новых встреч!