«Курс Потапенко»
Не надо примерять к себе тот крах системы, который происходит где-то там далеко. Я частенько стараюсь, чтобы ваш фокус внимания все-таки сконцентрировался на ближнем круге. То есть если вы благополучны, вы понимаете, какой у вас доход… когда везде ужас-ужас, у вас может быть вполне локальная успешная жизнь…
Поддержать канал «Живой гвоздь»
ДМИТРИЙ ПОТАПЕНКО: Ну что ж, всем доброго дня. Я рад вас всех приветствовать. Традиционный вторник, 4:05. И, соответственно, мы встречаемся с вами в этой прекрасной-прекрасной, великолепной виртуальной студии, которая не может никого не радовать, ни меня, ни вас. В общем, никого она не может не радовать. И, в общем, не радует никого. Надеюсь, что вас все-таки хоть что-нибудь порадует в ваших вопросах и в моих, возможно, правильных или неправильных совпадающих с вашей реальностью ответах.
Традиционно надо сказать спасибо, что подписываетесь на наши каналы. Это идет по-прежнему на «Потапенко. Прямом» и на «Живом гвозде». Вопросы ваши на «Живой гвоздь». И напомню, если ваш вопрос понравится Женечке, то она мне перешлет. Вот она мне что-то пересылает, но не факт, что это те самые вопросы, которые ей понравились. Может быть, это просто были рэндомные вопросы. Просто знайте, что такое бывает, случается.
Да, кстати, главное – это реклама. Что у нас сегодня есть? У нас есть сегодня прекрасная книга «Первое королевство. Британия во времена короля Артура». И не просто как-нибудь, а с печатью «Дилетанта». Книга посвящена малоизученному периоду истории Британии времен короля Артура. Интересно, какого из них. Говорят, что их там было несколько. Может быть, и врут. Поэтому почитаем книгу. Просвещаемся, узнаем и опровергаем это массовое заблуждение.
Ну и, безусловно, конечно, напоминаю, с 15 апреля мы поедем с вами в ЮАР, если кто не знает. В общем, в четверг будут самые главные ответы на «Потапенко. Прямой». Все. Минутка рекламы и саморекламы закончена. Давайте переходить к вступлению.
Первое и главное вступление – я читаю новости, а потом – ваши вопросы (они мне уже поступили) – это то, что Владимир Путин поручил за две недели придумать, как заставить россиян массово рожать. Знаете, честно могу сказать, я не знаю, какие будут предложения в Государственной думе. В принципе, как придумать, чтобы женщины вдруг за две недели приняли решение, им дали какие-то меры для рождения детей, мне кажется, что это несколько более сложный процесс, чем посидят умные мужи, которые получают по 450 тысяч, где-нибудь в какой-нибудь Госдуме или где-нибудь в Совете Федерации, или в каких-то иных министерствах и ведомствах и придумают.
Хотя, вы знаете, у меня есть куда более прогрессивное предложение. Мне кажется, оно закроет сразу три дыры. Первая – это демографическая, вторая – это, собственно говоря, набор в армию и третья – самая главная – финансовая. То бишь одним ударом, в общем, троих навынос. Надо внести всего лишь одну строчку в Закон о воинской обязанности и внести туда следующую характеристику, что на воинскую службу призываются женщины в возрасте от 23 до 30 лет, не имеющие детей. Ну и ввести эту норму с осеннего призыва.
Соответственно, все девушки с 18 до 23 тут же начнут беременеть и рожать, потому что попасть под раздачу никому не захочется. Те, кто не отрожались или не имеют детей, пойдут на военную службу. А самое главное, что не надо будет выплачивать никакие материнские капиталы, потому что это будет, как в традиционном анекдоте про то, как заставить собаку вылизывать скипидар. Вот как раз это наш русский путь. Намажут ей задницу, а потом стоять в консилиуме традиционном из русского, француза и американца и говорить: «А вот наши-то, смотрите, самостоятельно с песней и, в общем-то, с присущей долей патриотизма».
Это, конечно, шутка на грани шутки, потому что, конечно, подобного рода реализация проекта – все что касается деторождения – это многофакторный процесс. Ключевым в нем является уверенность в завтрашнем дне. А если другие новости показывают о том, что Армения, например, готовится к следующей волне эмигрантов, что за прошедший год россияне вывели из банков рекордное количество денег и продолжают выводить (причем мы сейчас не про какой-то там мифологический олигархат, а про физических лиц), может быть, успокоить в некоем будущем и настоящем свою риторику?
Потому что вот мне сегодня задавали вопрос, как вернуть айтишников, поможет ли этому льготная ипотека? Я ответил в том духе, что вы знаете, если сначала им угрожать, что мы у вас все отберем, потом угрожать им, что у вас будут повышенные налоги, потом угрожать, что вас лишат гражданства, и после этого предложить им льготную ипотеку, мне выглядит сие предложение, как говорят в молодежной среде, весьма кринжово.
Надеюсь, что хоть когда-нибудь в этих предложениях возникнет связка между собой. Хочется вернуть? То, вероятно, вы что-то сделали… Это не вероятно, а точно. Вы сделали что-то, что людей напугало, и они уехали. Перестаньте это делать. Была такая даже в свое время заметка или даже такой скетч в интернете. Иностранного, правда, производства, страны, которая с нами находится в недружественных отношениях, по нашему мнению. Напомню, она об этом не знает.
С вашего позволения, короткое вступление я, надеюсь, сделал, потому что вопросов очень много. Стас Путильцев у меня первый, а Алексею Степаненко, как обычно, спасибо.
«По вашим оценкам, может ли в мире начаться большая, масштабная кибервойна вплоть до отключения интернета, локальных сетей и блокировки всех устройств в отдельно взятых странах?»
Боюсь вас огорчить, это маловероятно. Потому что если вдруг когда-нибудь вам удастся иметь круг общения, например, с иностранными вашими коллегами, то вы будете удивлены, какими нехитрыми мудростями или какими нехитрыми заботами они живут. Это только мы искренне считаем, что весь мир вращается вокруг нас.
Ну, как любое дитя, которое выросло с точки зрения ширины плеч, ширины морды, но не выросло с точки зрения мозга. До 3-х лет – обычно это такой возраст, когда дитя эгоцентрично, истерично и думает, что все только и думают о том, как либо ему навредить, либо, наоборот, помочь, если это близкий. И вообще, все что происходит – это не оно виновато, а это вокруг него виноваты. Поэтому рассчитывать на то, что нами кто-то будет заниматься, – это большая-большая иллюзия.
Я бы сказал, оставь надежды, всяк сюда входящий. Я не верю в большую-большую кибервойну. Я верю в то, что вести себя надо, попросту говоря, по-людски в мире, который глобализован, с которым ты взаимодействуешь, который является основой основ твоего благосостояния с точки зрения покупки ресурсов. Потому что как бы кому-то ни хотелось, даже когда пропагандисты рассказывают о том, как мы важны для мира, рассказывая о том, что 30% каких-то ресурсов у нас когда-то покупали, они забывают рассказать, что если ты уходишь с рынка, как с любого базара, то оставшиеся продавцы 70% того, что ты не поставляешь, с большим удовольствием потихонечку, полегонечку все это заместят.
Поэтому блокировка всех устройств в отдельно взятых странах, в России возможна, только если мы сами начнем себе отстреливать эти устройства. В это я верю. Но это не про кибервойну.
Гелюся Фатхинурова: «Что вы думаете о покупке недвижимости в Турции и Арабских Эмиратах для сдачи в аренду сейчас?»
Думаю я следующее, что рынок очень сильно сейчас перегрелся. Перегрелся в том числе благодаря безобразным, скажем так, действиям тех, кто вчера были у нас вирусологи или военные эксперты, или еще кто-то, а сегодня, понимая, что денег у них нет, поехали в Арабские Эмираты или в Турцию за долю малую, за процент. А поскольку очень непросто отказаться от московских доходов и понять, что, например, за рубежом ты зарабатываешь существенно меньше, а тут в виду процента ты можешь заработать практически столько же, сколько ты зарабатывал раньше в Москве…
В Москве просто были большие зарплаты: 5-10 тысяч долларов. Это было прилично. А когда ты приезжаешь, например, в ту же Турцию, а в Арабские Эмираты ты же приезжаешь нелегалом и шанс на заработок легальный у тебя невысокий, а даже если у тебя есть легальное разрешение на работу, то в Турции у тебя очень невысокая зарплата. А тут фактически за день продал своему же лоху, своему же соотечественнику какую-то недвижку, и тут у тебя возникло счастье.
Поэтому сейчас рынок очень сильно перегрет. Объектов, которые являются реально сдаваемыми в аренду, я считаю, что их не так много. Шансы на продажу этого барахла, которое взлетело колоссально по рынку, практически отсутствуют. То бишь это недвижимость, которую придется продавать с большим дисконтом достаточно (процентов 20-30). Большая часть, как вы видите даже во всех социальных сетях, перестали как-то бравировать, что вот у меня есть квартирка где-нибудь в Арабских Эмиратах, в Дубаях или на берегу Антальи, по причине того, что это красиво, конечно, когда у тебя сезон (с точки зрения сдачи я имею в виду), а когда у тебя не сезон, не очень понятно, что с этим барахлом делать.
Поэтому отношусь я к подобного рода операциями, особенно сейчас, крайне подозрительно. Считаю, что вы покупаете в первую очередь не недвижимость, а должны покупать репутацию девелопера и компании, которая занимается брокериджем этой недвижки. И для этого крайне важно, чтобы у нее была длинная история, которую можно легко перепроверить, эта компания переживала уже не один кризис, то есть в активной фазе. Потому что вот в Турции очень часть печати зарегистрированы в каком-нибудь 2011 году, но деятельность она не вела, просто ее перекупили недавно, на нее повесили девелоперский проект, быстро продали нашим соотечественникам и на этом счастье, как говорится, заработали совершенно нескромные проценты.
Поэтому я бы сказал бы так, для сдачи в аренду все что касается любой юрисдикции, как российской, в которой вы работаете, или если вы работаете в иностранной, все очень локально подвержено изменениям как спроса, так и предложения. Широкими мазками я бы сказал так. Поживите хотя бы месяца 3-6 в локации, в которой вы хотите понять, насколько высок/низок спрос по аренде. Только после этого принимайте подобного рода решение. Оно должно быть крайне взвешено. Потому что купить объект легко, а вот продать его впоследствии, а тем более сдать получается очень и очень сложно. Поэтому я отношусь к бетону очень, скажем так, с осторожностью.
«На ваш взгляд, российские власти заинтересованы в закрытии границ и введении выездных виз?»
На сегодняшний день маловероятно, потому что большая часть их внутренних задач… Я об этом в нескольких интервью уже говорил другим каналам, что для феодальной системы управления есть некоторый продукт, который она производит на-гора. Репрессии, закрытие СМИ, в том числе того же «Эха Москвы», СВО или подобного рода заварушки как внутренние, так и внешние, внутриклановая борьба – это все, скажем честно, открываем учебник истории и в любой византийской системе управления или феодальной системе управления присутствует.
Закрывать границы и устраивать дополнительное напряжение, причем напряжение не у тех, кого еще можно загрести, а у тех, кто находится в точке боестолкновения, на мой взгляд, для властей это напряжение бессмысленно. Именно поэтому, несмотря на то что мобилизационные волны, то бишь приказ о мобилизации никоим образом не отменялся, и она идет своим чередом… Насколько я помню, с 1 апреля, как уточнили, будет новая волна, имеется в виду весенний призыв уже по новым правилам, то бишь с цифры 18 по 30 лет.
И если власти не повторят ошибок предыдущей волны мобилизации, а именно не будут делать показательных выступлений, показательных вот этих репрессий, которые, подчеркиваю, в первую очередь влияют не на людей, которые могут уехать (вот Армения готовится к приезду айтишников или Казахстан, еще кто-то из них), а в первую очередь это влияет, поскольку мир информационный, на тех, кто находится на точках боестолкновения… Вот там волнение совершенно властям не нужно.
Как я вижу, по крайней мере, пока они к этому готовятся. Идет вялотекущая работа. Пока корректно идет. Именно, подчеркиваю, корректно в той части, что без показательных выступлений. Насколько это равновесие шатко или надолго, покажет время. То бишь у нас с вами начинается завтра февраль. Вот февраль и март – это два основных месяца, которые и покажут, насколько власти сделали выводы из своей собственной провальной работы прошлой осенью. Поэтому маловероятно, что они будут закрывать границы, а тем более выездные визы. В этом логики особой я не вижу.
«Стоит ли прикупить по дешевке акции “Газпрома”, а лет через 10 продать?»
Хороший вопрос. Я помню, когда закончился февраль и начался март, и рынок начал вставать колом, было огромное количество в том числе вбросов: «Вот сейчас как раз акции можно по дешевке скупить, и вот потом они отрастут». Практически год прошел. Ну как, отросли, хочется сказать?
Я бы исходил из следующего, что российский фондовый рынок – это рынок крайней инсайдерский и крайне спекулятивный. Причем эти два слова нераздельны. Инсайдерский и спекулятивный. То бишь если вы не являетесь каким-то из топ-менеджеров компаний, которые торгуются на бирже, и не можете предсказать те или иные внутренние изменения в команде ли, в системе управления ли внутри компании либо снаружи, я бы, честно говоря, не стал бы покупать акции «Газпрома» с наивной надеждой, с наивной надписью «на память». Боюсь, что это вот именно так на память и обойдется.
Потому что будет ли существовать – это, кстати, не зависит от каких-то пертурбаций – но будет ли существовать «Газпром» в подобного рода юрисдикции ли, соответственно, в виде этого предприятия ли, большой-большой вопрос.
Знаете, у меня, например, есть акции до сих пор Барнаульского шинного завода. Полегчало ли мне от этого? Боюсь вас огорчить, что нет. Сейчас он Алтайская шинная компания. А так-то я акционер Барнаульского шинного.
«Есть ли будущее у наших детей или нужно планировать выезд?» – Ann задает вопрос.
Смотрите, это же очень сильно зависит от того, в какой системе координат вы находитесь. Не надо примерять к себе тот крах системы, который происходит вокруг вас в целом где-то там далеко. Я частенько стараюсь, чтобы ваш фокус внимания все-таки сконцентрировался на ближнем круге. То есть если вы благополучны, ваши дети ходят не просто в какую-то соседнюю школу, вы понимаете, какой у вас доход, у вашего супруга или партнера есть, вы понимаете, как вы можете не то чтобы пройти меж струй, но когда везде ужас-ужас, у вас может быть вполне локальная успешная жизнь и ваша, и ваших детей.
Любой миграционный переезд – это достаточно серьезный вызов. Вы попадаете в иную систему координат. И в среднем по больнице, наверное, там спокойнее, сытнее. Но для себя ответьте на вопрос, доходом ли единым вы жили? Потому что многие забывают сами с собой проговорить, что происходит серьезная деклассация, когда вы переезжаете. Деклассация заключается в том, что тот круг общения, с которым вы находитесь в постоянном контакте, с ним происходят, в общем, не очень большие, но тем не менее встречи как в реалии, так и в виртуалии, но он формирует огромное количество мелких связей, мелких удовольствий, от которых вам придется отрешиться.
И если на первоначальном этапе – на первом годе-трех – вы занимаетесь решением каких-то бытовых вопросов, условно говоря, документы, квартира, доходы, устройство детей… Причем я сразу могу сказать, что, в общем, из всего этого спектра ключевым является доход. То есть, грубо говоря, с точки зрения статуса, если вы переезжаете для детей, опять-таки дети должны поступить в достаточно рейтинговую сначала школу, а потом вуз. Тянете ли вы это?
Потому что вот эти два момента за собой вытягивают множество составляющих. Составляющие следующие. Если вы говорите о рейтинговой школе, то, как правило, она привязана к месту жительства. Место жительства, соответственно, привязано к стоимости аренды. Ну и так далее. То бишь вот эту паутинку для себя надо разматывать.
Поэтому, скажем так, при всем при том, что я понимаю, как коллапсирует данная система феодального управления, при том, что я проговаривал это, проговариваю и буду проговаривать и писал в старых книгах и в исторических («37 невыученных уроков» и «Безумная экономика», и в том, что обозвали «Самоучителем по бизнесу»)… Какой он там самоучитель? Из меня учитель тот еще. Вот я это все проговаривал, что будет следующая итерация – это национализм военный и, соответственно, ультралевый. Как вы видите, задолго еще до 24-го числа мы с вами совместно попали в прогноз. Поэтому, несмотря на то что я понимаю историю развития событий, я могу сказать, что здесь можно выстраивать тоже линию поведения.
Потому что вторая линия поведения – на отъезде. Ну вот прошел год как люди отъехали. Я не могу сказать, что можно назвать успешные кейсы. Они какие-то все-таки все равно эмигрантские. И говорить о том, что люди там ассимилировались, они как-то влились в первую очередь в общество, в местную тусовку…
Я подчеркиваю, иностранную тусовку. Потому что всякие эмигрантские тусовки, как правило, вызывают у меня легкую оторопь. Причем это не эта волна эмиграции, а в целом, глядя на тусовки, которые я вижу. Потому что либо надо уходить в класс элит, и тогда там хоть как-то собираются люди с определенным кругом общения, с определенным статусом, с определенным пониманием… Но а общий отъезд, массовый: обычные люди уезжают, и они живут простыми жизнями, простыми чаяниями. Готовы ли вы к этому?
Поэтому я бы сказал бы так. Есть ли будущее у ваших детей? Я считаю, что есть. И если говорить о том, выезжать вам или не выезжать, не надо, пожалуйста, класть свою жизнь на алтарь того, что вы обязательно положите жизнь, а дети, может быть, как-то адаптируются. Большой-большой вопрос. Живите своей жизнью, и дети будут жить с вами. Поэтому будьте очень в этом аккуратны, относитесь к этому с большим требованием к себе в первую очередь. Не надо класть жизнь против жизни детей.
«Во что лучше вложить свободные средства: в наличный доллар или в акции через иностранного брокера?»
Хороший вопрос. Задает Дмитрий Ежов. Скажу так. Я бы не противопоставлял бы эти две стратегии. Потому что если мы говорим об иностранных брокерах, где вы можете открыть счета, здесь вопрос: какой стратегии вы будете придерживаться? Я бы, если у вас есть возможность диверсификации… Потому что это все-таки разные юрисдикции. Когда вы вкладываетесь в иностранного брокера или в акции через иностранного брокера, здесь крайне важна ваша стратегия: насколько она будет рисковая, насколько вы будете работать в системе автоследования (хорошее предложение).
Но здесь я бы рекомендовал вам заводить туда деньги через также иностранный банк, потому что, если вы рассчитываете, что впоследствии, например, при продаже акций вам удастся вытащить деньги уже из российского банка, я бы сказал, что вы очень сильно грубите. Поэтому в этой части важно помнить детали, которые могут привести к тому, что ваша инвестиционная стратегия будет провальной.
При этом наличный доллар – это совершенно про другое; это возможность оперировать средствами на территории Российской Федерации вне зависимости от того, будет он разрешен, запрещен, и решать какие-то свои локальные задачи. Поэтому это, я бы сказал, две непересекающиеся стратегии. Каждая имеет свои плюсы и свои минусы. Наличный доллар – это для работы здесь и сейчас. Иностранный брокер и иностранные какие-то акции (в зависимости от вашей стратегии) – это работа на долгое-долгое будущее. Будьте там аккуратны. Попросту говоря, соблюдайте инвестиционную гигиену.
«Если через год страны заключат перемирие (неважно, на каких границах), вернутся ли автопроизводители Запада и самолетостроение в Россию или они ушли навсегда?»
К сожалению, здесь происходит постоянно смешивание понятий. По большому счету, для всех в мире военный конфликт имеет только прямое приложение к маркетинговому, как бы это ни показалось неприятно, но сопровождению. То бишь ежели ваш клиент – вот вы там работаете в какой-нибудь Франции – он никоим образом не реагирует на вас негативно, то бишь не отказывается от продукции вашего бренда, если не шеймится в данном случае, привязано это к СВО или не привязано, то, по большому счету, компания работает.
Но почему произошел уход? В первую очередь это изменение законодательства. Второе – это очень важно – это падение платежеспособного спроса. И третье – это спрос в мире. То бишь вот эти три фактора. А уж будет ли заключено перемирие, даже если оно и будет заключено, нет, все будут находиться в выжидательной позиции (раз) и возвращаться на российский рынок будут точно так же, как они на него заходили.
Напомню общее правило входа на любой зарубежный рынок (неважно, является эта компания российской или иностранной). Сначала ввозится товар, скажем так, челночным образом. Это происходит как с автомобилями, так с трусами и носками. Фундаментально ничто не меняется.
То есть привозится какая-то одна единица, изучается спрос. Еще лучше – подчеркиваю, лучше, – если здесь вообще присутствует пиратская продукция, то бишь продукция параллельного импорта, которая уже ранее завезена, потому что на основании продаж можно снять базу, кто является клиентом, и потом уже выходить на рынок, по сути дела, либо сметая этого человека, который занимается параллельным импортом или является пиратом, либо, соответственно, его присоединяя.
Практически все компании, которые на российском рынке завозят электронику, товары массового спроса, одежду и все остальное, они все в какое-то время проходили этап либо челночный, либо были пиратскими и только потом создавали уже какие-то официальные, белые и пушистые печати, на основании которых получали уже кредитные линии, получали лизинг оборудования, товаров, услуг и всего остального.
Поэтому я могу сказать, что даже если через год произойдет подобного рода, в общем, возвращаться они будут очень и очень долго. То бишь для полноценного возврата производителей нужен рынок, нужен рынок насыщенный, насыщенный в первую очередь деньгами. А как вы знаете, 11 лет подряд падают реально располагаемые доходы. И это один из важнейших факторов для предпринимателей, для того чтобы делать или не делать что-то с рынком. Поэтому помните этот базис с точки зрения принятия решений.
С вашего позволения… Вы вопросы, конечно, безусловно, можете присылать на «Живой гвоздь». Они поступают. И если Евгения увидит достойный вопрос, она мне его пришлет. Я тут немножко прервусь, потому что крайне важно ответить в том числе и на те вопросы, которые подготовил, как известно, Алексей Степаненко. Это тоже вопросы из чата, просто они более скомпонованно.
«Сейчас у нас бум на замены систем оплаты. Маленькие карты и СБПэй – сейчас рентабельно это для банков? Или они должны сконцентрироваться на поддержании уровня и работы с задолженностью?»
Все что касается работы по QR-кодам или по изменению самой системы оплаты, я, например, скажу честно, это все издержки. И по большому счету, когда это оплачивали, а это по большей части были оплаты из компаний, которые занимаются производством карт, эквайрингом, то бишь платежных систем, они много на себя брали. То бишь они брали серьезные вложения. Сейчас система «Мир» не спонсирует банкам в том числе и развитие инфраструктуры.
И по большому счету, я не вижу сейчас никакого смысла, во-первых, выпускать карты в физическом выражении. Даже вопрос не в том, что есть чипы или отсутствуют чипы. Вполне более чем достаточно либо QR-коды, привязанные к приложениям, без физического носителя, то бишь без карты ни в виде кольца, ни в виде маленькой карты, ни в виде ничего, либо переход, возврат к вечнозеленому кэшу. Потому что разговор о том, что кэш более черный, хочется сказать, откуда у вас такие фантазии? Кэш выдается через зарплату. И с чего он вдруг становится более черным, белым или серо-буро-малиновым? Это достаточно утверждения какие-то такие очень сильно дилетантские, которые не имеют никакого подтверждения.
А банкам следовало бы, по большому счету, сконцентрироваться в первую очередь даже не на поддержании уровня и работы с задолженностью, а в первую очередь, конечно, на развитии клиентских сервисов. На сегодняшний день, в общем, банки перегружены вот этой фантазией – экосистемами так называемыми. И если говорить об основных наших банках, которые являются градообразующими или системообразующими, то понятно, что они легко могут обратиться за финансированием к государству, к тому, что мы называем ошибочно государством. То, что касается небольших банков, я бы был более аккуратен.
Сейчас пошел какой-то, действительно, такой бум даже, я бы сказал, не на замену систем оплаты, а на в том числе и создание корпоративных банков. У меня было несколько встреч, когда мне задавали вопросы о возможности подобного рода помощи. Могу сказать, что это сейчас непростая задача – создание корпоративного банка и корпоративной такой мини-экосистемы. Потому что ключевой вопрос – это при минимальном практически персонале, при минимальных технических требованиях иметь уровень обслуживания, сопоставимый с десяткой лидеров.
Ведь если вы создаете корпоративный банк и даже переводите туда все зарплатные проекты или какие-то выплаты своим сотрудникам, крайне важно, чтобы банк был тем не менее не хуже хотя бы по ряду параметров (например, по качеству обслуживания, работы колл-центра, по ставкам было бы тоже неплохо), сравним с десяткой лидеров. Поэтому такая история по банкам очень и очень непростая.
«Будет ли работа в Российской Федерации для IT-специалистов? Сильно ли упадут доходы в этой отрасли?»
Она, по крайней мере, пока есть. Те новации, которые делает Государственная дума, – это по поводу льготной ипотеки. Я вижу, что отъезд специалистов, надо сказать, их, попросту говоря, распугали всякими вот этими маханиями флажками и шашками, что квартиры отберем, имущество отберем, повышенную ставку введем. Поэтому для IT-специалистов работа есть. Другое дело, что не очень уверен, что для IT-специалистов будет работа, которая будет им по душе. Что я имею в виду?
Ведь при сокращении и уходе компаний и так называемом импортозамещении, которое, подчеркиваю, технологически невозможно, как бы кому-то ни хотелось, невозможно заместить отрасли. Когда даже некоторые бравурно заявляют, что в нашем каком-нибудь супер-пупер приборе 87% или даже 92% отечественных деталей, хочется сказать, что вы вроде как взрослые люди, но стишок про конница упала, полк разбит, потому что не было гвоздя, вам ничего не напоминает? Потому что в кузнице не было гвоздя.
Как вы себе это представляете? Даже если нет одной даже тысячной процента оборудования, сырья, материалов… Вы можете, конечно, причислить себя к отечественным, даже если у вас 99%, потому что есть 1% или даже 0,1%. Но это вопрос бахвальства. Какая разница, отечественный продукт или он импортный? Весь мир глобализован, все технологии глобализованы. И ни при каких обстоятельствах не будет замкнутой экономика ни одна: ни российская, ни венесуэльская, даже ни северокорейская.
Поэтому для IT-специалистов ключевой вопрос – это, конечно, запрос на то, что они хотят делать. И на мой взгляд, для IT-специалистов как раз нет вызовов, которые им нужно было бы решать на территории Российской Федерации. Вот с этим куда более сложно, чем с наличием работы, такой потогонной рутины, в том числе и на силовые ведомства.
«Как повлияют на закрытие бюджета текущие реалии? Если сейчас дыра, по примерной оценке неофициальной, около 6 трлн рублей, что будут бросать под нож?»
Хороший вопрос. Действительно, официальная статистика пока на этот год расчетная, что будет задолженность, дыра в бюджете 3 трлн. Даже уже сейчас видно по тем косвенным признакам… Хотя какие они косвенные, когда всем энергетическим компаниям суммарно сказано сброситься на 8 трлн? То есть понятно, что цифры куда-то будут метить туда. А я так по расчетам вижу, что 5,5-6,5 (это которые я посчитал уже сейчас) – это будет очень хорошо. То бишь если они не расширят гульбу по лабазу, то бишь разжигание их хотелок, то, в общем, будет очень хорошо.
Что будут бросать под нож? В основном это инфраструктура: все что касается строительства дорог, все что касается инвестиционных проектов, в том числе и крупных энергетических компаний. Сегодня я уже после окончания нашей с вами встречи буду писать традиционный подкаст по экономике такой узкоспециализированной, который, как вы знаете, выходит у меня на архивном канале миллионном, который любим вами, и вы там тоже присутствуете. Там я буду как раз раскрывать картинку уже более широко по остановке в том числе и ряда хранилищ.
Ну вот сейчас даже новости прямо специально, чтобы не уходить далече, потому что они у меня прям под рукой. Россия готовится остановить НПЗ из-за санкций на экспорт нефтепродуктов с 5 февраля. Вот это я буду, соответственно, комментировать, но уже на канале архивном так называемом.
Поэтому, в общем, ситуация с закрытием непростая. Поэтому что под нож будут? Это под нож и будут бросать – инфраструктуру.
«Какие перспективы у малого домостроения?»
Ключевой вопрос – отсутствие не малого домостроения, а отсутствие инфраструктуры: дорог, газа, электричества. Вот сколько раз входил в тему жилья-бытья в Подмосковье. И найти локацию, с одной стороны, доступную, а с другой стороны, доступную по не только цене, но и по инфраструктуре – это практически невозможно. Фактически, выезжая за МКАД, ты попадаешь в ситуацию, когда у каждого человека должна быть как минимум машина, одна еще должна быть запасная машина, у всех должное быть сопровождающее лицо, особенно если у вас дети, так это няньки, мамки и все остальное. Поэтому малое домостроение людей, которые готовы уехать на пенсию и где-то остаться без той же медицинской помощи, их единицы. То бишь я в это не верю.
Ведь малое домостроение, которое развивается, вот эта малоэтажная Америка та же, например (напомню, что она нам недружественная), или малоэтажный Мюнхен, или все остальное, вы когда туда уезжаете, вы не чувствуете себя оторванным, вы, в общем, от суеты города отделены просто пространством, но не отделены медицинскими какими-то учреждениями, учебными учреждениями и так далее.
А у нас, если ты переезжаешь в дом, то ты готов к автономии. И в отличие от дома, квартиры вашей, где у вас есть всегда управляшка, у вас там должен быть набор подсобных рабочих, которые в вашем поселке будут не просто проживать, а постоянно быть на стреме, готовы взлететь. Все что касается управляшек – это самая большая сложность.
Поэтому я считаю, что малое домостроение без серьезного какого-то вот этого многофакторного, многослойного подхода обречено и будет все время находиться в каком-то таком полудохлом состоянии. Возможно, я заблуждаюсь. Пусть меня поправят. Кстати, Алексей Степаненко – это человек, который занимается недвижимостью, которая находится в Подмосковье, для того чтобы там можно было проживать. Я имею в виду, коттеджи и иже с ними.
«Судя по новостям из Telegram-каналов, видно, что сейчас наши командующие, военкоры и ЧВК хают друг друга. Вопрос: ждать ли нам раскол в этой части или это просто белый шум?»
Это не то чтобы белый шум. Они хают и будут долго хаять. Это новая элитка, которая пытается у старой элитки отжать куски информационной повестки, куски власти, впоследствии куски собственности. И здесь я прекрасно понимаю, что это делает новая элитка. В общем, знаете, 90-е пока на минималках. Именно по причине того, что это все носит еще официальный характер.
Поэтому это не раскол. Здесь до раскола далеко. Вот только когда они начнут закусываться с реальной элитой… Потому что друг друга послать по матушке – это, конечно, можно. На мой взгляд, это выдает просто низкую культуру. Но не более того. Это для меня, например, с точки зрения анализа неинтересно.
Я, вы знаете, с интересом наблюдаю за становлением системы управления, подчеркиваю, системы управления имени Евгения Викторовича Пригожина, потому что это действительно с точки зрения исследовательского интереса такой будет кейс на ближайшие 1,5-2 года, как он сможет перейти на следующий уровень и сможет ли, потому что там должны быть другие навыки.
Свой парень – это одна история. А быть царедворцем или поднять, самое главное, на уровень царедворца своих нукеров, как минимум 12 апостолов – это очень… Иметь ребят в тишине – одна история, а вот выставить их на фронт, то бишь имеется в виду на публичную позицию и дать им определенную высокую степень самостоятельности – это кейс и вызов с точки зрения управления очень непростой. Благо они живут, мне кажется, в куда более простом мире, и для них такие вопросы не стоят. Поэтому я буду наблюдать и вам рассказывать, как они проходят этот лабиринт.
«Как вы считаете, социальный контракт будет ли развиваться в Российской Федерации? В прошлом году, в 2022-м, правительство РФ отменило предоставление справок о доходах для тех, кто потерял работу».
Я не думаю, что социальный контракт будет развиваться в Российской Федерации, потому что Россия, напомню, в моей системе координат – а никак эта система координат не меняется – была, есть и останется феодальным государством на основе управления генерал-лейтенантами. Поэтому какой социальный контракт? Обнищали, потеряли работу – есть работа вот на сопредельной территории с вытекающими как плюсами, так и минусами.
Алла Михайло: «После праздников в СПб резко подскочили цены на продукты от 50 до 150 рублей. Нам подобное подорожание ждать теперь каждый месяц?»
Нет, вам не ждать. Это достаточно традиционная история, когда после праздников новогодних происходит как сбой в логистических цепочках, так и те подъемы цен, которые зачастую производители, логисты, ритейлеры откладывали (они откладывают как раз на после праздников). Поэтому нет. Обычно такое послеянварское послевкусие связано с подъемом цен, потому что там снижалась маржа, но увеличивался оборот на январские праздники.
«Я криптотрейдер и рад бы декларировать свои доходы, да системы нет. Уезжать из России не хочется. А откуда деньги беру, рано или поздно вопросы появятся. Как быть?»
Дело все в том, что если вы криптотрейдер и где-то там работаете, то у вас появляются доходы. Вы эти доходы можете аккумулировать вне России на внероссийских счетах. При отъезде нет никакого вопроса. Вы где будете налогоплательщиком, вы сами будете принимать решение. Вы можете получить иностранное резидентство с точки зрения налогоплательщика и быть там им, при этом проживать прекрасно в Российской Федерации. Вы можете декларировать доходы просто с акций. Это не запрещено. Подавайте в весну. Подобного рода декларации и подаются.
«Почему ВВ не сделает обмен денег на фоне СВО? Я думаю, из подвалов чинуш пойдут эшелоны денег».
Ну Олег, я б сказал бы, из чьих подвалов? Вы как-то разделяете Владимира Владимировича и вот этих чинуш. Куда-то они, наверное, и пойдут. Можно сделать обмен. Обмен приводит к расширению инфляции. Я не вижу ни малейшего смысла сейчас менять деньги на фоне СВО, на фоне наступления весны, например, 1 февраля. Где логика, где здравый смысл?
«Дочка живет в Вильнюсе. Как ей сейчас платить ипотеку и ЖКХ в Питере?»
Если дочь живет в Вильнюсе… К сожалению, ваш вопрос не расширен. Вы можете свой счет предложить. Она может приехать открыть в Российской Федерации счет и переводить. Подчеркиваю, «Райффайзен Банк» взаимодействует с иностранными банками, «ОТП Банк» взаимодействует с иностранными банками. Плюс ко всему я уж не говорю про то, что можно договориться с кем-то из знакомых, кто будет получать деньги на своей счет. Но это такой вопрос взаимозачет, взаимообмена. Это вполне себе работает. Есть группы людей даже безвозмездно, то бишь даром, потому что кому-то нужны деньги там, кому-то – здесь. Поэтому фундаментально, помимо реально работающих сейчас банков, есть и альтернативные пути решения.
«На Западе дети учатся 5 – садик, 11 – школа. 16 лет. затем – специалист. В России: 7 – садик, 11 – школа. 18 лет. Не слишком ли долго учатся в России?»
Скажу так, слишком или не слишком долго, относительно экономики надо определять. И ключевой вопрос – это подготовка знаний. То бишь качество знаний, которые в конечном итоге получаются. Да, безусловно, классическая школа и классические университеты существенно теряют с точки зрения того, что рынок труда, экономика приводят к изменениям.
Вот сегодня ко мне подошел на улице мужчина, которого интересовал вопрос как раз ребенка в 7 классе. И я пояснил, что даже моем опыте со своими детьми я исхожу из следующего, что крайне важно получать базовые знания в области физики, математики. Почему я очень уважительно отношусь к этим фундаментальным наукам, даже если у кого-то есть предрасположенность, как считается, к гуманитарности? Потому что это науки, которые вышли из самой древней науки – науки философии. Потом на этот скелет можно наращивать много чего.
Долго или коротко? Соответственно, вот ваш вопрос, что они в 18 лет идут в какой-то специалитет. По большому счету, если этот специалитет востребован на рынке, он может получаться и после 16 лет, и после 18.
У нас, на мой взгляд, куда более фундаментальный вопрос. И если вы присоединяетесь к нашим встречам и беседам регулярно, то я частенько употребляю это, что в России потерян очень давно образовательный стандарт. Что я подразумеваю? То, что реально действующая экономика с ее требованиями сильно расходится с той синекурой, в которую превратилось зачастую высшее образование.
Если вы посмотрите на крупные структуры, в том числе финансово-промышленные группы, которые из списка Forbes, как правило, у них есть у всех свои собственные корпоративные университеты, а в государственных университетах плюс к тому, что есть корпоративные университеты, они содержат кафедры целиком. Я считаю это нормой. И более того, было бы правильно, чтобы подобного рода практика была куда более широко распространена. Потому что без привязки фундаментального образования, без привязки образования классического к практической экономике, к практической реализации изучать ради изучения, боюсь, не имеет смысла.
Так что я бы сказал бы так. Долго или коротко – в данном случае для России сейчас не это самый большой вызов. А самый большой вызов – это отсутствие реальной экономики. Вот это куда более жестокая и серьезная тема для обсуждения. У нас можно учиться сколь угодно долго.
«Вы говорили, что написали статью-отзыв про беседу Кучеры и Дудя».
Если вы не подписаны на мои Facebook или Telegram-канал… Telegram-канал, которые не занимается, упаси господь, продажей каких-нибудь курсов, тренингов и всего остального, там можно найти последнее – это беседа моя на RTVI и по странному стечению обстоятельств мой подарок, который я сам себе сделал, выжав 150 штангу. Вот этот канал если вы найдете, то там, в общем, эта вся статья-отзыв. Не думаю, что она вам понравится. Но она там есть.
«Почему курс рубля по отношению к национальным валютам Центральной Азии мгновенно меняется при изменении курса рубль-доллар? Почему кросс-курс только через доллар? Пример – сумы, Узбекистан».
Отвечал на этот вопрос в свое время, и он все равно пришел. Могу сказать, что все остальное, наши с вами бумажки – это не валюта. Поэтому помните об этом. Это базис.
Ну что, вопросов осталось много. В четверг мы встречаемся с вами на «Потапенко. Прямой» – это резервный канал, который вы смотрите, но не подписываетесь. Я был рад вас всех видеть. Ну и до встречи в Африке, где большие крокодилы в виде меня, с 15 апреля. Всем пока. Спасибо.