Устоит ли Град на Холме?
Америке (и всем нам) предстоит тяжелое историческое испытание. Это молодая и совершенно уникальная страна сразу создавалась как Утопия, как Светлый Град на Холме разочарованными в своей долгой и кровавой истории европейцами. В Лондоне до сих пор стоит одноименный паб рядом с гаванью, откуда по Темзе отплывал «Мэйфлауэр» с теми, кто был готов начать Историю с чистого листа.
С чистого листа не получилось…
Но идея, иллюзия Земли Свободы и неограниченных возможностей, последнего убежища от несправедливости, не покидала, пусть иллюзорное, но упрямое убеждение европейца. В Британии американские новости всегда были приоритетом и предметом особого интереса. Шутили: мы не знаем, что происходит в соседней стране сразу за Английским Каналом, но знаем, в каком штате кошка застряла на дереве. «Уеду в Америку» — всегда было рефреном избавления.
Если вы спросите меня, назови самое жуткое время Европы, (не считая ХХ века), я отвечу: XVII век. Дикие, каннибальские, охватившие все страны войны между католиками и протестантами. Ох, не знал Мартин Лютер, прибивая к двери Виттенбергской церкви свои Тезисы Реформации, какой кровавой окажется эта бумажка! Вопросы веры — самые страшные вопросы, королева… Примирить их нельзя, потому что это затрагивает не просто землю или имущество, или национальность, а нечто большее — свободу совести и мировоззрения, жизнь души. Поэтому не останется НИ ЕДИНОЙ европейской страны, которой не затронет этот раздел.
Америке повезло быть от этого свободной. И непривитой от ситуации, когда вражда проходит по каждому городу и каждой семье? Европа, пережив идеологическую чуму, обрела какой-то иммунитет, инстинктивно, методом проб и ошибок, вырабатывала способы решения: Нантский эдикт о веротерпимости, например.
Нет у Америки и близко такого долгого опыта преодоления разделенного общества. Гражданская война — это всё.
Америка была свободной и от эксцессов власти. Европа потратила более тысячелетие, начиная с Магна Карты, пытаясь ограничивать власть автократов. Понимая, как это опасно и куда может привести. Статую Свободы, увеличив в размере стократно, французы не зря отдали Америке: у них не было Людовиков, «пусть народ ест пирожные», чего Мария-Антуанетта не говорила, Гревской площади с гильотиной, аристократов, обезумевших от власти и толп, обезумевших от крови и вседозволенности… Не было болезненной и тяжелой выработки оптимального способа организации общества, свободного от крайней несправедливости. Как-то сразу все оптимально организовалось, с учетом самых жутких европейских неправильностей.
Не было пережито Америкой крушения империй, автократий, как в Европе начала ХХ века. Не было и тоталитарных диктатур, которые случились потом… Не было ни ГУЛАГов, ни лагерей смерти.
Геноцид, правда, был и рабство тоже уместилось в 200 с лишним лет истории, но против него сами же американцы вели войну, и умирали.
И самое главное отличие от европейцев: между штатами страны не было, в целом, территориальных этнических претензий ТАКОГО масштаба, как в Европе и государственных границ, обильно политых кровью. Поэтому границы штатов ровненькие, по линеечке. Несравнимо по масштабу ни с одной войной Европы. Взять хоть Столетнюю, хоть Тридцатилетнюю, хоть Семилетнюю, хоть Первую мировую, хоть Вторую…
Прислать армию на подмогу — это не совсем то, что пережить бомбардировку твоих городов.
Поэтому не понять и опасности этого ящика Пандоры, о котором никому ни в коем случае нельзя даже напоминать в Европе, не говоря уже о том, чтобы открывать опять…
А раз опыта нет, то нет и нет в исторической памяти и понимания последствий, нет иммунитета. Тут нельзя рубить гордиевы узлы, лихо размахнувшись американской клюшкой для гольфа. Тут нужна команда опытнейших нейрохирургов, так все сложно.
И поэтому очевидно, что нет у современной американской элиты у власти, историческая память которой простирается на 200 лет с небольшим, почти никакого понимания, как связались за 2000 (две тысячи, прописью) между собой европейские «нейроны», почему все так развивалось в Европе, а не иначе, почему не подойдут здесь американские цивилизационные «рецепты».
Итогом «отпадения Америки» будет европейское возрождение. Свято место пусто не бывает. А Европа — слишком «свято место». Конечно, все это будет неожиданно для многих, неоднородно, конечно, «нелинейно и нелилейно», но Европа просыпается. Я не знаю, как к этому относиться, потому что прошлое Возрождение гуманистов имело итогом начало отмены старых религий, Реформацию и то самое, дикое столетие религиозных войн, от которого европейские протестанты бежали в Америку, унося свою непримиримость, непоколебимость и простоту уверенности в своем выборе.
В 2016-м году в Плимутскую гавань опять вплыл «Мэйфлауэр», точно такой же, паруса которого «взяли ветер» тогда, в 1620-м году, увозя первых британцев, через Океан, в поисках Града на Холме…
Потому и отношение к Америке в Европе всегда было особое, всегда немного иллюзорное, идеалистическое, последний шанс на царство божие на земле: надежда. Да и сами американцы его разделяли. Поэтому трудно представить Америку без всех этих идеологических иллюзий, просто офисом profit minded real estate people, девелоперов и риелторов, лопахиных, вырубающих вишневый сад, чтобы построить доходные дома, организующих и скупающих мировую недвижимость. И это все.
Америку, и всех нас, ждет время испытаний.
Сумеет ли Европа вернуть себе самоуважение и инстинкт самосохранения?
Сумеет ли устоять Град на Холме, освещаемый сами знаете, каким Факелом, не превратившись в царство Президента-солнце или банальную диктатуру, против которой просто не оказалось иммунитета, хваленых сдержек и противовесов ?
Вопрос открытый.
Открытый вопрос.
