Скачайте приложение, чтобы слушать «Эхо»
Купить мерч «Эха»:

У него просто другие задачи

Мнения3 мая 2024
537

Публичные реакции на известную кинотрилогию, которая задумывалась и реализовалась (вполне удачно, на мой взгляд) как политическое высказывание с определенной адресностью, можно разделить на две категории.

Некоторые действующие политики и их представители именно так это высказывание и расценили, отреагировав с подобающей резкостью. К ним примкнули многочисленные персонажи из 90-х, которые к текущей политике, даже эмигрантской, отношения не имеют, но ощутили личную обиду. Но реально глупыми были реакции во второй категории, основанные на восприятии этого текста как аналитики, направленной на лучшее понимание событий 30-летней давности. Дело даже не в том, что ничего такого, о чем бы не было давно известно, в фильмах не обнаружилось, а в том, что от политического высказывания не следует ждать аналитической точности и нюансированного подхода. У него просто другие задачи.

Оригинал



Выбор редакции


Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

Все материалы и сервисы «Эха» остаются бесплатными и открытыми. Это возможно благодаря вашим пожертвованиям. Спасибо за поддержку!

Подписка через Boosty или Patreon даст вам дополнительные возможности:

  • эксклюзивный контент от любимых экспертов (Захарян, Смирнов, Шендерович, Шульман, Юзефович и не только)
  • доступ к закрытому чату Друзей «Эха» в Telegram
  • ежемесячный стрим с Максимом Курниковым
Российская
карта
PayPal
Периодичность пожертвования
Сейчас в эфире
«И грянул Грэм» с Артемием Троицким: Кого задела Пугачева, что было с БГ, фильм Суркова, подкуп артистов, «Ровесник», где конец?
Далее в 20:49Все программы