Рыночным способом эти добрые дела финансировать не получится
Дорогие друзья!
Хочу примкнуть к неожиданно для меня слабому хору тех, кто возмущен-испуган-расстроен закрытием USAID и высказать несказанное удивление дискуссиями, «нормализирующими» это и, главное, стремлением посмотреть на все это с высоты птичьего полета.
Простите, с каких это пор мы стали считать, что отличать добро от зла – это что-то мелкое и неважное?
И с каких пор мы стали себя считать вправе говорить из некой позиции, полной нейтральности, как будто мы какие-то высшие судии?
Для любого, кто придерживается антивоенных (как минимум, в случае Россия-Украина) и антитоталитарных взглядов, очевидно:
а) что промоутирование этих взглядов – это добро
б) что правдивая информация работает на добро.
Для любого, кто просто-напросто против того, чтоб людей сажали в тюрьмы, унижали, заставляли скрывать, кто они есть (например, в смысле сексуальной ориентации), посылали на несправедливую войну – очевидно, что людям надо помогать, их надо (по мере возможности) спасать.
Для тех, кто согласен хоть немного пошевелить мозгами, должно быть очевидно, что рыночным способом эти добрые дела финансировать не получится.
Нет, регулярно эвакуировать людей из Чечни нельзя исключительно на частные донаты, нет, реклама не окупит независимые СМИ, большинство читателей которых пробиваются к ним через VPN
Но, главное, я не понимаю – когда это в цену вошла эта этическая нейтральность, а проще сказать слепота?
Хороший пост Эллы Россман про это. А сама пойду дивиться на то, как множество моих френдов (и не френдов) успели забраться на вершину морального Олимпа и оттуда безучастно и спокойно все обозревают.