Что ещё нужно, чтобы хотя бы начать сомневаться в надёжности Telegram?
Теперь мы знаем, что:
1. За всю инфраструктуру Telegram отвечает человек, который сотрудничал с ФСБ — именно по части контроля интернет-трафика, по вопросам тотальной слежки. Это один из первых, кто внедрял DPI.
2. Павел Дуров спокойно приезжал в Россию, несмотря на публичные заявления, что он туда не ездит. Российские чиновники открыто заявляли: ФСБ и Telegram «договорились».
3. В Telegram по-прежнему нет сквозного шифрования по умолчанию — в отличие от Signal, WhatsApp и других. Всё по-прежнему привязано к номеру телефона.
4. ФСБ каким-то образом знает, кто обращался к украинским ботам.
5. Telegram удалял ботов умного голосования — не по ошибке, а в ключевые моменты. Также группы жён мобилизованных помечались как Fake.
6. Дуров и его команда в 2011 году активно переписывались с Сурковым. Об этом факте вообще все забыли. Команда Дурова придумывала механизмы для раскола оппозиционных групп.
Что я ещё забыл?
И что ещё нужно, чтобы хотя бы начать сомневаться в надёжности Telegram?
Главная беда в том, что Telegram — это очень удобно. Нет нормальной альтернативы:
большая аудитория, простой интерфейс, один клик — и ты в любом чате. Отказаться трудно.
Что можно сделать хотя бы сейчас:
— Запретите Telegram доступ к геолокации, фото и камере. Всегда.
— Не обсуждайте в Telegram чувствительные темы.
— Пользуйтесь Telegram только с VPN.