Почему Навальный незаконно продолжает содержаться в ИК-6
Почему Навальный после оглашения приговора должен быть переведен в СИЗО либо ПФРСИ (заодно узнаете, что это такое), но незаконно продолжает содержаться в ИК-6 – колонии строгого режима? Трэд. Щипотка скучной юриспруденции вам в ленту.
Как вы помните, Мосгорсуд приговорил Навального отбывать 19-летний срок в колонии особого режима. Ни на следствии, ни в ходе суда Навальному никакие меры пресечения не избирались.
Однако в приговоре до его вступления в силу судья избрал Навальному меру пресечения в виде заключения под стражу, а срок отбывания наказания (нового, 19-летнего, особого режима) постановил исчислять со дня вступления приговора в силу, то есть после рассмотрения дела в апелляции.
При этом суд в приговоре постановил (цитата): «на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Навального А.А. под стражей в период с 04 августа 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особо режима. В срок наказания, назначенный по настоящему приговору, полностью зачесть наказание, отбытое по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 марта 2022 года».
Едем дальше. В соответствии с п. 42 ст.5 УПК РФ «содержание под стражей – пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в СИЗО либо ином месте, определяемом законом».
Этим законом является ФЗ № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Открываем закон. Статья 2: «для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
подозреваемый и обвиняемый – лица, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом задержаны по подозрению в совершении преступления либо в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу».
Был ли Навальный «задержан по подозрению в совершении преступления»? Конечно, нет. Является ли он чуваком, «в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу»? Конечно, да! И это произошло 4 августа.
Следовательно для целей этого закона Навальный является «обвиняемым». Запомним это и читаем закон дальше. О! Статья 7 : «местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются:
– следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы;
– в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых могут являться учреждения уголовно-исполнительной системы, исполняющие уголовное наказание в виде лишения свободы».
Так. Значит или СИЗО или колонии при каких-то условиях. Далее. Статья 10: «подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, могут содержаться в тюрьмах или на территориях учреждений, исполняющих наказания в специально оборудованных для этих целей помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов». Ура! Вот они те самые «случаи» и те самые ПФРСИ. Теперь резюмируем наши знания.
С 4 августа Навальный перестал отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима, назначенное ему прошлогодним приговором Лефортовского суда поскольку:
– во-первых, неотбытая с 4 августа часть этого наказания на основании ст. 70 УПК РФ присоединена судом к назначенному новому наказанию – лишению свободы в колонии особого режима;
– во-вторых, сам МГС прямо указал на это в приведенном выше фрагменте приговора, четко разграничив время содержания Навального под стражей до вступления приговора в силу и срок лишения свободы (в противном случае зачет времени стражи в срок лишения свободы был бы бессмысленным);
– в-третьих, сам Мосгорсуд прямо указал на это также в процитированном выше фрагменте приговора, решив зачесть в новое наказание уже отбытую часть (на момент вынесения приговора) наказания по прошлогоднему приговору.
Следовательно с 4 августа он на основании взаимосвязанных положений п. 42 ст. 5 УПК РФ, ст.ст. 7 и 10 упомянутого закона должен находиться в местах содержания под стражей, то есть в следственном изоляторе (СИЗО) или в специально оборудованном помещении, функционирующем в режиме следственного изолятора (ПФРСИ) и к нему должны применяться «Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».
Однако до настоящего времени он без каких-либо правовых оснований продолжает содержаться в колонии строгого режима – ИК-6. При этом к нему незаконно применяются «Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений», вследствие чего, например, он после 4 августа незаконно отбывает меры взыскания виде перевода в ПКТ и водворения в ШИЗО, а также постоянно одет в тюремную робу, что подлежащими применению «Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» вообще не предусмотрено.
А в минувшую пятницу колония отказала родителям в приеме продуктовой передачи.
«Нихера себе щипотка юриспруденции!», – проклянет меня дочитавший до сюда подписчик. Разделяю ваше негодование, приношу извинения и благодарю за интерес к злоключениям Алексея в тюремной системе.
