Владимир Пастухов
политолог, старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона
политолог, старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона
Как начало психологической подготовки к диверсионным операциям в Балтии, а также в Восточной и Северной Европе эту инициативу вполне можно рассматривать. В принципе, все вовремя. Европа гнет свою линию и дожимает Россию до ситуации, когда она вынуждена вести войну на истощение с теперь уже европейской прокси — Украиной, при этом сама Европа имеет возможность просто оставаться в стороне (неумный сценарий) или, воспользовавшись паузой, интенсивно готовиться к будущим войнам (умный сценарий). Ни то, ни другое Москву не устраивает…
Но ведь это конгениально: этот слоган есть генерализованная характеристика всей внутренней политики путинского государства за последние четверть века…
Вообще только сейчас приходит понимание того, как важно в воюющей с тобой стране иметь своего Ленина. А вы думаете, почему в Москве срочно перекрывают Телеграм? Похоже, в Кремле это поняли задолго до нас. Ждите, скоро будут закрывать почты и сами взрывать мосты…
Куба может оказаться заложницей неудачи Трампа в Заливе, в то время как Украина окажется, по крайней мере временно, одним, хотя и отнюдь не главным, ее бенефициаром. Трампу нужен быстрый результат для того, чтобы отвлечь внимание от ситуации на Ближнем Востоке, где он пока увязает все глубже и глубже…
Допустим, что у кого-то из иранского руководства сдали нервы и они решили поиграть в сделку с Трампом. Что они получают в этом случае?..
Проблема в том, что Россия действительно является довольно крупным бенефициаром происходящего. Не потому, что цены на нефть. Это всё ерунда. Если это не навсегда, то много проблем России это не решает. Она и так не нищенствовала. Не сложилась ситуация изоляции России. Гиппопотам слишком крупен, чтобы его можно было поместить в какой-то небольшой бассейн…
Чем больше Трамп разыгрывает готовность вести войну в воздухе, на земле и на море, тем сильнее он себя загоняет в ловушку, выбраться из которой без проведения наземной операции будет уже почти невозможно. Естественно, это будет какая-то специальная наземная операция с ограниченными целями…
Применение презумпции виновности и персонализированной коллективной ответственности без доказывания личной вины на основании принадлежности к той или иной социальной группе является признаком фашизма даже тогда, когда применяется к самим фашистам…
Сама по себе идея с какими-то манипуляциями с иранским ураном при участии России, мягко говоря, несвежа и уходит корнями как минимум в 2009-й в Женевские переговоры. Вытаскивать ее в таком дремучем архивном виде на свет сегодня было, конечно, глупо…
На мой взгляд, у Трампа нет ни внятной стратегии победы, ни внятной стратегии выхода из войны. Долгое общение с Путиным привело к тому, что он все больше и больше полагается на «авось» – этот русский народный шибболет, так мало подходящий рациональному западному менталитету…
Меня в этом раскладе напрягает то, что стороны играют в покер с открытыми картами. Иранцы (а вместе с ними русские и китайцы) прекрасно знают, что Трамп ограничен во времени, и поэтому их контригра очевидна – тянуть время на зубах. Если режим сохраняется на бескомпромиссной основе – это безусловная победа для «государств Оси», какой бы страшный урон ни понесла военная и экономическая инфраструктура Ирана…
Это не конъюнктурный спектакль перед (после) очередных американских выборов, не тактическая игра, а стратегический выбор той Америки, которая выплюнула Трампа на поверхность политической жизни…
Эфир ведёт Дмитрий Еловский
Ваша блистательная по точности формулировка – это и есть обыкновенный фашизм, ибо фашизм в своей основе – это отказ признать презумпцию человечности и требование представить соответствующие доказательства. А уж какие доказательства потребуются, – донатить на ВСУ или иметь безупречную родословную, – зависит от обстоятельств места и времени…
В случае Ирана имеется практически единодушный консенсус, что при наличии у режима ядерного оружия в ситуациях, подобных той, которую мы наблюдаем, он бы его применил. Из этого делается вывод в пользу войны: чтобы не допустить создания Ираном ядерного оружия…
Как только сопротивление агрессору переходит в фазу «все те, кто не с нами, против нас», грань между агрессором и жертвой начинает стираться, потому что жертва переходит в контрнаступление и сама превращается в агрессора по отношению к людям, которые виноваты лишь в том, что в сложных условиях войн и революций хотят сохранить свой обычный образ жизни и не становятся пассионариями…
Чтобы такой расклад стал реальностью, Трампу нужно начать целенаправленно выбивать из политической сетки (проще говоря – убивать) в первую очередь представителей реакционного крыла в иранском руководстве (религиозных ортодоксов, руководство всевозможных спецслужб, светских консерваторов) и оставлять живыми (в пределах разумного) представителей реформаторского или, по крайней мере, не реакционного крыла….
У Путина перед Трампом отмазка простая: Брат (большой), ты кинешь Зеленского (перестанешь передавать разведданные), я – кину Пезешкиана…
Китай может стать главной проигравшей стороной, если США совместно с Израилем, арабами Залива и новым иранским руководством удастся установить полный контроль над главным нефтедобывающим регионом планеты. Я бы сказал, что для Китая это было бы чем-то вроде поражения Роммеля в Северной Африке или Паулюса под Сталинградом…