Екатерина Шульман
политолог
политолог
Фрагмент эфира от 11.11.25
Есть граждане, которые считают, что это отражает состояние здоровья президента, что он не хочет долго стоять на трибуне и что-то там читать. Другие граждане говорят, что всё он может, но просто не хочет и уже настолько свыкся со своей державной ролью, что не желает давать себе труд делать что-то, что ему хоть сколько-то неприятно. Это явление, как и многие другие явления, которые мы наблюдаем, характерны для стареющих персоналистских режимов…
Фрагмент эфира от 11.11.25
Фрагмент эфира от 11.11.25
Фрагмент эфира от 04.11.25
Фрагмент эфира от 04.11.25
Фрагмент эфира от 04.11.25
Беда (или, наоборот, счастье) состоит в том, что у Герцена есть две задачи. Первое — это показать, как история влияет на человека, то есть показать, как он, такой прекрасный, ужасный, разный, сформировался под влиянием объективных обстоятельств. А второе — это не проводить четкой границы между персональным и политическим. «Политическое — это личное», провозгласил Александр Иванович задолго до всех прочих людей, произносивших эту фразу…
Вообще когда я была простым муниципальным служащим в родной Туле, у нас мэрия и областная администрация были организаторами ежегодных мемориальных мероприятий 29-30 октября, и в голову никому не могло прийти, что их надо как-то ограничивать и тем более запрещать, дабы не навести граждан на дурные мысли относительно ныне действующих правоохранительных органов…
Фрагмент эфира от 28.10.25
Фрагмент эфира от 28.10.25
Фрагмент эфира от 28.10.25
Мы сейчас не говорим, что наше родное государство собирается сделать такой шаг. Но оно подошло в своей репрессивной деятельности к тому порогу, когда им надо что-то делать именно с процедурой (не с ужесточением, а с процедурой). Моя рабочая гипотеза состоит в том, что этот самый экстремистский статус, который позволяет заморозить человеку доступ ко всем его ресурсам, то есть лишить его и возможности зарабатывать, и доступа к заработанному – вот он и есть избранное орудие.
Стрим ведёт Татьяна Фельгенгауэр.
Фрагмент эфира от 22.10.25
Фрагмент эфира от 22.10.25
Фрагмент эфира от 22.10.25
Фрагмент эфира от 22.10.25
На первый взгляд мы видим, что больше стали сажать за политику. Но не кажется ли вам странным, что меньше стало поступать дел и выноситься приговоров по традиционным криминальным статьям? Предположим, всё население России бросило свою любимую когда-то уголовную статью «Кража» и всё стало заниматься шпионажем и государственной изменой. Но правдоподобно ли это?..
В глазах ФСБ существует Ходорковский, который, находясь за границей, коварно злоумышляет с целью изменить конституционный строй РФ, захватить там власть… А дальше эти люди как-то ему способствуют. И еще иные неустановленные лица также упомянуты. Что означает широта этих перечней и в особенности неустановленные лица? Это возможность неограниченного расширения числа вовлеченных в это дело. Похоже на троцкистско-зиновьевский уже блок (или группу) вполне…