«Курс Потапенко»
Если у вас есть накопления, пожалуйста, предпримите действенные шаги в сторону доллара США…
Поддержать канал «Живой гвоздь»
Д. ПОТАПЕНКО: Ну что, всем доброго дня! Это традиционно вторник и традиционно 16:05. Я всегда с вами и поэтому не могу пропустить нашего с вами общения. Поэтому всегда немножко будет меняться картинка. Не всегда это будет какой-то стационар. В данном случае мы перемещаемся по нашей великой родине.
Сегодня, как обычно, у нас есть ваши вопросы, которые подготовил Алексей Степаненко. Я с большим удовольствием, естественно, на них отвечу. Ваши вопросы вы можете присылать в прямой эфир. Если они понравятся моей помощнице великолепной Анечке, она тогда перешлет их мне в telegram-канал и я на них отвечу. Не понравится — не перешлет, имейте это в виду.
Частенько задают вопрос, где же продается тот самый великолепный раритет — двойник «Pink Floyd». Я сказал: магазинчик у Яна. Те, кто не знает, это фан-версия, чтобы, как говорится, дважды не вставать.
Поэтому делаю короткое вступление, традиционное, а потом иду по вашим вопросам. О чем, конечно, будет сегодняшнее вступление? Безусловно, о двух вещах. Первое — Генассамблея ООН, которая, в общем, вынесла вердикт, назовем это так, о том, чтобы началась разработка процедуры экспроприации, назовем это так, денежных средств Российской Федерации. Ну и, конечно, в целом поездка господина Лаврова, которая прекрасно освещается по российскому телевидению.
В общем, практически, если посмотреть ретроспективно именно телек, то такое ощущение, что как раз основным шоу-стоппером, основным выступлением было выступление господина Лаврова. Конечно, это не так. Потому что если смотреть в целом всё заседание на «сказочном Бали», о котором мы уже складываем мемы, то, в общем, как раз на выступлении господина Лаврова… А Российская Федерация присутствовала и будет присутствовать, безусловно, в публичной повестке. Здесь никто этого отменять не будет. И как бы ни развивались события как в экономической, так и в политической сфере, это нормальная практика — представлять интересы страны. А уж, как говорится, не задача МИДа формировать повестку. Задача МИДа, по сути, подправлять повестку, которую им выдают сверху.
Но чем же нам, Российской Федерации, грозит эта попытка — вернее, не попытка, а разработка законопроекта об экспроприации? Значит, сразу могу сказать, что это не произойдет завтра, послезавтра или послепослезавтра. Это достаточно длительный процесс, потому что подобного рода документов не принималось никогда. Мы с вами общаемся очень давно и помним, что, в общем, военные конфликты происходят в мире частенько. Армяно-азербайджанский конфликт, Турция с Сирией. Не дошло, слава богу, до боестолкновения между Китаем и, соответственно, Тайванем. Но, тем не менее, конфликты были, в том числе вооруженные, с гибелью людей. Почему же там не принимались решения об изъятии тех или иных денежных средств, ну и вообще блокировке как таковой?
Конечно, конфликтов такого рода, как мы наблюдаем на наших сопредельных территориях, не было ни по жестокости, ни по объему. И в чем проблема принятия подобного рода документов? В том, что это будет один из важнейших прецедентов в целом для мирового сообщества. Потому что если подобного рода документ будет принят, то, соответственно, он не будет распространяться исключительно только на Российскую Федерацию. Каждая из 100 стран будет к нему апеллировать. Ну, как прецедентное право.
Если вы посмотрите на голосование Генассамблеи, то оно достаточно примечательное. Понятно, что каждая из сторон пропаганды как с российской, так и с украинской стороны или, соответственно, с европейской вытаскивает ту или иную цифру. Но напомню, что цифры там следующего характера. За разработку подобного рода механизма проголосовало 94, воздержалось 74. Против было не очень много. Поэтому здесь крайне важно понимать, что этот колеблющийся, так скажем, нейтралитет очень такой скользкий. Принятие самой по себе процедуры, то бишь «давайте разработаем документ» — с существующим конфликтом это нормально. А вот как эта процедура будет впоследствии одобряться — вот эти 74 страны и будут определять по факту, каков будет механизм. Потому что для каждой из стран… Подчеркиваю, для Китая эта бумага не очень приятная, потому что с Тайванем ему еще придется рубиться очень и очень долго. Ну и для всех остальных стран. Потому что сразу могу сказать, что военные конфликты были, есть и будут. Да, возможно, не такой степени жестокости.
Поэтому внимательно наблюдаем. И, конечно, результат минувших дней — чем закончится, как говорится, «сказочное Бали» с точки зрения резолюций — это определит мирный процесс или, соответственно, процесс затягивания вооруженного конфликта.
Вот кратко то, о чем я хотел бы вам напомнить — что у нас есть действительно важные аспекты, на которые мы обязаны будем обращать внимание. Ну а сейчас я, безусловно, сразу пойду по вашим вопросам. Подчеркиваю, их очень много. Буду на них отвечать.
«Как переслать деньги частному лицу в Польшу?». Ну смотрите, здесь, к сожалению, этот вопрос не очень расшифрован, но всё, что касается пересылки от частного лица к частному лицу — сейчас эта история затруднена. Но, тем не менее, помимо часто употребляемой штуки под названием криптоактивы или, соответственно, частные деньги, безусловно, еще работает «Райффайзенбанк». Более того, сейчас в целом парадигма изменяется, так скажем, в лучшую сторону. Консорциум банков, включающий в том числе и J.P. Morgan, сейчас рассматривает возобновление работы с российскими банками. Поэтому я не исключаю, что будет не только один «Райффайзенбанк», но и другие банки будут подключаться всё больше и больше к системе платежей. Быстро, конечно, это не будет происходить, но постепенно этот процесс как раз будет развиваться.
Возвращаясь к тому, чем приходится заниматься в последнее время. Конечно, приходится расшивать две вещи. Расшивать логистическую составляющую… Потому что сегодня я как раз прилетел с выставки «Петерфуд» в городе Санкт-Петербурге, где как раз со своими коллегами мы обсуждали. Там представлено огромное количество производителей, которые хотят работать, но оценивают, безусловно, очень тяжелое положение с падением платежеспособного спроса. То есть нет ни одного производителя, который сказал бы: вы знаете, всё нормально, всё в порядке и, как говорится, клиент никуда не ушел. Это было даже озвучено в вопросах. К сожалению, организаторы мероприятия предоставили мне всего 35 минут, поэтому, конечно, за 35 минут ответить еще и на вопросы и дать ретроспективу по экономике было нереально. Поэтому я сконцентрировался на ответе на самый животрепещущий вопрос.
Это две части — логистика и платежи. Они по-прежнему являются самыми болезненными. Причем, как ни покажется странным, но всё, что касается, например, таких основополагающих вещей, как зерно, металлы, электроэнергия, мы с вами видим, что, в общем, происходит падение. И проблема, например, перемещения с сыпучими грузами как раз в отсутствии вагонов.
Поэтому могу сказать так. Переслать можно. Криптовалютой, которая такая вещь в себе, сейчас очень активно пользуется, кстати, Кыргызстан. Там достаточно легко открываются российским гражданам счета. По-моему, сейчас Кыргызстан скоро будет из всех этих стран (я имею в виду, сопредельных с Российской Федерацией) такой Меккой криптоплатежей. «Райф» работает с нашими партнерами «Халык банком» в Казахстане. Этим занимаются, соответственно, не только для физиков, но и для юриков. Поэтому вам придется сделать несколько каких-то транзакций.
Не могу сказать, потому что вы здесь не расшифровали вопрос, есть ли у вас у самого счет за рубежом. Потому что если вы в состоянии перевести со своего счета на свой счет, то за рубежом вы также можете, соответственно, со своего счета в Польше. Но я рассчитываю, что я вам раскрыл как тот аспект этой схемы, так и другой.
«Приветствую! Перед выборами 2024 есть вероятность того, что Белоруссия станет Россией?». Слушайте, вы знаете, вот эти домыслы штука хорошая, но в первую очередь мы с вами должны понимать (мы с вами на наших встречах тоже об этом говорили), что белорусская экономика, к сожалению, за все эти десятилетия была, по сути дела, полностью подмята (искусственно была подмята) закредитованностью под Российскую Федерацию. Имеет ли смысл делать подобного рода акты, как произошло с сопредельными территориями, когда качая мячик, мы вдруг ни с того ни с сего говорим, что эта территория наша, а потом оказывается, она не наша.
Но в рамках того, что мы с вами обсуждали, что Россия демонстрирует классические 5 основных показателей, о которых я частенько говорю, failed state, то бишь государства с нарушенными, скажем так, не только функциями, но и какими-то иными своими пределами и льготами. То, что произошло — внесудебные казни, которые, я напомню, в Российской Федерации в ее конституции вообще отсутствуют как класс, внесудебные приговоры, я уж не говорю про смертную казнь — это как минимум два показателя failed state.
Поэтому честно скажу, что я не думаю, что сейчас и даже в 2024 году имеет смысл как-то множить эти смыслы. Более того, давайте как-то доживем до 2023. Нам важно посмотреть, как будут изменяться, соответственно, подходы к управлению государством российским. Не думаю, что они будут изменяться в сторону условных демократий или в сторону каких-то бОльших свобод, как финансовых, так и политических. Потому что те, кто пришли, наши феодалы во власти — безусловно, они не будут разжимать свои феодальные клещи. Поэтому всё будет существенно жестче. Но присоединять Белоруссию или как-то вводить ее в свой собственный состав — достаточно бессмысленная история. Она ничего не дает. Я думаю, что нет. Скорее нет, чем да.
«Расскажите, что вы думаете о возможности вернуть золотое обеспечение бумажных денег?». Ключевой вопрос. Как раз сегодня на этой конференции, на «Петерфуде», да и частенько на других конференциях, я привожу данные, которые также с вами обсуждал и даже публиковал в нескольких своих пабликах. Это о составе того, в чем хранят страны мира как таковое обеспечение своих золотовалютных запасов в том числе. Возможно ли всех привести к некоему золотому стандарту?
Честно говоря, я не вижу в этом ни малейших шансов. Причина очень простая. Превалирующая кровеносная система (а она превалирует кратно, это не паритет какой-то, а это именно кратное превосходство) — это, конечно, доллар США. И рассчитывать на то, что, знаете, Соединенные Штаты и те страны, которые, в общем, активно держат свои активы, извините за тавтологию, в долларе и, соответственно, в производных, вдруг ни с того ни с сего будут переводить это всё в некий металлический стандарт — это иллюзорность.
Я понимаю, что мы, находясь в нашем информационном пузыре, каждый раз думаем: ну вот, гегемония доллара… У нас есть ряд экспертов, которые любят поговорить о том, что гегемония доллара разрушается. Боюсь огорчить их: в общем-то, у доллара всё весьма и весьма неплохо. И гегемонии его не мешают и не чешется у него нигде. Поэтому давайте оставим доллар в покое и перестанем при нашей жизни, по крайней мере, об этом фантазировать.
Поэтому золотое обеспечение бумажных денег — я не думаю, что оно реально. Да оно и не нужно, по-честному. Всегда нужен первоисточник: а зачем? Если мы пытаемся как-то проскочить и из деградирующей технологически экономики прорваться в какое-то прорывное будущее, потому что мы весьма и весьма неплохо добываем что-то — ну, скажем так, не там копаем. Копать надо как раз в бОльшую экономическую свободу, в более низкие ставки по кредитованию, в сокращение административного давления — не сокращение, а его прекращение как таковое. Потому что сейчас в феодальной системе распределения мы получаем с вами, что то, что ошибочно называется «государством», превалирует над тем, что мы называем экономикой и жизнью людей.
«Набиуллина заявляла об ухудшении прогнозов по экономике. Готовимся к разгону инфляции?». Это мы с вами с Яном Артом регулярно обсуждаем, что, в общем, не так много сейчас как таковых механизмов на удержание, в том числе, платежного баланса. Потому что даже этот год мы закончим, скорее всего, с достаточно явным дефицитом. Но в будущие года… Вот как раз точно так же сегодня предприниматели задавали вопросы: объем, соответственно, потенциального роста и падения, который может быть в экономике, и, соответственно, потенциально как быстро мы прожрем наш Стабилизационный фонд. При тех темпах, конечно, гуляния по лабазу — надо сказать, у нас власти не останавливаются, они активно в этой части работают — я могу сказать, что если они будут так гулять по лабазу, года за 2-3 они могут прожрать всё. В этом году уже дефицит бюджета. Выскочим ли мы за триллион или останемся внутри него, по моим расчетам — опять-таки, у нас еще ноябрь не закончился, а декабрь у нас впереди. Что день текущий нам готовит?
Поэтому в следующем году, конечно, две вещи — искусственное ослабление рубля нужно делать, ну и печать денег. Потому что без этого, без печати… Готовимся ли мы к разгону инфляции? Ну, Набиуллина больше говорит несколько о другом, о другой характеристике, которая, безусловно, тоже важна. Это то, что она не в состоянии, как и все остальные финансовые институции, включая даже господина Костина и включая господина Грефа, прогнозировать правила игры. Потому что со своей стороны да, они, конечно, безусловно, чиновники, которые всегда получали и будут получать деньги из тумбочки и не зависеть от покупательных способностей, наличия тех или иных товаров и услуг — у них всегда эти товары и услуги будут в их ассортименте. Но при этом всём им нужно как-то балансировать фундаментальную систему. Вот фундаментальная система находится в тумане для них, потому что они действительно не знают правила игры.
«Что будет дальше с заводом Volkswagen?». В целом всё, что касается не только заводов Volkswagen, но и прочих заводов, которые мы сейчас с вами наблюдаем (я имею в виду, автомобильных), мы с вами тоже на наших встречах проговаривали, что сейчас какой смысл существования как таковых сборочных производств. Ведь если мы с вами посмотрим объем продаж новых автомобилей, и даже посмотрим по структуре, как эти новые автомобили упали от 70 до 90%, то сейчас держать автомобильное производство как таковое, именно сборочное полного цикла, нет ни малейших оснований.
А если говорить как раз о привозе автомобилей, то пока то, как себя ведут дилеры — они по-прежнему пытаются, видно, намыть деньги, перед смертью надышаться, и поэтому их поведение по отношению к тем автомобилям, которые они доставляют… Надо сказать, за этот период, поскольку я, как вы видите, нахожусь, соответственно, то в Бишкеке, то в Алматы, то в Ташкенте, сейчас весьма неплохие деньги зарабатывают те, кто просто привозят премиальные автомобили для российских граждан как раз из этих стран. Поэтому если вы хотите купить что-либо, то проще купить это на жителя той страны и привезти сюда.
«Мне ошибочно начислили большой налог по доходу. Я подал все документы для поправки, но налог так и висит в личном кабинете. Могут мне заблокировать счета до того, как исправят всё?». Дмитрий задает вопрос. Значит, всё, что касается попадалок, ошибочно, не ошибочно — да, такая ситуация случается. Да, скорее всего, у вас будут как разблокированы счета, и только после этого вам придется разбираться. Поэтому всё, что касается начислений — любых, ошибочно, не ошибочно — да, поведение налоговых служб, скажем прямо, всегда строится исключительно на том, что мы сначала вам создадим большую-большую проблему, а после этого вы будете ее разрешать, а мы пока поковыряемся в ваших счетах. И не только, и в имуществе.
«Как эмбарго 5 декабря ударит по экономике? Взлетит ли валюта как в декабре 2014?». Смотрите, Станислав, здесь я бы сказал так. С 5 декабря вступает не столько эмбарго, сколько определенные ограничения. Потому что под эмбарго имеет смысл подразумевать, конечно, когда происходит полная блокировка. А когда эмбарго носит декларативный характер и локальный, то есть ряд стран придерживаются, ряд стран не придерживаются, вообще это как картельный сговор. Напоминаю первое правило картельного сговора: в нем выигрывает тот, кто сначала всех заведет в этот картельный сговор, а потом из него сбежит и получит, соответственно, максимальные преференции.
Поэтому в данном случае я не думаю, что 5-е число будет прямо каким-то спусковым механизмом или, соответственно, февраль следующего года, именно по ценам. Ключевой вопрос в том, как будут работать, по сути дела, две страны — Индия и Китай. Если они не будут соблюдать эмбарго, что пока достаточно вероятно, то, соответственно, эмбарго не будет существовать, а они будут просто зарабатывать, соответственно, премиальную цену. На сегодняшний день Российская Федерация продает уголь просто с огроменнейшей скидкой — порядка 70%. Это по факту мы, в общем, уходим ниже себестоимости. Наши власти идут по логике «давайте зарабатывать хоть что-то, чем не зарабатывать ничего».
Поэтому фундаментально просто накапливается объем повреждений — такие надрезы. Санкции при этом здесь носят такой вторичный характер, потому что, подчеркиваю, санкции соблюдаются именно так локально. Ключевой вопрос — это, конечно, поведение компаний, о котором мы частенько с вами говорим. Вынужденно занимаясь в том числе поставкой через третьи страны сырья и оборудования — потому что многие компании попросту не работают напрямую с Российской Федерацией, приходится это завозить либо через Китай, через Индию, либо через тот же Казахстан, что-то приходится даже привозить через Тегеран (это относится, конечно, к промышленному оборудованию, сырью, материалам) — я могу сказать, что этот процесс блокировки такой очень активный. Это в первую очередь частные компании. Мы с вами это обсуждали еще на первых месяцах, даже неделях, когда я говорил о том, что существуют две антивоенные операционные коалиции. Это частные компании, которые действуют крайне эффективно, крайне жестко, и государственные, которые, в общем, соплежуями были, соплежуями и останутся. Поэтому я бы сказал так. Ударит ли это сильно? Это еще один надрез. Сильный, но не сейчас.
«Помню, еще в 2014 году все говорили, что санкции заработают через 2-3 года и РФ ослабнет. Почему же этого не случилось?». Смотрите, санкции в том виде, в котором вы их сейчас видите, и те санкции, которые были объявлены в 2014 году после крымских событий — это фундаментально разные вещи. Когда я чуть выше проговорил для вас (если вы только недавно с нами стали общаться) о том, что существуют две антивоенные операционные коалиции, частные компании в 2014 году никаких санкций, никаких эмбарго не объявляли. Это были государственные служащие, которые написали кучу макулатуры. И я многократно уже комментировал, что, в общем-то, после 6-го пакета, пакета с пакетами, санкции носят такой достаточно бессмысленный характер. То есть разработать 10-й, 9-й, 11-й пакет — как вы видите, они не разрабатываются. Причина? Потому что, в общем, эти санкции носят уже такой лайтовый характер. Уход частных компаний — это действительно очень серьезный удар. Это не только рабочие места. Это в первую очередь технологическая деградация. Я ввел такой термин — его многие используют — примитивизация экономики. Он развивается.
Поэтому когда вы задаете вопрос по поводу так называемых санкций и почему этого не случилось, слово «санкции» штука хорошая, но санкции санкциям рознь. Поэтому частные компании, которые включились с 24-го числа активно и начали, в общем, блокировать, вычеркивать, выпиливать, как я это называю, Российскую Федерацию, по сути дела, из ВЭД… Вот как раз сегодня на «Петерфуде» мы обсуждали с коллегами, что, по сути дела, мы исчезаем из области ВЭД. В чем разница с 90-ми? В 90-е как раз заниматься ВЭД, то есть внешнеэкономической деятельностью (извините, не расшифровал) — это было тяжело, но вас никто не шеймил. То бишь вас никто не вычеркивал, не выпиливал из экономики. Вы с теми или иными и ограничениями могли всё как-то спокойно завозить. Сейчас подобного нет. Вам просто не отдают товар даже при наличии денег. Такой ситуации не было. Поэтому то, что было в 2014 году, сейчас сравнивать бессмысленно.
Идем дальше. «Машину лучше продать сейчас или подождать до весны-лета 2023 года? Продавать планирую в любом случае». Я думаю, что на вашем месте начал бы заниматься продажей машины сейчас, потому что до 2023 года, знаете, во-первых, машина изменится и будет ли шанс ее продать. Если вы хотите уйти в кэш, конечно, лучше уходить в кэш раньше, чем позже. Рассчитывать, что ситуация как-то стабилизируется — ну, это из разряда «дупа сегодня, и завтра будет дупа — значит, ситуация стабилизировалась». Я открыто это с вами обсуждаю и говорю об этом уже многие годы, что после любого авторитарного режима всегда приходит военная хунта. А с учетом потенциальных проигрышей, в том числе на военно-политическом поле, обычно (историю, как говорится, давайте учить) происходит приход реваншистов. То бишь всегда ситуация ухудшается, а не улучшается.
«Иена падает, у нас продукты подорожали уже на 5-7%». Это вопрос из Японии. Даже не знаю, что вам сказать. Потому что мы как раз сегодня это тоже обсуждали — о том, что у нас борщевой набор на 56% подорожал, товары исчезли из ассортимента. Мне как раз задавали вопрос в том числе и по торговым центрам, что же делать торговым центрам. Владельцы торгового центра. Я им сказал: «Готовьте сейчас реконцепцию». Это будет очень тяжелая история, особенно для таких небольших торговых центров, потому что это будет очень дорого. Мы как раз обсуждали, в какую же сторону им бечь. Я сказал: «Вам придется бечь в сторону Шанхая».
То есть уход «Зары» и всех остальных — это не уход шмотьевочного бренда. Это как раз уход очень фундаментальный, когда уходит, по сути дела, технология. То есть это технологический лидер на том или ином рынке. Его невозможно заменить просто тряпочкой. Как говорится, тряпочка ноунейм или даже тряпочка «Зары» — не надо путать логотип за 100 долларов и бренд. Бренд — это концепция. Бренд — это не только товар, но это и обслуживание. Обслуживание как в момент продажи, так и послепродажное обслуживание. Это создание рекламных моделей, маркетинговых моделей, это постоянная смена. Даже если вы скопируете 100% любой бренд, вы этим брендом не станете. Поэтому возвращаясь к вашей японской экономике: она выстоит. Ей есть чем развлечься.
«Как сберечь свои деньги от обесценивания? Наличные доллары или евро купить невозможно. Есть ли смысл сейчас вкладываться в недвижимость?». Нет, ни при каких обстоятельствах. Недвижимость не является активом. Доллар и евро купить можно. Да, это, как правило, серый или черный рынок. Это не покупка в том виде. Недвижимость — еще раз говорю… Даже деньги, больше вам скажу. Я хочу вам напомнить, что в те времена, в которых мы с вами находимся… Ну представьте, что находитесь (не дай боже, конечно) под бомбежкой, как это было в Грозном. Сколько стоят деньги? Ничего они не стоят, являются ли они долларами, рублями или еще чем-то. Тот момент, тот элемент времени, в котором мы с вами сейчас находимся, обесценивает всё.
Поэтому если у вас есть накопления, пожалуйста, предпримите действенные шаги в сторону доллара США. Не готов уговаривать вас постоянно и говорить о том, что доллар даже при советской власти, когда, казалось бы, его не было, всегда был, есть и будет. Просто посмотрите не просто на объем американской экономики, а что такое американский доллар.
«Часто звонят якобы с опросом общественного мнения. Кто это звонит и можно ли с ними делиться мнением?». Всё зависит от того, что вы хотите получить на выходе. Я скажу, что, бывает, звонит ВЦИОМ, ФОМ и всякие остальные. Я не вижу особого смысла в общении с подобными опросами, потому что это зачастую так называемый формирующий опрос. Это не вопрос в том, что ваши данные сдадут куда-то, но сейчас эти опросы не влияют ни на что.
Я говорил и буду вам повторять, что Россия — это феодальное государство, управляемое генерал-лейтенантами. Поэтому на сегодняшний день просто отсутствуют механизмы причинно-следственной связи. Сами люди при власти, конечно, в эти опросы все верят и больше спрашивают из разряда «Я ль на свете всех милее, всех румяней и белее?». Ну и им зеркальце в ответ. В общем, собственно говоря, этим и выступают ФОМ, ВЦИОМ и иже с ними.
«Как вы думаете, покупать ли сейчас новое оборудование для салона красоты или уже не заморачиваться? Уже пора было бы поменять, теперь не знаем». Ответ будет следующего характера. Вы посмотрите внимательно не столько на вопрос «менять или не менять оборудование?», а какого клиента, какую целевую аудиторию вы собираетесь обслуживать.
Тот же самый сегодня был вопрос, мы его обсуждали кратко на «Петерфуде». Там был мой коллега Андрей Капитонов, с которым мы очень давно познакомились. Я ему когда-то подарил, что называется, ряд бизнес-идей, как он сам считает. Хотя, на мой взгляд, идеи подарил он сам себе, а я, может быть, всего лишь подправил. Но, тем не менее, мне приятно, что он мне благодарен, а я благодарен ему за то, что он мне благодарен, скажем так. Как говорится, сам себя не похвалишь — целый день как оплеванный ходишь.
Но, тем не менее, мы с ним как раз обсуждали. Я говорил о том, что надо работать с нищими, а сейчас работать с супернищими. Когда вы задаете вопрос про оборудование, в первую очередь нужно не то чтобы менять. Скорее всего, нужно менять концепцию. Потому что нужно уходить в иной класс обслуживания. Поэтому, пожалуйста, внимательно посмотрите на вот эту специфику вашего оборудования и прежде, чем покупать, сначала измените концепцию. И тогда я бы вам сказал, что да, покупайте это оборудование. Можно б/ушное.
«Наверное, в следующем году нас ждет инфляция и кризис хуже, чем в 90-х». Я бы сказал так. Всё, что касается 90-х, бессмысленно сравнивать, потому что 90-е — это был такой (извините, я применю такую фразу) романтический кризис. Люди (я отчасти кого-то из них знал) были непрофессионалами с точки зрения управления экономикой. Они были такими немножко фантастами. Да, они много чего навертели, вся эта камарилья. Но это было не по злому умыслу. Первое — они очень сильно боролись с внутренним коммунизмом, я бы назвал это так. А второе, самое главное — что они никогда не управляли промышленным предприятием, нормально работающим.
Сейчас кризис фундаментально другой. Он не связан никаким образом, он рукотворный. Вот даже со своими коллегами в Казахстане (это люди, скажем так, «старые деньги», как я называю), в Стамбуле и иже с ними обсуждаю, даже в Германии и Чехии мы обсуждали со всеми — практически нет ни одного, с кем бы мы разошлись во мнениях. Речь шла о том, что если бы не было 24-го числа, благодаря тому, что пузырь (а мы, те, кто присоединились, давно уже знаем, я об этом говорил, что финансовый пузырь и вообще вот этот тектонический кризис развивается 5 лет) всё равно развился бы, и спусковым механизмом была бы либо Франция, либо Испания, либо Италия, то Россия могла бы на этом заработать.
Сейчас мы вместо пусть небольшого роста, который даже потенциально планировался, видим достаточно сильное падение. Этот процесс будет развиваться. Потому что тут ключевые две вещи. Первое: система в том виде, в котором она является, уже нереформируема. Она достаточно давно нереформируема. Только какие-то малые детальки можно было реформировать, но в целом ее настрой (я имею в виду систему управления) реформировать невозможно. И второе, соответственно: на смену ей должна прийти куда более жестокая, более кровавая система управления. Мы с вами, собственно говоря, уже это видим с точки зрения того, что, в общем, никакой реакции, уголовные дела не возбуждаются несмотря на то, что убиваются наши граждане. Наверное, так. Всё, проскочили.
«Стоит ли ожидать ужесточения репрессий в Российской Федерации в дальнейшем?». Безусловно, у нас всё, что касается политики, бессмысленно, она не существует уже достаточно давно. Сейчас система управления реагирует на какие-то всплески, но это носит характер такой, локальный. Просто внутрь системы, в том числе и денежной системы, и системы государственного управления, распределения финансовых ресурсов, не будут допускаться не свои кланы. В общем, просто система зажимается. Это не про репрессии. Это вопрос в том, что люди не своего клана — люди второго сорта.
Ян задает вопрос: «А в Россию товары из Китая идут через Казахстана или как-то иначе?». По-разному они идут, в том числе и напрямую из Китая. Они идут и через Казахстан. Но Казахстан в целом, конечно, сейчас из всех стран являет собой… Поскольку 20-го числа, если кто не знает, будут президентские выборы в Казахстане. У меня мало сомнений, что Касым-Жомарт Кемелевич станет президентом. То есть он останется президентом Казахстана. Рассчитывать на какие-то иные исходы я бы не стал, потому что, в общем, он достаточно много к этому приложил руку. И Казахстан сейчас в том числе становится логистическим хабом. Собственно говоря, те, кто наблюдает чуть дольше, знают о том, что дело в кроссбордерных платформах, построенных на блокчейне и, соответственно, на частных деньгах. Но ключевой вопрос — это, по сути дела, Токаев. Товар против товара, чтобы деньги не переходили границу.
Ну, это для В2В, классика жанра. Именно поэтому, в общем-то, базис у нас — это как раз Китай, это Казахстан и, конечно, Дубай. Потому что мы прекрасно понимаем, рассчитываем риски и стараемся нивелировать риски для поставщиков и производителей, которые поставляют встречные товары, чтобы они не зависели в том числе от политических изменений. Потому что в том числе и в Казахстане, в общем, непростая ситуация может сложиться в феврале-марте. Там есть такой очень серьезный навес: во-первых, молодежь, люди проживают за чертой бедности и много безработных. Там всего 19 млн. 6 млн. за чертой бедности и 2 млн. безработных. Это достаточно серьезный навес, которым могут воспользоваться как политические силы, так может произойти ошибка в системе управления, когда просто произойдет стихийный обвал.
Поэтому, в общем, надо стараться нивелировать. Мы эти риски, соответственно, учитываем, в том числе и в наших моделях. Инвесторы, с которыми мы общаемся, эти «старые деньги», в том числе финансово-промышленные группы, которые к нам сейчас обращаются, в общем, поддерживают наши стремления к такому, соответственно, базисному подходу.
«Остались ли варианты и шансы на эмиграцию в Великобританию?». Вы знаете, я, к сожалению, не владею именно тонкостью эмиграции в Великобританию. Но ключевой вопрос, который вы для себя должны понимать — что практически все страны, куда бы вы ни попытались эмигрировать, вы всё равно попадаете между Сциллой и Харибдой. Вы, с одной стороны, является гражданином Российской Федерации и вы не получаете той поддержки, которую получают беженцы из Украины. Происходит в том числе и вычеркивание, прямо скажем так, выпиливание беженцев из России из какого-то контекста. Поэтому там можно действительно попасть между Сциллой и Харибдой.
Все публичные вещи с эмиграцией в Великобританию известны — женитьба и же с ним. Но всё равно это достаточно длительный период получения в первую очередь гражданства. Мне очень «радостно» (я в кавычки поставлю это слово), что люди, которые очень долго говорили о том, что ПМЖ — это то же самое, что и паспорт, только всего лишь нельзя голосовать, наконец-то получили по рогам, поскольку я, честно говоря, уставал объяснять, что нет, это не так, что паспорт и ПМЖ — это две части. Это, конечно, на грани шутки, потому что, еще раз, гражданство это гражданство. Это не только выборность, избирать и быть избранным. Избирать и быть избранным — это фундаментальное право и обязанность гражданина. И поэтому помните, что пренебрегать этим и говорить: «Да ладно, я буду жить»… Вот сейчас яркий пример того, что, попросту говоря, это была обычная длительная виза. Я могу сказать, что это очень печально, что вы таким жестоким способом получили этот урок. Очень печально.
«Грузия и Армения ждут роста ВВП за счет мигрантов. У них хоть какая-то граница с Россией есть. А что ждет Казахстан? Казахстан для России проходной двор. Не затянет ли Россия в сильный кризис Казахстан?». О Казахстане я сказал чуть выше. Это не российский спусковой механизм. Более того, на территории Казахстана останется не очень большой процент. То бишь, по разным оценкам, от 30 до 40 тысяч на 19-миллионный Казахстан оставшихся людей.
Даже если их можно назвать «понауехавшими», почему не стоит опасаться «понауехавших» ни в Грузию, ни в Армению? Сейчас выросли цены. Выросли они по банальной причине — потому что, конечно, приезд 100, 200, 300 тысяч в пике не позволял рынку аренды недвижимости его проглотить. Поэтому, естественно, местные владельцы начали поднимать цены, что сделали абсолютно правильно и логично. Точно такая же история произошла по ряду товаров и услуг. Если товары начнут проседать достаточно быстро, цены на аренду начнут проседать куда медленнее. Это связано вообще в целом с тем, что рынок недвижки такой более консервативный во всех странах мира. В том числе вспомните, когда у нас был Чемпионат мира в России, у нас резкий рост цен и потом очень медленное охлаждение — ну, достаточно медленное, скажем так.
Плюс ко всему обязательства, которые остались у наших сограждан в России (семьи, родственники). Они очень сильно высоки по ценнику. Ни таких зарплат, не таких доходов ни на одной из территорий, которые мы с вами обсуждали, даже и близко нет. Грубо говоря, если цена в Казахстане за квартиру выросла от 70 до 3-х раз (ну, в зависимости), то зарплата приблизительно в 3 раза ниже. Соответственно, вот эти ножницы не позволяют «понауехавшим» там остаться. Это практически невозможно. Скорее все эти страны — это перевалочные базы.
Но я считаю, очень правильный подход был именно к приему «понауехавших», потому что с кем бы я ни общался на какой территории, даже со своими партнерами, я говорил о том, что люди, которые ко мне подходили и подходят, когда я бываю в этих наших бывших республиках, теперь странах — они все отзываются очень тепло о поведении, соответственно, и казахов, и таджиков, и узбеков. В общем, я со своими партнерами за столом разговариваю (а они все относятся к среднему и выше среднего класса) — эти люди говорят: «Как можно было по-другому себя вести?». То есть это их внутренняя парадигма. Понятно, что это мой круг общения. Но я уверен, что проявление какого-то экстра-национализма не было зашкаливающим. Подчеркиваю, что в каждой из этих территорий есть националисты — были, есть и будут. И это нормально.
«Инвестирую в зарубежные акции. Инвестиции составляют порядка 400 тысяч. Уже потерял 20%. Продать? Деньги срочно не нужны». Смотрите, всё, что касается зарубежных акций, поскольку мы это обсуждаем с Яном Артом на наших «Четверговых посиделках», ключевой вопрос: если это российский брокер, тут проблема, что российские брокеры могут пострадать. У нас с вами было 17 тысяч брокерских компаний. Если для вас эти деньги неактуальны и вы как-то готовы рискнуть в том числе и тем, что российский брокер может пострадать, я бы, честно говоря, не снимал бы эти деньги. Я бы оставил их как рисковую инвестицию.
Но если вы планируете в последующем как-то работать на этом рынке, то бишь получать какие-то дивиденды, какие-то доходы, то я бы сказал так: пожалуйста, лучше выберите иностранного брокера за рубежом, потому что непростые времена именно с точки зрения того, что мы сейчас обсуждаем — что ситуация нестабильная и она должна быть нестабильной, но она может привести к тому, что брокер просто перестанет обслуживать ваши так называемые иностранные акции. Они на самом деле будут не совсем иностранными.
«Можете порекомендовать экономические обзоры европейского экономического пространства по аналогии с вашими? На русском языке, так как пока не владею на достаточном уровне иностранными языками». Я бы сказал так. К сожалению, нет, потому что всё, что мы выдаем как экономисты в публичном пространстве, конечно, имеет отношение только исключительно к территории, скажем так. Совершенно бессмысленно говорить экономический обзор для россиян, что происходит в Европе. Экономические обзоры европейские интересуют европейцев и поэтому там приходится общаться либо на английском, либо, соответственно, на языке страны. Потому что английский, напомню, не универсальный язык, особенно если это касается публичных выступлений на телевидении или в СМИ: там надо общаться на языках, соответственно, той страны, в которой вы выступаете.
«Как вы считаете, следующий год будет хуже этого или лучше?». Я скажу так. С точки зрения аналитики, ни хуже, ни лучше. Не существует понятия «хуже-лучше». Хуже относительно чего? Или для вас он может оказаться потрясающим, если, например, вы получите какой-нибудь подряд на освоение сопредельных территорий или какие-то надолбы, например, делать. Откуда ж я знаю, насколько для вас он будет хуже или лучше? Поэтому здесь всё очень индивидуально. Вообще в целом в чем проблема? Что не существует универсальной пилюли. Я не могу давать вам универсальных советов. У вас может быть всё абсолютно прекрасно, а у кого-то может быть всё абсолютно трешово.
«Какие у вас рекомендации по дальнейшей жизни в России для тех, кто остается в нашей стране? Какие приоритеты делать средней семье? гасить обязательства или аккумулировать нал?». Я бы рекомендовал делать так: идти 30 на 70. Если у вас есть обязательства, 30% направлять денежные средства на погашение и 70% аккумулировать. Деньги всегда есть деньги, и ничто не изменно.
«Скажите о законе об альтернативной службе в период мобилизации. Я не очень понимаю, что именно подписал президент и какие у меня, студента 2-го курса медицинского техникума, варианты альтернативки?». Сразу могу сказать всё, что касается этого документа: я его не читал. Я ближе к экономике, поэтому вряд ли я вам в этой части помогу. Здесь лучше обратиться к юристам, которые эту тему обсуждают куда более плотно. Всё, что касается стратегии промышленных предприятий, стратегии экономики — пожалуйста. Стратегия наследования семей — это я могу как-то объяснить. А всё, что касается того, чем для студентов грозит альтернативная или неальтернативная служба — извините.
«Имеет ли смысл сейчас поменять 1.500 евро или всё-таки лучше подождать, когда курсы будут ближе к 80 рублям?». Вера, 1.500 евро — я бы сказал, это не столь важно. Давайте пофантазируем потенциальные потери. Если мы 20 рублей умножаем, соответственно, на 1.500, вас спасет вся эта цифровая разница? Доход до 80 рублей будет очень долгий, я бы сказал. Сейчас мы с вами можем посчитать курс 67 по доллару к февралю-марту следующего года и параллельную товарную инфляцию, но 80 рублей за евро — маловероятно. Поэтому я бы сказал так: если вам нужны деньги, меняйте сейчас. Если вам деньги не нужны, пусть у вас эти евро будут лежать в загашнике.
«Можно ли возвращаться в Россию или сидеть тихо пока всем пацанам, кто отъехал?». Я не знаю, к сожалению, ни вашего возраста, ни ваших военных специальностей. Возврат или оставление себя там базируется на основном фундаментальном принципе: если вы понимаете, как вы там будете зарабатывать. Потому что большая часть людей, которые отъехали, не очень понимают, что они там будут делать. Если вы посмотрите эмигрантские паблики, большей частью в этих эмигрантских пабликах обсуждают, как устроить детей, где какие продукты. Я могу сказать, что вот это совсем не важно. Это фундаментально не имеет особого значения. Как оформить документы — по факту это какая-то такая вторичная проблема, хотя она кажется очень важной, обычно все этой заморочкой занимаются. Но ключевой вопрос — это доход.
Я могу сказать, что я и Ян Арт — сейчас для отъехавших, например, журналистов или филологов у нас есть вакансии. Исключительно только для отъехавших. Потому что это подработка исключительно. Это ведение, соответственно, социалок с созданием контента, с размещением контента. Но это исключительно подработка и не более того. Потому что ценник на работы, например, в сопредельных странах русскоязычных — в том же Казахстане, Таджикистане и Узбекистане для тех, кто профессионально это делает там — он невысок. Мы, к сожалению, не в состоянии переплачивать. Социалок у нас по 7-8 и надо постить 3 раза в неделю, опрашивая нас, контент, связанный с экономикой. Если что, пишите. Есть почта mdg-pro@gmail.com. Если можете, разместите это в социальных пабликах.
«Меня друг хочет передать в Аргентину. Насколько я знаю, там тоже кризис, экономическая ситуация сложная (передать — видимо, переехать). Стоит ли вообще заморачиваться?». Везде будет экономический кризис. Это абсолютно нормально. Практика такова, что, в общем, я не просто красного словца для говорил о том, что ближайшие годы — это тектоническое изменение во взаимоотношениях социального общества со штукой, которая ошибочно называется «государством». С вот этим прищуром, вызовом и вопросом государства «А ты вообще кто?». Поэтому стоит ли заморачиваться? Опять-таки, зависит от ваших входных данных, что вы хотите получить. Здесь тоже будет, в общем-то, возможность в России развернуться. Готовы ли вы, как говорится, проходить между струй? Есть ли у вас на это навык или вам проще ассимилироваться?
Напомню: найдите старое видео, которое снималось, как ни покажется странным, в Киеве, о переезде и эмиграции. Его писали ребята, озаглавили они его, естественно, кликбейтно «Да кому ты тут нахер нужен?». Ну и, соответственно, моя морда. Я там всё, в общем, рассказываю про эмиграцию. Это были очень спокойные времена, довоенные. В общем, фундаментально ничего не поменялось. Вы туда приезжаете на точку -5 лет. Это как минимум. Готовы? Вперед.
«Будут ли объединяться российские регионы в 2023-2024 году?» Особого смысла нет.
«Расскажите о своем проекте с Казахстаном и Арабскими Эмиратами». Ну, кратко рассказал. Говорю, что платежная платформа сама по себе как раз арабов и Казахстана такая логистическая. Вместе Казахстан и Китай — это Логистическая часть. Основная логика в том, что для крупных предприятий (подчеркиваю, это не миллион долларов в месяц), тех, кто поставляет металл, зерно или иное сырье, промышленное оборудование в другую страну, мы завлекаем, делаем им встречный поток. То бишь они платят не куда-то туда — они платят, по сути дела, в рамках одной территории. За счет этого, соответственно, деньги не гоняются и не блокируются.
«Оборонные предприятия Запада могут ли принимать на работу эмигрантов квалифицированных специалистов из Российской Федерации?». Для этого у вас должно быть разрешение на работу. Ключевой вопрос не в том, что вы выходец из Российской Федерации. И плюс ко всему оборонные предприятия Запада — это частные компании. Это исключительно их решение.
«Если нет 25 млн. рублей, ВНЖ не получить во многих странах Европы и Америки. Какую страну посоветуете, где не такой дикий ценник?». Отвечаю. Паспорт Сент-Китса и Невиса стоит 250 тысяч долларов. Вид на жительство вы можете получить в Турции, по сути дела, организовав фирму. Кстати, я об этом уже упоминал не один раз. У нас количество неликвида, который риэлторы продавали во всех странах мира под эгидой, что можно получить вид на жительство, запредельный. Вы скупили полную хрень, которая, в общем, не нужна для получения ВНЖ. Поэтому помните: теперь этот неликвид просто задрал цену, а что с ним делать, непонятно. Вы могли получить ВНЖ везде, не вкладывая ни 150, ни 250 тысяч долларов в недвижку, а паспорт могли купить. Как я уже сказал, всё существенно проще.
«Есть две квартиры под аренду у метро в СПб. Хочу одну продать и переложить в недвижимость в Дубае. Есть смысл?». Нет, смысла нет, потому что недвижимость везде одинакова. Подчеркиваю: сейчас покупать… Да, наше время, как говорится, истекло, но я могу сказать, что недвижимость в Дубае такая же, как российская. Сейчас там НРЗБ до фига. Был рад всех вас видеть, в четверг жду на «Прямой линии». До встречи, пока!