То, что пишет Мельниченко, заставляет в обещаниях Лаврова усомниться
Многим колонка Мельниченко не понравилась, потому что они решили, что она адресована Западу. Если смотреть под этим углом, то написанное действительно выглядит как попытка продвинуть путинский нарратив. Дело, однако, в том, что Запад указанный материал просто не заметит, поэтому обсуждать, какой эффект он там возымеет, нет никакого смысла.
Лично я смотрю на сказанное олигархом как на соображения, направленные ВНУТРЬ РОССИИ. Они есть событие не внешнеполитическое, а внутриполитическое. И обсуждает её не Запад, а отечественный политический класс.
Чтобы понять, какую роль играет написанное, надо оценить контекст. Буквально накануне выхода материала Лавров опять заявил о том, что все задачи СВО будут выполнены. То, что пишет Мельниченко, заставляет в обещаниях Лаврова усомниться. «Какие вам ещё «задачи СВО», если в повестке стоит вопрос распада России или её вассальной зависимости от Китая?»
В изложении Мельниченко перед страной стоят ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ задачи – сохранение суверенитета. Получается, что всё, способствующее сохранению суверенитета, – хорошо, а всё, что этому мешает, – плохо. «Уничтожение российских НПЗ мешает? Конечно! Значит, надо сделать так, чтобы это уничтожение прекратилось. Спрашиваете, а как же Донбасс? А разве без Донбасса Россия не суверенна?..»
Заслуга колонки в том, что она сбивает пафос, на котором держится весь «патриотический» дискурс. Она напоминает обезумевшим российским властям, что перед ними не стоит задача «увидеть Донбасс и умереть», задач много и нельзя во имя одной приносить в жертву другие.
Автору, как минимум, удалось привнести в тему сложность, показать, что конфликт намного более многоаспектен, чем просто «мы или они». Это, безусловно, хорошо. России пора начинать думать головой, а не глоткой, как она делает сейчас.