Разобраться интересно для себя
I cry when angels deserve to die
Нет желания тиражировать скандал, который сейчас на руку только Кремлю. Я бы не стал. Но ситуация в мире давно такая, что время скандалов закончилось — рвутся снаряды, падают бомбы, гибнут люди, по земле шагает Антихрист, и всем давно пофиг на чьи-то скандалы и репутацию давно уничтоженной оппозиции. Разобраться интересно для себя.
Вкратце: соратники команды Навального публикуют шокирующее расследование, утверждая, что за покушениями на разных российских оппозиционеров за границей стоял вовсе не Кремль, а — шок! — оппозиционер-олигарх Невзлин. Это невероятно, ибо лишено мотива.
Шокирующая история распадается на два компонента.
Во-первых, мы видим слив информации о покушениях, и она похожа на правду. Слив делает обиженный на своего заказчика (и боящийся его) исполнитель, который торгуется за деньги и убежище, не сходится в цене и в итоге сливает всё не ФБК, а российским СМИ, которым такое нужно даже более.
Но, во-вторых, нет убедительных доказательств, что заказчиком был именно Невзлин. Аккаунт с его именем и характерные для Невзлина опечатки? По той же логике старушка отдает сбережения телефонному мошеннику, раз тот представился следователем, разговаривал как следователь и показал осведомленность в ее ФИО и номере паспорта.
Опечатки как доказательство? В студенческие годы я запускал по сети шуточную статью якобы скан из научного журнала, для чего сперва распечатал текст на плохом принтере, отсканировал плохим сканером и распознал с опечатками. И потом юные Шерлоки Холмсы в медицинских форумах клялись, что статья не фейк, а реальный скана из научного журнала, ибо своим зорким глазом они точно обнаружили ошибки, характерные именно для сканирования…
Так что если бы я был сотрудником ФСБ, которому поручили сделать слив внутренней инфы о покушениях на противников российской власти, переведя все стрелки на Невзлина, я бы конечно первым делом изучил всё имеющееся в ФСБ досье на переписки и перемещения Невзлина, утекшие от взлома его аккаунтов или его собеседников, и наполнил фейковые скриншоты всеми этими маячками. Чтобы их потом радостно нашли зоркие глаза и объявили доказательством (своего сыскного таланта). Так что, логика подсказывает (как справедливо отметил Гозман), что единственный бенефициар этой истории — Кремль.
И единственными доказательствами, которые могут перевесить очевидное отсутствие мотива, мне видятся упоминания о публичной ненависти Невзлина ко всем упомянутым потерпевшим. Я поленился гуглить его высказывания прежних лет и видео т.н. «истерики в Вильнюсе» (буду благодарен, если пришлете в комменты), но эти факты были публичными.
И есть еще одно обстоятельство, которое мешает мне поверить в операцию российских спецслужб. Проблема в том, что они не способны на такие вещи, потому что очень, очень запредельно тупые. Разумеется, не только они — вообще все люди очень, очень тупые. Включая меня, само собой, в первую очередь — тут я не питаю ни малейших иллюзий. Если бы я разрабатывал подобный фейк, я бы уж точно оставил сотню своих следов, ляпов и досадных ошибок.
Неутешительные выводы, к которым я пришел за долгие годы наблюдений: мир устроен очень тупо. В нем нет места для всех тех интриг, заговоров, изощренных планов и твистов, которыми сценаристы забивают экранное время сериалов. Люди прагматичны. Никто не будет срать самому себе на голову с целью обвинить в этом своего соседа и тем самым нанести урон его репутации. Что соседу тот урон? Человек сам пойдет и насрет соседу на голову с криком «получай, мерзавец», вот и будет урон.
У людей нет сложных планов, в нашем мире не работают многоходовки — слишком много случайных факторов, невыгодно разрабатывать сложное, жизнь быстро смешает все карты. Выгодно работать тупо и в лоб. Кроме того, взрослые люди просто глупы и ведут себя как дети. Их поступками руководят эмоции, обиды, желание отомстить, настоять на своем, показать свою важность. И они говорят об этом сами вслух, надо только слушать. Даже в сложном, информационно-насыщенном и противоречивом мире никто не способен сдать злоумышленника с потрохами так, как это сделает он сам в своём ответе.
Например, что-то случается с крупным человеком (Навальный, Пригожин), в случившемся некоторые обвиняют государство, и государство в ответ отказывается провести расследование. И тут не остается вопросов, кто виновен. Самым умным, взрослым, взвешенным и здравомыслящим человеком на Земле сейчас является ChatGPT. Не верите — поговорите с ним. Кстати, Навальный был умным человеком, но его сейчас нет. А теперь послушаем, что говорят спикеры:
1) Команда Навального пишет
Я перевожу основной месседж на русский язык так:
Нам прислали шокирующую инфу, нам трудно в это поверить, но реально выходит, что это Невзлин.
Проверим мою версию запросом к ChatGTP. Передаю ему текст с заголовком «Ниже заявление политика. Прошу распознать и выделить эмоциональное послание и сформулировать тезис заявления одной фразой:”, получаем ответ:
Заявление эмоционально насыщено страхом и возмущением из-за разоблаченных шокирующих фактов, которые переворачивают представления о союзниках в оппозиции. Автор выражает глубокое отвращение к олигархическим методам устранения конкурентов через насилие и убийства, сопоставляя это с мрачным наследием 90-х и заявляя о необходимости борьбы за справедливость и прекращения этой порочной практики.
2) Ходорковский отвечает.
Перевожу на русский:
Я ни при чем. Невзлин мне друг, но истина дороже. Мы давно идем разными путями, и если он впал в безумие, я не стану его выгораживать.
Проверяем запросом к ChatGTP:
Автор осуждает нападения на Волкова, Жданова и Петрачкову, отрицает свою причастность и требует справедливого расследования, выражая готовность принять выводы правоохранительных органов.
3) Невзлин отвечает.
Перевожу на русский:
Я ни при чем. Я вообще не имею отношения к этим мерзавцам ФБК, которые считают меня русофобом и в ужасе от моих тезисов, что Россию необходимо развалить. Они все сволочи, сволочи, сволочи, и я их ненавижу!
Проверяем запросом к ChatGTP:
Политик отвергает обвинения в его адрес, обвиняет ФБК в тиражировании кремлёвской пропаганды и считает их деятельность вредной для борьбы с путинской агрессией.
Какое мнение сложилось у меня на основе всего этого? В ответе Невзлина не содержится осуждения нападений. Наоборот: в нем новые нападки на тех же пострадавших и попытка (очевидно, давняя) снова объяснить миру, какие это вредные люди. Также, в отличие от двух других спикеров, он почему-то не призывает к немедленному расследованию и не выражает инициативу в нем участвовать — как сделал бы на его месте любой невиновный. Он занимает оборонную позицию: пусть суд сперва попробует нарыть веские доказательства, и если это удастся, вот тогда я буду что-то комментировать… То есть, Невзлин сам себя и сдал. Тем, что не смог найти слова честного человека, сочиняя ответ. И снова продемонстрировал личную ненависть к пострадавшим — тот самый недостающий кирпичик мотива.
Напомню тем, кто плохо помнит, кто такой Невзлин: я тоже очень плохо помню, кто это. Но сегодня погуглил. Беглый олигарх, который обвинялся в России в серии убийств своих бизнес-оппонентов четверть века назад. Кто-то считает обвинения обоснованными, кто-то политически-мотивированными и недоказанными. Тем не менее, у нас нет другой убедительной версии, кто мог последовательно убить всех тех людей, объединенных общим свойством: они перешли дорогу Невзлину и считались его врагами. Даже не склонная сочувствовать спецслужбам РФ Википедия в статье об убитом мэре Нефтеюганска так прямо прямым текстом называет Невзлина его убийцей в качестве основной версии.
Конечно, я буду ждать результатов расследования, но уже сейчас у меня нет вопросов к Невзлину. Мне лишь очень грустно от происходящего и творящегося в мире безумия.