Это кажется мне абсолютным безумием!
Последние сутки нахожусь в состоянии тяжелого офигения. Сначала – от информации, изложенной в новом фильме-расследовании ФБК. Но затем — и в еще большей степени — от реакции на него в моей ленте. Дело в том, что почти все мои друзья и знакомые — в том числе уважаемые эксперты, всегда казавшиеся объективными и независимыми — пишут о нем как о «чекистской разводке, на которую поддались навальнисты», используя слова «нейросеть», «искусственный интеллект» и прочую ерунду. И это кажется мне абсолютным безумием! Честно говоря, будь я конспирологом, считал бы, что «вот и вскрылось, как много людей находится на содержании у Невзлина или Ходорковского, либо хотя бы рассчитывают его получить». Но я не конспиролог. Поэтому исхожу из того, что:
1) Большинство комментаторов не успели посмотреть сам фильм целиком и судят о нем по сокращенным пересказам в СМИ, поэтому и пишут про «нейросеть» с «искусственным интеллектом». В то время как никакая нейросеть не может сгенерировать реальную переписку Невзлина с Певчих, на 100% совпадающую с оригиналом. Или многочисленные сообщения от Невзлина Блинову о его реальных сотрудниках, которым требуется помощь с продлением ВНЖ и прочие услуги (каковые сообщения в общем массиве переписки присутствуют в большом количестве и были проверены журналистами «Агентства»). Или очень странную реакцию самого Невзлина, когда ему звонит Певчих и в лоб спрашивает, заказывал ли тот покушение на Волкова — фактически чистосердечное признание. И так далее.
2) Кроме того тут очевидно присутствует эффект «вытеснения». Люди не могут поверить во что-то страшное и иррациональное, вследствие чего пытаются изо всех сил обосновать, почему этого не может быть. Примерно из этой же логики чуть ли не все эксперты на протяжении января-февраля 2022 года объясняли, почему Путин не станет вторгаться в Украину — «нельзя же в это поверить, мол, зачем ему это надо».
Тут я могу только напомнить историю с избиением журналиста Кашина по заказу псковского губернатора Турчака — развивавшуюся примерно по тому же сценарию: Кашин оскорбляет Турчака в интернете — тот публично требует от него извинений — не получив извинений, заказывает его избиение до полусмерти — после чего кидает исполнителей преступления, из-за чего они сливают информацию об этом избиении в паблик. В чем типологическая разница между Невзлиным и Турчаками? Почему про иррациональное поведение последнего вы могли поверить (хотя, казалось бы, зачем солидному человеку, псковскому губернатору, заказывать покушение на какого-то блогера, оставляя кучу следов в интернете, да еще и кидать затем исполнителей, рискуя провалом?!), а про первого – никак?
3) Для кого-то, возможно, тут играет роль и отторжение от стилистики сериала «Предатели» и явные отсылки к нему в новом расследовании (в виде постоянных фраз «олигархи 90-х» и т.п.) Должен сказать, что сериал «Предатели» мне и самому не очень понравился, о чем я не раз писал публично, но при чем тут это?! Как это неприятие может влиять на информацию о преступлениях, совершающихся прямо сейчас?!
4) Есть, конечно, в моей ленте и те, для кого отношение к этому расследованию определяется политической позицией сторон. Невзлин, мол, публично объявляет о том, что поддерживает ЗСУ и стремиться к развалу России, поэтому он по определению прав, а ФБК от Украины дистанцируется и стремиться оставаться внутрироссийской оппозицией, поэтому они все врут, какие бы факты они ни озвучивали. Тут комментировать нечего. Люди ментально находятся на войне и считают, что на этой войне все средства хороши. Их не переубедить.
(Ну, т.е. на мой взгляд, они категорически неправы, поскольку это не просто война «между двумя племенами за обладание территориями», но прежде всего противостояние двух систем ценностей — именно поэтому остальной мир поддерживает Украину, будь это просто война двух сторон с одинаково грязными методами, все смотрели бы на нее по принципу «чума на оба ваши дома». И в рамках той системы ценностей, за которую они впрягаются, сколь угодно неудобная правда все равно лучше попыток закрыть на нее глаза. Но, повторюсь, переубеждать этих людей я не возьмусь. Там вся аргументация строится не на логике, но лишь на эмоциях).
5) Наконец, еще один очень странный аргумент, который я периодически вижу, звучит примерно так: «если у ФБК есть все доказательства преступлений Невзлина, почему они не пошли в полицию и не передали доказательства им, а вместо этого устроили публичную разборку?» Хотя вообще-то в конце расследования прямым текстом говорится: все эти доказательства уже переданы в полицию, теперь с этим делом будут разбираться следователи. А последующее опубличивание информации очевидно должно прилагаться к заявлению в полицию из самых разных соображений (хотя бы потому, что имея неограниченно денег, подкупить литовскую, польскую и аргентинскую полицию, увы, вполне реально — коррупции там гораздо меньше, чем в РФ, но все-таки она есть — а публичность должна этому помешать)…
Ну а в целом: я могу сколько угодно критиковать ФБК за те или иные неудачные решения с их стороны — будь то уже упомянутый сериал «Предатели», или безразличие к роковому изменению Конституции 2020 года (из-за которого я и принял решение уезжать из России), или их упертость и желание настаивать на своем, даже когда они очевидно неправы, или любые другие ошибки. Но никакая критика не должна затмевать главного: это единственные по-настоящему честные, искренние и увлеченные оппозиционные политики в современной России, на голову превосходящие всех остальных. И большинство наездов на них объясняются только ревностью и завистью — именно потому, что они очевидно «круче», чем критикующие. Самому Навальному пришлось добровольно взойти на Голгофу и пройти через пытки с казнью, чтобы все, наконец, это признали (а пока он был жив, чего только я про него не читал). Дай Бог, чтобы Волков, Певчих, Жданов обошлись бы без этого и получили заслуженное признание еще при жизни. Хотя, хорошо зная нашу оппозиционную среду, боюсь, что шансов на это мало :((((