Почти кинематографическая история про путинский феодализм
Все утро ору с заметки Ксюши Клочковой на «Фонтанке» о том, как ректор петербургского вуза сумел избежать национализации и уголовки, пробравшись к Путину с челобитной.
Мы все уже привыкли, что маховик национализации необратим и жесток: дай бог просто отнимут, как у «Южуралзолото» Струкова, а так еще и посадят, как владельца «Русагро» Мошковича. По жесткому варианту, казалось, развивалась судьба Александра Запесоцкого — самодура-ректора петербургского университета профсоюзов. Там был и иск Генпрокуратуры о национализации вуза, и обыски в квартире Запесоцкого, и даже могущественные интересанты — судя по всему, на вуз претендовал центр «Сириус», детище виолончелиста Ролдугина и других друзей Путина.
Но вдруг выясняется, что небо над ректором Запесоцким прояснилось: суд снимает обеспечение по иску Генпрокуратуры о национализации, сам Запесоцкий возвращается в кресло руководителя учебного заведения. Он и не скрывает, что решить проблемы ему помог лично Путин — и это замечательная иллюстрация того, что такое путинский феодализм.
Запесоцкого в основном знают по скандалам — как он себе невест на конкурсах красоты искал или как называл «бессильной немощью» первокурсницу после критики высоких цен в столовой. Но Запесоцкий — еще и большой мастер дружить с элитой, в том числе петербургской элитой: он давал им звание «почетных докторов», одевал в профессорскую мантию, всячески привечал и лелеял, и так получал покровителей (Гранин, Бастрыкин, Жорес Алферов). Путин явно знает Запесоцкого еще с 90-х, когда он работал в мэрии, и это и спасло ректора.
Хотел бы я когда-нибудь узнать подробности, как именно он добежал до Пал Лаича — и через кого. Но по сути его буквально стащили с эшафота в последний момент и сказали: «Живи, самодурствуй».