Портрет дня: Александр Запесоцкий — ректор с «квалификацией диджея», доверенное лицо Путина и фигурант дела о возможных растратах

Что случилось?

В квартире Александра Запесоцкого, бывшего ректора Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, прошёл обыск. Следственные действия связаны с уголовным делом о возможном хищении 26,9 млн рублей, выделенных вузу на научные исследования. Об этом сам Запесоцкий сообщил телеграм-каналу «Ротонда». По его словам, обыск провели в его отсутствие: квартиру вскрыли без представителей защиты, сам он в это время находился на лечении.

«Мне никакие обвинения не предъявили. Всё изложенное в деле — выдумка сотрудников правоохранительных органов», — заявил экс-ректор.

Как пояснил адвокат Запесоцкого Марк Павлов, следствие считает, что в 2021–2025 годах в университете необоснованно завышалась стоимость научных исследований, что могло привести к хищению бюджетных средств. В постановлении на обыск, по словам Запесоцкого, указаны имена его жены, личного водителя, партнёра вуза по аренде помещений для конференций, нескольких учёных из университета, главного бухгалтера и первого проректора. Первые трое, подчёркивает он, к научной деятельности отношения не имели. 

Параллельно следственные действия прошли и в самом университете профсоюзов. Утром в здание вуза пришли сотрудники полиции, в администрации подтвердили проведение обысков. Поводом стало то же уголовное дело о мошенничестве. По данным «Ротонды», временное руководство заявило о выявленной недостаче средств, относящейся к периоду, когда университет возглавлял Александр Запесоцкий. 

Все эти события разворачиваются на фоне продолжающегося конфликта вокруг вуза. Осенью здания университета были переданы государству по иску Генпрокуратуры, которая обвиняла Запесоцкого в присвоении госсобственности, выводе активов через офшоры в пользу сына и тратах средств университета на семейные поездки в Европу и элитную недвижимость. Эти обвинения он отрицал. Во время суда Запесоцкого отстранили от руководства, назначив временно исполняющим обязанности ректора Евгения Лубашева. После смены управления сотрудники вуза жаловались на задержки зарплат. В федерации профсоюзов заявили о появившихся долгах университета примерно в 80 млн рублей.

«Невероятно активный гопник» с «квалификацией диджея»

Александр Запесоцкий родился 14 апреля 1954 года в Курске, в семье юриста и актрисы. Его биография начиналась вполне академически: физико-математическая школа, Ленинградский институт точной механики и оптики, затем аспирантура Ленинградского института культуры. Однако в 1986 году он защитил кандидатскую диссертацию по педагогике на тему «Дискотека как форма организации досуга молодёжи», а в 1996-м стал доктором культурологии.

Позднее Запесоцкий публиковал научные работы по культурологии и педагогике, посвящённые вопросам образования и молодёжной культуры. Его научные тексты становились предметом анализа сообщества «Диссернет», участники которого указывали на наличие заимствований в ряде работ Запесоцкого, включая докторскую диссертацию. Сам он с этими выводами не соглашался и заявлял, что считает проверки необъективными.

В начале 80-х Запесоцкий работал диджеем, вёл дискотеки и читал лекции о молодёжной культуре. В 1986 году пришёл работать в Высшую профсоюзную школу культуры. Уже в 1991 году на её базе был создан Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, ректором которого Запесоцкий стал сразу. На этом посту он продержится почти 35 лет — дольше любого другого ректора в России.

Петербургский журналист Сергей Шелин вспоминал своё первое знакомство с Запесоцким в начале 90-х годов:

«Я пришёл в его офис и с интересом слушал его разглагольствования, удивляясь, насколько это своеобразный, странный и, как мне тогда показалось, не очень долгоживущий в административном смысле персонаж. Но я сильно ошибался».

По словам Шелина, Запесоцкий с самого начала представлял себя человеком, способным «организовать процветание», и действовал стремительно и жёстко. Он вступил в конфликт с прежним профессорско-преподавательским составом и начал выстраивать новую модель вуза, основанную на платном обучении, личном влиянии ректора и активной саморекламе.

«Это был невероятно активный гопник, который понял, что настало время, когда гопник может стать чиновником и бизнесменом», — говорит Шелин.

При этом, отмечает журналист, Запесоцкий не просто управлял университетом, но и последовательно выстраивал вокруг себя образ интеллектуала и культурного менеджера.

«Есть какое-никакое, но всё-таки высшее учебное заведение. Его захватывает человек с квалификацией диджея. Он считал себя пропагандистом, популяризатором, учёным — и был невероятно самоуверен. К чему он только ни тянулся — он всё захапывал», — резюмирует Шелин.

Запесоцкий был чрезмерно заметен, отмечает Шелин, любил публичность и звания, что выглядело странно для «серой эпохи Путина». Тем не менее, добавляет журналист, его могли убрать ещё много лет назад, но он раз за разом «всплывал», что, вероятно, говорит о серьёзных связях.

«Киоск», в котором продавали дипломы высшего образования

К началу 2000-х годов Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов под руководством Александра Запесоцкого воспринимался скорее как вуз, где образование стало платной услугой. Качество обучения регулярно становилось предметом критики, несмотря на хорошую материальную базу и активно выстраиваемый внешний имидж.

«Там не нужно было что-то уметь, чему-то учиться. Этот киоск был закамуфлирован под серьёзное учебное заведение», — рассказал изданию «Север.Реалии» журналист Сергей Шелин.

По его словам, часть студентов довольно быстро понимала, что получает не знания, а формальные корочки, и пыталась возмущаться, но такие конфликты, как правило, заканчивались жёстко.

«Другой бы потушил скандал, а этот всегда просто размазывал студента. Он вообще никогда не тушил скандалов — я думаю, он ими упивался. Это был способ его существования», — говорит журналист.

В то же время многих подобная система устраивала: плата за обучение воспринималась как коммерческая сделка, в которой правила были понятны обеим сторонам.

Конкурс красоты как пропуск в университет

Ещё одним поводом для критики в адрес университета стал конкурс красоты для одиннадцатиклассниц. Его победительницы получали право на поступление в СПбГУП без вступительных экзаменов. Об этом писала «Фонтанка», отмечая, что участие в конкурсе фактически становилось альтернативой академическому отбору. Конкурс проводился с начала 00-х и до 2017 года и назывался «Высший бал(л), или Ум + Красота = Студент». Подобная практика вызывала вопросы с точки зрения принципов равного доступа к высшему образованию и дополняла представление о вузе как о коммерческом проекте, в котором формальные требования могли отходить на второй план.

Как отмечала «Бумага», из финалисток конкурса Запесоцкий формировал близкий круг учениц, которые участвовали в съёмках программы «Ужин при свечах с Александром Запесоцким». Проект транслировался на петербургском телевидении: в кадре за столом сидели ректор и его гость, а вокруг — студентки университета.

Сам Запесоцкий признавался в своей «слабости к женщинам», а его эпатажный образ с длиннополой шубой, тростью и демонстративной манерой поведения со временем стал частью устойчивого медийного образа ректора.

Именно на одном из таких конкурсов Александр Запесоцкий познакомился со своей будущей женой. В 2007 году серебряным призёром стала Алина Данилевич — на 36 лет моложе ректора. В 2012 году они поженились, а в 2013-м сайт университета сообщил о рождении их дочери Елизаветы. 

Ранее Запесоцкий был женат ещё дважды. В первом браке в 1984 году у него родился сын Юрий, впоследствии ставший специалистом в области брендинга и доцентом СПбГУП. Первая жена позже скончалась от тяжёлой болезни. В 2004–2009 годах Запесоцкий был женат на Наталии Ильенко, кандидате педагогических наук и сотруднице СПбГУП.

Конфликты и скандалы

Конфликты вокруг Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов сопровождали Александра Запесоцкого на протяжении многих лет. Они регулярно возникали со студентами, преподавателями и журналистами и, как правило, развивались по одному сценарию: публичный скандал, жёсткая реакция администрации и демонстрация силы.

Одним из самых заметных эпизодов стало массовое отчисление студентов в 2014 году. Тогда из университета исключили около 150 человек. На сайте вуза был опубликован приказ, в котором говорилось, что речь идёт о студентах, «не соблюдающих дисциплину и неспособных к поведению на уровне университетских стандартов». В документе подчёркивалось внимание к активности учащихся в социальных сетях. Сам Запесоцкий назвал произошедшее «мягкой формой избавления от балласта».

Скандалы возникали и вокруг публичных высказываний ректора. В 2013 году первокурсница пожаловалась на высокие цены в университетской столовой. В ответ Запесоцкий назвал её «бессильной немощью». Позже в пресс-службе СПбГУП заявили, что это было не оскорбление, а часть «исследования» реакции аудитории социальных сетей. Там пояснили, что ректор сознательно использовал слова «бессильная», «бездарная» и «немощная» как информационные «раздражители».

В 2016 году университет издал приказ, запрещающий студентам участие в эротическом фото- и видеоконтенте под угрозой дисциплинарных санкций. Поводом стали откровенные фотографии одной из студенток, размещённые на порносайте.

В том же году произошёл ещё один резонансный эпизод. На афише ко Дню первокурсника лицо студента с восточной внешностью заменили на лицо молодого человека славянского типа. Студент, заметивший подмену, написал об этом в социальных сетях, эмоционально отреагировав на произошедшее:

«Можно я сдохну? Доставайте мою самооценку со дна Марианской».

Отвечая на вопросы журналистов «Радио Балтика», Запесоцкий заявил:

«Мало ли сумасшедших на свете, мало ли кому и что показалось, чью там голову заменили. Ректор не должен этой ерундой заниматься». 

Часть конфликтов вокруг Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов доходила до судов. Одним из самых подробно задокументированных конфликтов стал спор, разгоревшийся в 2021 году после увольнения преподавателей-супругов Левицких, о котором писал телеграм-канал «Ротонда». Во время пандемии коронавируса занятия проходили дистанционно, однако актёрский курс настаивал на очных встречах. Преподаватель Валентин Левицкий организовал дополнительные занятия в театре, аренду которого оплачивали сами студенты. Руководство вуза расценило это как «поборы», после чего Левицких уволили. Позднее суд взыскал с университета 450 тысяч рублей в их пользу.

После этого занятия у всей группы студентов были приостановлены. В университете была создана комиссия, разбиравшая конфликт с преподавателями и студентами. Учащимся предложили подписать заявления с требованием вернуть деньги, но ни один из них этого не сделал. Значительная часть курса в итоге перевелась в другие вузы. Одна из студенток, Александра Махоткина, обратилась в суд. Приостановку занятий и два выговора признали незаконными. Суд указал, что приказ был издан без законных оснований, а наказание студентов за несогласие с выводами комиссии, созданной администрацией университета, нарушало их конституционное право на свободу выражения мнения. На фоне этого процесса преподаватель СПбГУП Денис Баканов подал иск к Махоткиной, потребовав миллион рублей компенсации за якобы причинённый вред здоровью. Суд не нашёл оснований для удовлетворения иска и встал на сторону студентки.

Доверенное лицо Путина

В 2012 году Александр Запесоцкого включили в число доверенных лиц Владимира Путина на президентских выборах. В апреле 2024 года Путин наградил его орденом Александра Невского.

В начале полномасштабного вторжения России в Украину Запесоцкий находился в Германии. В своих социальных сетях он сравнивал мюнхенские бутики с московскими, отмечая преимущество последних. Он поддержал как войну, так и проведение «частичной мобилизации».

В этот же период Запесоцкий регулярно появлялся в эфире радио «Комсомольская правда». В своих выступлениях он говорил о необходимости «импортозамещения элит», называл войну «историческим шансом для России избавиться от колониальной зависимости» и утверждал, что Россия «неизбежно одержит победу в Украине над американцами».

Падение ректора

В конце сентября 2025 года стало известно об иске Генпрокуратуры, который стал переломным моментом в карьере Александра Запесоцкого. Ведомство потребовало обратить в доход государства ключевые активы Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, обвинив руководство в незаконном владении и использовании имущества.

Речь шла о главном учебном корпусе СПбГУП на улице Фучика, 15 площадью около 46,4 тысячи квадратных метров, общежитии на 1000–1200 мест, а также о загородном комплексе «Ольгино». В перечень арестованного имущества вошли учебно-бытовой корпус с гостиницей, танцевальный павильон, гаражи, котельная и другие объекты. Все они были зарегистрированы на Федерацию независимых профсоюзов России, учредителя вуза, что Генпрокуратура сочла незаконным.

Как писал «Коммерсант», в иске Генпрокуратуры утверждалось, что Запесоцкий ежегодно собирал со студентов до одного миллиарда рублей за обучение, при этом декларировал убытки перед ФНС и Министерством труда и искусственно завышал расходы университета. Общая сумма государственных субсидий, полученных вузом с 2012 года, по версии ведомства, составила 3,2 миллиарда рублей.

В иске также описывались схемы вывода активов. По версии прокуратуры, Александр Запесоцкий и его сын Юрий Запесоцкий продавали университетскую недвижимость через офшоры, в том числе на Сейшелах, после чего имущество переоформлялось на Запесоцкого-младшего и продавалось уже по рыночной цене. В одном из эпизодов здание площадью около двух тысяч квадратных метров сначала было реализовано за 3,2 миллиона рублей, а затем перепродано за 200 миллионов. Прокуратура также утверждала, что из средств вуза выдавались займы сыну, изымались сотни миллионов рублей из кассы и направлялись на зарубежную недвижимость и бизнес в Европе.

10 октября 2025 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил требования Генпрокуратуры и изъял имущество университета в пользу государства. Запесоцкого отстранили от должности ректора, назначив временно исполняющим обязанности Евгения Лубашева. «Фонтанка» писала, что после этого в вузе установилось фактическое двоевластие, а новый руководитель появлялся на работе в сопровождении судебных приставов.

История СПбГУП оказалась частью более широкой кампании по изъятию имущества Федерации независимых профсоюзов России. В последние годы государству уже были переданы Дом союзов в Москве, велотрек «Крылатское», Николаевский дворец в Петербурге и ряд других объектов. Попытки национализации санаториев ФНПР на юге России продолжаются.

Сам Александр Запесоцкий все обвинения отрицает. В рамках текущего уголовного дела о хищении средств на научные исследования ему пока не предъявлено обвинение, но в случае подтверждения версии следствия речь может идти о мошенничестве в особо крупном размере, которое предусматривает крупный штраф и длительный срок лишения свободы.