О готовности описывать себя через принадлежность к поколению

Александр Архангельскийписатель, культуролог

Я не могу понять одного – готовность описывать самого себя через принадлежность к поколению.

Для построения социальной истории коллективные характеристики – важнейшая вещь, но мы, каждый из нас, для этих построений всего лишь инструмент и материал, в лучшем случае оттенок. Но не центр, не субъект, не судьба.

Самое неинтересное, что во мне есть, это принадлежность к поколению девяностых. Не потому что девяностые чем-то особенно плохи, или чем-то особенно хороши, хотя и хороши и плохи, а потому, что характеристика массовидная.

Про «новое, молодое» – ровно то же самое. Описывать других через генерацию можно и нужно, но себя сводить к ней – зачем?

Оригинал