Народ был ни при чём?
Дискуссия о сериале “Предатели” выявила интересный парадокс, напрямую с этим сериалом не связанный.
Я в своей рецензии написал о том, что главная проблема 90-х не то, что во власть пришли какие-то плохие “предательские” люди, а то, чтоб общество не смогло и не захотело организовать контроль за ними, уклонилось от политического участия, позволило людям во власти воровать и злоупотреблять своими полномочиями.
На это я получил некоторое количество ответов в духе: “понятно, опять народ не тот”, “снова ответственность возлагают на народ” и т.п. Позиция авторов этих возражений сводится к тому, что народ был ни при чем и ни за что не отвечает и отвечать не может.
Мне в такой позиции видится логическая неувязка. Если ничего и никак не зависит от народа, то получается, что народ России не субъект своей собственной судьбы, его ведут по пути истории то ли внешние, то ли высшие силы, то ли некая предопределенность, связанная с его, народа, свойствами.
Но, во-первых, фактически такой подход означает, что правы те, кто сегодня рассказывает про генетическую неполноценность россиян (что бы это ни значило), про историческую предопределенность агрессивной диктатуры (никогда не было ничего хорошего, значит, никогда и не будет). А сторонники полной безответственности общества и народа (и тут я с ними совершенно согласен) обычно категорически с таким расистским детерминизмом не согласны.
А во-вторых, если из идеи ответственности народа за происходящее с ним вытекает возможность извлечь уроки из прошлого, действовать в будущем иначе и тем самым избежать сделанных ошибок, то из идеи безответственности вытекает, что ничего делать не надо, все бессмысленно. Если до сих пор ничего не зависело от нас, то нет никаких оснований полагать, что мы можем что-то изменить в своем будущем.