Национальные республики. Всё ли так?
Накопление за последние полтора года самых разных сигналов (Дагестан, Башкортостан, выступления во время мобилизации) делает рефлексию по поводу происходящего нелишней. Но чтобы не переходить границы, просто ограничимся постановкой вопросов. Сразу оговоримся, что речь идет про «особенные» республики и нет смысла механически проецировать все сказанное на условную Хакасию и Марий Эл.
1. Общее упрощение картины мира, связанное с тем, что все наши внутренние противоречия – это проекция внешних, а внутри сплошной подъем и консенсус. Не является ли оно некоторым упрощением в случае территорий, где исторически достаточно своих дисбалансов и неврозов?
2. Достаточно ли внутренней готовности погружаться в те непростые клановые, этнические и прочие бизнесовые кейсы республик, которые на первый взгляд кажутся не более легко постижимыми, чем китайская или иранская политика? Имеется ли готовность к необходимому усложнению картины мира?
3. Статус республик за последние два года – падает и растет? Их роль в электоральных соцсоревнованиях и демонстрации идеологической суперлояльности по-прежнему значительна, что не может не порождать лайков. Их роль в качестве источников рекрутирования военных кадров сильно неодинакова. Их готовность сильно по-своему интерпретировать борьбу за «традиционные ценности» тоже имеет место. В условиях дефицита индикаторов может ли быть оценен уровень контроля республиканских властей над внутренней ситуацией и внутренними противоречиями в своих территориях (Дагестан, Ингушетия, возможно, Башкортостан)?
4. В ситуации фактического запрета любых массовых акций значимость и политическое звучание любой (даже вполне себе малочисленной) акции заметно возрастает. Хорошо ли это? Не облегчает ли это манипуляцию Центром, ставя его перед непростым выбором: не реагировать – порождать сомнения в собственной силы и крутости (по примеру Махачкалы), реагировать – значит, идти по чужой повестке (неважно, показывая зубы или вступая в торг) и забывая, что собственно хотел в самом начале.
5. Придется ли сильно по особому относиться к республикам в случае второй волны мобилизации (хорошо бы, чтобы она оказалась дискредитацией и фейком, но тем не менее)? Одинаков ли в республиках и нереспубликах общенациональный эффект быстрого забвения сложных кейсов и готовности ни на чем таком особенно не заморачиваться?
Не то чтобы в перечисленных вопросах автором были изящно спрятаны ответы. В том-то и проблема, что лежащих на поверхности ответов как раз нет. И сложно представить себе формат рефлексии по этим банальным в целом вопросам.