Методы фальсификации разнообразны и постоянно совершенствуются
Меня бесит, когда разные обозреватели обсуждают какие-то “итоги” выборов. Кем-то ещё давно была пущена байка, что, мол, 20% можно сфальсифицировать, а 40 – нельзя. Ссылаются на анализ конкретных методов фальсификации в конкретных местах. Но методы фальсификации разнообразны и постоянно совершенствуются. “Каруселей” как массового явления уже нет, и они не нужны. Вместо этого совершенствуются цифровые методы фальсификации. Всё можно изменить (вплоть до итогового суммирования), что-то можно отловить, но не всё. Возможности наблюдателей резко сокращены.
Поэтому ЕДИНСТВЕННЫМ смыслом участия в голосовании была надежда, что реальные цифры всё-таки будут известны очень узкому кругу лиц и как-то на них повлияют. Но это не факт. И не факт, что повлияют положительно.
Ну и сходить потусоваться в полдень – это для самых смелых, не много их в России, конечно же. Да и смысла не много. Но я ходил.
