Скачайте приложение, чтобы слушать «Эхо»
Купить мерч «Эха»:

Комментарий «Проверено» о ситуации с «Асиёй Несоевой»

Илья Бер
Илья Бероснователь и главный редактор фактчекерского проекта «Проверено»
Мнения28 января 2025
935

За последние несколько дней к редакторам «Проверено» не раз обратились с просьбой прокомментировать скандал с журналисткой, сумевшей опубликовать в ряде независимых русскоязычных изданий сфальсифицированные материалы. Мы решили высказаться об этой истории, поскольку ситуация напрямую касается фактчека как профессии.

Что нам кажется важным в кейсе журналистки, писавшей под псевдонимом Асия Несоевая?

С одной стороны, это отнюдь не первый подобный случай. Журналисты наверняка помнят скандалы с публикациями выдуманных историй, например, в немецком Der Spiegel или американских The New York Times и The Washington Post. С другой, кейс Несоевой отличает то, что публикации, в основу которых легли частично или полностью вымышленные источники, вышли не в одном издании, а как минимум в девяти. Автор работала с ними как фрилансер.

И это важно в связи с устройством значительного числа современных независимых русскоязычных медиа.

С середины 1990-х годов мы наблюдали процессы «оптимизации» многих редакций по всему миру «эффективными менеджерами». Крупные СМИ сокращали отделы фактчека и «лишних» редакторов, а закончилось всё тем, что многие медиа сократили и ставку корректора, переложив его профессиональные обязанности на оставшихся журналистов. Перманентно находясь в тяжёлом финансовом положении, даже крупные издания искали многостаночников, способных и писать, и редактировать, и проводить фактчек. Желательно при этом уметь обращаться с фотоаппаратом, снимать видео и немного монтировать.

Мы настолько отвыкли от внутреннего фактчекинга, что когда в середине 2010-х в русскоязычном пространстве появился фактчекинг внешний, он воспринимался как нечто чуждое и ненужное в том числе внутри профессионального цеха. Мы пришли к ситуации, когда журналист может попросту не знать о самом факте существования «динозавров» в виде отделов фактчека / бюро проверки, которые десятки лет до этого обеспечивали внутренний контроль качества в СМИ. «Динозавры» — это даже не гипербола; профессия фактчекера, как считают исследователи, появилась ещё в 1923 году.

Но не бывает так, чтобы человек был одинаково хорош во всём, и это неизбежно увеличивает шанс ошибки. Особенно в ситуации, когда предлагаемый автором материал отражает взгляды редактора на окружающую действительность. Людям свойственно подозревать неправду в утверждениях, не соответствующих их представлениям о мире, но в противном случае этой почти рефлекторной реакции часто не возникает — и вероятность ошибки возрастает ещё сильнее.

Это плохие новости. Но есть и хорошие. Почти все редакции повели себя в этой ситуации максимально профессионально: историю предали огласке, а большинство скомпрометированных статей отозвали, заменив их на сайтах соответствующими заявлениями. Мы надеемся, что случай Несоевой станет предметом рефлексии для всего профессионального сообщества. А незаметная, но важная профессия фактчекера вернётся в редакции и поможет всем нам повысить уровень доверия к СМИ. Ведь репутация и доверие — наши главные общие ценности.

Безусловно, редакционный фактчекер — не панацея, ошибаются все. В упомянутом выше Der Spiegel отдел фактчека, появившись в 1950-х годах, никогда не переставал работать и только расширялся. Создать систему, при которой талантливый фальсификатор гарантированно не сможет обмануть профессиональную редакцию, невозможно. Но можно существенно снизить вероятность такого провала. Обязательный фактчекинг любых выходящих в издании текстов (помимо стандартной редактуры) позволяет добиться максимального снижения этой вероятности. Не говоря о простом уменьшении числа ошибок в любых текстах, сценариях видеороликов и фильмов.

При этом мы понимаем, что фактчекеров очень мало где готовят специально. Но мы готовим. У нас есть нужные компетенции, а также опыт создания курсов для фактчекеров, организации занятий и преподавания по авторским методикам в вузах. В прошлом году мы уже провели тренинги по фактчекингу для редакций двух независимых изданий. А в этом году под вывеской «Школа фактчека “Проверено”» планируем продолжить и расширить такую практику (stay tuned). Обращайтесь!

Оригинал

Купить книгу Ильи Бера и «Проверено. Медиа» «Правда ли» на сайте «Эхо Книги»



Выбор редакции


Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

Все материалы и сервисы «Эха» остаются бесплатными и открытыми. Это возможно благодаря вашим пожертвованиям. Спасибо за поддержку!

Подписка через Boosty или Patreon даст вам дополнительные возможности:

  • эксклюзивный контент от любимых экспертов (Захарян, Смирнов, Шендерович, Шульман, Юзефович и не только)
  • доступ к закрытому чату Друзей «Эха» в Telegram
  • ежемесячный стрим с Максимом Курниковым
Российская
карта
PayPal
Периодичность пожертвования
Сейчас в эфире
«Особое мнение» Артемия Троицкого
Далее в 20:00Все программы