Обзор инопрессы 20.02.2025
Главные события дня в мировых СМИ.
Поддержите «Эхо» и своих любимых ведущих
Американская газета The Washington Post пишет о расхождениях во взглядах видных членов республиканской партии США по поводу обвинений в диктатуре, которые Дональд Трамп адресовал Владимиру Зеленскому. Журналисты, выяснив мнения нескольких сенаторов, обнаружили, что пока одни поддержали своего президента, другие дистанцировались от высказываний главы Белого дома, хотя многие из них воздержались от критики.
Среди последних — сенатор-республиканец от Южной Каролины Линдси Грэм. Вместе с похвалами в адрес Д. Трампа он подчеркнул, что вина за вторжение в Украину лежит в первую очередь на Владимире Путине. Представитель Южной дакоты, лидер большинства в Сенате Джон Тьюн высказался в том же ключе: «Россия здесь агрессор, в этом нет никаких сомнений», а в ответ на просьбу прокомментировать слова Д. Трампа, назвавшего В. Зеленского диктатором, сказал, что в этом случае президент США выражает своё личное мнение.
Более решительно на тот же вопрос ответил представитель Айовы республиканец Чак Грассли. Он сравнил В. Зеленского с В. Путиным и напомнил, что первый был избран на конкурентных выборах, а второй не допускает к выборам оппозицию.
Представительница Республиканской партии от штата Мэн Сьюзан Коллинз, похоже, пошла дальше однопартийцев, выразив восхищение В. Зеленским. По её словам, он мужественно руководит своей страной в трудное время, тогда как В. Путин «начал неспровоцированную атаку». Тем временем демократы повсеместно осудили высказывания Д. Трампа, назвав его слова о В. Зеленском и ответственности Киева за начало войны «постыдными», «оскорбительными» и «неприличными».
Британская The Times пишет об одном из аспектов возможного мирного соглашения. Ранее в Лондоне звучал скепсис относительно способности британских вооружённых сил направить в Украину значительный наземный контингент и высказывались предложения обеспечить патрулирование воздушного пространства страны. Теперь журналисты пытаются ответить на вопрос, готовы ли к этому Королевские ВВС.
По мнению источников, на которые ссылается газета, такая миссия потребует максимального напряжения сил. По известным подсчётам, на вооружении британских военно-воздушных сил имеется 210 боевых самолетов, в том числе 159 истребителей и штурмовиков, 32 самолета F-35B Lightning II и 121 самолёт Typhoon, при этом несколько десятков машин последнего типа предполагается сократить.
Готовыми к полётам считаются две трети Typhoon, но из этого числа для боевых заданий годятся не все. Кроме того, около 50 боеспособных самолётов уже привлечены к операциям — одни находятся на Кипре для борьбы с «Исламским государством», другие — на Фолклендских островах. В итоге, как утверждает военный аналитик Фрэнсис Туса, Королевские ВВС смогут перебросить на Украину около 30 самолётов. Источник в Военно-воздушных силах считает, что для контроля над небольшой территорией вроде Крыма хватит шести самолётов, и с этим британцы вполне могли бы справиться самостоятельно. Но в случае обширного и сложного воздушного пространства потребуется поддержка коалиции.
Пока одни издания рассуждают о мире, в центре внимания других остаётся война. Британская газета The Telegraph публикует рассказы украинских женщин-военнопленных об истязаниях, которым их подвергали российские военные. «Каждый охранник пытался ударить нас, пока мы шли мимо них. Казалось, им это нравилось. Не было никакой причины — они просто били нас ради развлечения», утверждает попавшая в плен под Мариуполем медсестра Валентина Зубко. Младший сержант Снежана Остапенко, участвовавшая в боях за «Азовсталь», говорит о применении к женщинам тех же пыток, что и к мужчинам: «на допросах, если я отвечала не так, как им нравилось, меня пытали током».
Управление Верховного комиссара ООН по правам человека ранее предъявляло к России претензии по поводу жестокого обращения с военнопленными, что противоречит международным конвенциям и правилам ведения войн. Москва обвинения отрицает.