Илья Бер

Так вот, хочу рассказать, что это совершенно не так. В интернете полным-полно видеоматериалов на эти темы. Репортажи СМИ разного размера и на русском, и на английском, и на других языках, просто записей с уроков «Разговоров о важном»…

По его собственным словам, это фильм про любовь, про любовь к Родине, к людям, к своему городу. Я готов согласиться, что «про любовь», но с одной поправкой. Мне кажется, что этот фильм Павел Таланкин снимал про любовь к самому себе – «не такому как все», смелому, ловкому и умелому, которому и должна в правильно устроенном мире сопутствовать удача…

Хокинга, видимо, привезли погреться под солнцем в некий отель, где две отдыхавшие рядом дамы, узнав знаменитость, решили сделать с ним фото. Так я думал. Зачем же я тогда пишу об этом сейчас? А вот зачем. В крупной англоязычной прессе позавчера появилась сенсация! Как минимум The Telegraph, New York Post и The Times опубликовали найденную в файлах Эпштейна фотографию с женщинами в бикини…

На видео, кстати, момент знакомства молодой бриджистки Милы Антоновой с Биллом Гейтсом. Я нашёл ролик на ФБ-странице, посвящённой бриджу, которую Антонова давно забросила и которую, кстати, не нашёл до меня, судя по количеству просмотров этого и других видео, ни один журналист…

Когда его начали отовсюду стыдить, типа сдал назад. Мол, готов отдать медали при условии, что это приведет к возвращению флага/гимна и отмене нейтрального статуса России…

Важно осознать для себя, что это не представительный орган в обычном понимании. И не орган власти. Вы лично этих людей не выбирали, и они не обязаны вас представлять. Хотя с высокой вероятностью, хотя бы пара человек из списка будет по факту отстаивать именно ваши интересы. Если вы, конечно, антивоенный россиянин, считающий Россию агрессором, а Украину жертвой. И далее по тексту Берлинской декларации…

В обществе директивы вызвали неоднозначную реакцию. Их с воодушевлением восприняли борцы за права женщин, которых к тому моменту в стране было уже немало, и в целом образованная часть жителей городов. Реза-шах Пехлеви активно позировал на многочисленных фотографиях, где представительницы той или иной профессии или социальной группы были запечатлены с открытыми лицами. Однако немалая часть женского населения, преимущественно провинциального, строго придерживавшаяся традиций и религиозных устоев, оказалась не готова к такому шагу…

Тот самый независимый Нобелевский комитет опубликовал у себя на сайте пресс-релиз под заголовком «Нобелевская премия и её лауреат неразделимы». Это была развёрнутая реакция на публичный жест венесуэльской оппозиционерки Марии Мачадо. <...> Подборку завершает история писателя Кнута Гамсуна, который в благодарность за встречу отправил медаль рейхсминистру фашистской пропаганды Йозефу Геббельсу…

И снова речь идёт либо о вранье, либо о полном непрофессионализме. Российская, как и украинская и мировая пресса писала и про преступления, которые совершали украинские военные. Неужели и про руководителей батальона «Торнадо», в 2017 году осуждённых украинским же судом за незаконное лишение свободы, похищение мирных жителей, убийства и другие тяжкие преступления, ничего до недавнего времени не слышали? А кто в этом виноват?..

И тут попадаю на рилз старейшего и одного из крупнейших в Индии изданий The Times of India. А внутри пропагандист Соловьёв в своей фирменной поганой манере показывает, как его ботинок топчет землю свежезахваченного Покровска…

Фокус обсуждения в соцсетях оказался вовсе не на заявленном заглавии дебатов, а на вопросе, можно ли сочувствовать российским солдатам и их семьям? Причём где-то вообще, а где-то с разделением на мобилизованных (их по консенсусной оценке сейчас меньшинство) и контрактников (их вроде бы теперь большинство)…

Если лавина разъярённых людей решила, что Киммел имел в виду одно, и это вызвало огромную головную боль у телеканала, то, даже если он вовсе не это хотел сказать, всё равно это был неудачный выбор слов, раз разумный человек мог воспринять их «неправильно»…

Могло мнение Киммела быть несправедливым? Могло. Можно его ругать за это мнение? Сколько угодно. Но то, что произошло — это акт прямой политической цензуры…

Винифред Эймс: Почему Албания?
Конрад Брин: А почему бы и нет?..

Приличному человеку принимать в ней участие должно быть стыдно за очень редким исключением (когда, например, идут горячие боевые действия, вы в погонах и вам нужно скрыть передвижения ваших войск). А эта фраза побуждает обычных людей добровольно становиться солдатами информационной войны…

Нет, ЦАХАЛ не «обнародовал развёрнутое террористическое досье». ЦАХАЛ в октябре 2024 года рассказал, что нашёл некие документы и тогда же показал их. Это 4 скриншота таблиц и ведомостей с минимальными комментариями и без объяснения…

В чём во всём мире всегда обвиняли и «Свободу», и «VoA»? Правильно. В том, что это ЦРУшные и Госдеповские конторы, которые никакие не журналисты, а пропагандисты и проводники внешней политики и интересов США. Без возможности самим определять, как и о чём рассказывать аудитории. Теперь выясняется, что закрывают их именно за то, что это так не работало…