«Глазами Трампа»
Взгляд на международные отношения, выработанный после Второй мировой войны и распада колониальных империй включает стремление к нерушимости границ, наличие универсально признанных правил, внешнего по отношению к национальным государствам авторитета – ООН и Международный суд. Нарушение международных норм как правило влекло за собой наказание, а мировая политика должна быть в целом справедливой.
Другой взгляд на международные отношения, который возник раньше, чем Вторая мировая война, но никуда не исчез (а в чем-то и укрепился) после нее, включает представление о неравенстве держав, о естественности сфер влияния этих держав, о том, что мировое сообщество заинтересовано в мире, а не в наказании своих членов. Справедливости здесь не существует, так как еще Ришелье (в передаче Киссинджера) сообщил, что у государств нет загробной жизни, а потому они не обязаны руководствоваться моралью.
Многих удивляет переход от первого ко второму, но не была ли первая ситуация результатом и частью Холодной войны?
***
Инерция отношения американских элит к России как к СССР после окончания холодной войны продолжала политику сдерживания, и в какие-то моменты «отбрасывания». Однако изначально сдерживать предлагалось коммунизм, а не Советский Союз. Если Россия больше не олицетворяет коммунизм, а «просто» является большой державой с амбицией контролировать соседние регионы, то ее сдерживание теряет идеологический смысл и превращается в обычную «империалистическую» борьбу за сферы влияния. А тут – если идеологического смысла больше нет, – то американские элиты могут и переосмыслить свои цели: зачем им надо (и надо ли) сдерживать и отбрасывать (некоммунистическую) Россию. Что мы и наблюдаем.
(Я не оцениваю, хорошо эти или плохо, правильно или нет; речь о том, как отношения с Россией могут выглядеть «глазами Трампа»).
