Действительно, кому это выгодно?
Посмотрела фрагмент выступления Владимира Соловьёва и Маргариты Симоньян в программе «Воскресный вечер» по поводу смерти Алексея Навального. В целом понятно и предсказуемо.
Но сразила теория Соловьёва, «кому это выгодно»? Действительно, кому? И Соловьёв намекает на то, что он «очень плохо верит в случайности». Кстати, я тоже) И дальше Соловьёв выстраивает свою версию – про то, что неслучайно о смерти Навального стало известно в день открытия Мюнхенской конференции, где собрались, как Соловьёв говорит «все главные сектанты», что были «заготовлены некрологи» и тп. И он во всю намекает на то, что Западу (собирательный образ всех и вся, кто против России) было выгодно убить Навального. Ну хорошо, допустим, что Соловьёв снова уличил мировое зло в сговоре. Но как они, «секта», могли попасть в ИК «Полярный волк» особого (!) режима в посёлке Харп городского округа Лабытнанги в Ямало-Ненецком автономном округе? Как западные разведки смогли бы проникнуть и поучаствовать в организации смерти Навального за Полярным кругом, почти на краю света? А как же туда им было добраться-то, как пройти через охрану управления ФСИН? Не досмотрели? Сговор? Шпионы-диверсанты? Но этого допустить невозможно, граница там на суровом замке.
Что-то не бьётся в этой мощной логической цепочке Владимира Соловьёва про выгоду западным сектантам.
Но сам вопрос, кому это выгодно (смерть Алексея Навального), Владимир Соловьёв озвучил верно. Аргументов пока не хватило про заявленных им интересантов.