Станислав Кучер

Слепили такую третьесортную хрень на тему «Как тяжко уехавшим на загнивающем Западе». Ну то есть даже неловко как-то за них, совсем мышей ловить перестали. Откровенно халявят, почетное звание пропагандиста обесценивают, хлеб кремлевский напрасно проедают…

Мне кажется, ответ неприятен.
Дело в том, что герой всегда неудобен большинству. Герой самим своим существованием задает вопрос, на который не хочется отвечать. Не «Что сделал Путин/режим/ФСБ?» А «Что сделал лично ты?»…

С маршрутом Трампа все понятно давно и настолько, что даже скучно. Увы, он уже растратил свой главный ресурс – репутацию «внезапного и противоречивого». Это не означает, что скучной будет реальность – она-то как раз еще успеет ударить больно, и не раз…

Вот Собчак в костюме, стильно выглядит, прекрасная картинка, отличный свет, вот рыхлый Ремесло, вещающий о том, что «400 тысяч в месяц – небольшие деньги» и с равнодушием бухгалтера рассказывающий, как налажен бизнес по подавлению несогласных. Интриги, скандалы, доходчивая лекция на тему «Вот так у нас тут все из, в и через жопу»…

Что бы ни выяснило расследование (конспирологии сегодня, кстати, больше, чем когда-либо) – политически всё уже случилось. Трамп уже использовал пятую попытку покушения на себя для своеобразного реванша над журналистами…

Перед эфиром я собрал команду и объявил, что собираюсь сделать в прямом эфире комментарий о конфликте вокруг НТВ, после которого программу закроют. У меня есть два варианта, заметил я, в частности, можно сказать, что позиция ведущего не совпадает с позицией коллектива программы. Меня тут же остановили, стали стыдить в духе: «Кучер, ты кем вообще нас считаешь?»…

— Тогда я пойду поближе к дверям встану. А яйцо твое не только красивое, но и вкусное. Спасибо!
— И тебе спасибо.
— Мне?
— Ну да, за то, что дал возможность что-то полезное сделать.
— Если там у вас все такие, я, может, тоже православным стану. Черным можно в православные или как там у вас?..

Но возникает вопрос: если все были такими умными и все про «преемника» понимали, почему тот же Борис Немцов в 2000-м Путина поддержал, продолжал общаться и сохранял надежду на него повлиять вплоть до Беслана (то есть до конца 2004-го)? Почему в 2004-м с Путиным работал Касьянов? Можно вспомнить еще с десяток известных имен умных образованных людей, которые «проснулись» только в 11-12-м (а некоторые вообще в 13-14-м) годах. Мне кажется, ответ прост…