Александр Гольдфарб
правозащитник, экс-глава международного Фонда гражданских свобод
правозащитник, экс-глава международного Фонда гражданских свобод
Кто в России голосовал за декабристов? Кто выбирал советских диссидентов? Кого представлял Сахаров? Их никто не избирал. Тем не менее они по праву считаются представителями европейской цивилизации перед рабским большинством своего народа…
Никто поначалу не сказал: «Я — царь». Каждый утверждал, что защищает республику от хаоса, врагов и упадка. Они не уничтожали институты — они выхолащивали их. Они не отменяли закон — они превращали его в инструмент контроля…
Кто-то говорит о том, что это был референдум о втором сроке Трампа, и вот такие результаты — многие комментируют именно в этом ключе. Сам Трамп, разумеется, с этим не согласен — говорит, что если бы я был в бюллетене, я бы обязательно победил. Вот эти выборы — они были все-таки скорее про Нью-Йорк или скорее об отношении к тому, что происходит сегодня в Америке на общенациональном уровне?..
Это вовсе не значит, что критика военных преступлений Израиля недопустима. Недопустимо толерантное отношение к антисемитским акциям и инцидентам на улицах Нью-Йорка. После выборов Мамдани провозгласил, что примет меры против антисемитизма…
Претензии мира к Израилю проистекают из обвинений в массовых военных преступлениях в ходе этой войны. Конечно, среди обвинителей есть и антисемиты, и враги Израиля, желающие его уничтожить, но большинство тех, кто выходил на антиизраильские протесты и призывал к бойкотам и санкциям, были искренне возмущены информацией, поступающей из Газы. Хамас, конечно, напал первым и совершил невероятные зверства 7 октября. Но…
Нa пресс-конференции Нетаньяху спросили, было ли его решение от 2 марта прекратить гуманитарную помощь, которое он отменил 11 недель спустя под сильным давлением международных союзников, ошибкой и провалом в борьбе с ХАМАС…
Теперь, когда выяснилось, что любимая газета оскандалилась, я стал объектом злорадства и обвинений в антисемитизме, терроризме и далее по списку…
Согласно юридическим определениям геноцида, чтобы установить, имеет ли он место, необходимо установить целеполагание – являются ли мытарства палестинцев частью замысла зачистить Газу от населения. Авторы письма врачей видят этот умысел. Я не знаю, но им виднее…
Почему ведущие мировые СМИ, которые с утра до вечера борются с дезинформацией и фейками, не проверили эти материалы и не установили фальсификации? Куда смотрят регуляторы СМИ во всех этих странах? И где опровержения израильских властей, которые, как они говорят, контролируют 80% Газы?..
Это, конечно, не обязательно означает, что в деле против Израиля МУС прав. Возможно, он прав только в отношении Путина и всех прочих, но не прав в отношении Нетаньяху. Но с точки зрения непредвзятого стороннего наблюдателя где-нибудь в Гарварде или Оксфорде, пытающегося разобраться в ситуации, позиция Биби и всех нас, оказавшихся с ним в одной лодке, не слишком убедительна…
Трамп загнал себя в угол. Когда он двигался к власти, то вовсю использовал демагогию, фейки, ложные обвинения, конспирологию и т. п. Получив власть, он обнаружил, что успешный пиар уже не важен…
Трамп столкнулся с главным кризисом своего президентства в формате «казнить нельзя помиловать»…
Как тогда, так и сейчас эти люди предпочли бежать во дворец, чтобы поцеловать руку диктатору. Чем кончил БАБ, мы знаем. Интересно, чем кончит Маск…
На месте Путина я бы принял предложенную Трампом сделку, плюнул на Украину и вступил бы в новый авторитарный интернационал, вместе с Трампом, Эрдоганом, Орбаном, Нетанияху и рвущимися к власти европейскими неофашистами…
Миротворцем он здесь никак не станет. Если же он предоставит свои ресурсы для европейского плана, то авторами мира будут Стармер, Макрон и Зеленский. Не благодаря, а вопреки Трампу. Вся слава достанется им, а не ему…
Очевидно, что Трамп готовится к применению насилия для подавления неизбежных протестов и гражданского неповиновения авторитарному режиму, который он пытается построить в Америке. Отсюда и его симпатия и солидарность с автократами вроде Путина, и неприязнь к свободным людям вроде Зеленского…
Будучи примитивным и некомпетентным персонажем, он поймет это слишком поздно, когда проиграет следующие выборы. Таким образом за избавление от Трампа нам придется заплатить независимостью Украины…
Среди собравшейся там молодёжи я, наверно, был самым старым. Я стоял и думал: вот Навальный — реальный герой и мученик нового времени. В моё время такими были Сахаров и Солженицын, может, ещё Буковский и Марченко. А теперь, после Навального, похоже, нет никого… И тут меня осенило…
Они должны объявить о готовности вступить в войну на стороне Украины, если Трамп и Путин заключат сделку, с которой Украина не согласится, и отправить в Украину войска, минуя структуру НАТО (в 2003 США вторглись в Ирак без всякого НАТО)…
После Мюнхенской конференции 38 года, когда, казалось, Гитлер взял верх над нерешительной и разобщенной Европой, идеологом противодействия фашизму стал Черчилль. Сможет ли Зеленский выполнить эту роль сегодня?..