Новый закон о «поиске экстремизма» напугал аудиторию: независимые СМИ теряют подписчиков
После того, как стало известно о новых поправках, вводящих штрафы за «поиск экстремистских материалов» в интернете, у ряда независимых общественно-политических телеграм- и YouTube-каналов резко увеличилось число отписок. Это началось 16 июля — на следующий день после того, как СМИ сообщили о готовящихся изменениях. В некоторых случаях речь идёт о сотнях, в других — о тысячах ушедших подписчиков за считанные дни.
По данным сервиса статистики телеграм-каналов TGStat, «Медуза — LIVE» потеряла почти 6 тысяч подписчиков за неделю, «Радио Свобода» — более 700, канал «BBC News | Русская служба» почти 95% всех своих отписок за месяц получил именно за последние два дня. Существенные отписки зафиксированы и у «Эха / Новости», канала Максима Каца, «Навальный LIVE» и других медиа.
Согласно имеющимся у «Эха» данным, у многих независимых YouTube-каналов отписки идут еще стремительнее.
Журналисты и наблюдатели, с которыми побеседовало «Эхо», сходятся во мнении, что таким тревожным образом аудитория реагирует на угрозу быть наказанным за простые действия в интернете.
💬 «Мы сами впервые столкнулись с этой ситуацией, и поначалу не очень поняли, о чём идёт речь, но, судя по всему, это действительно может быть связано с вот этими поправками, причем не только со штрафами за поиск, но и, может быть, с поправками в экстремистское законодательство, которые позволят властям признавать экстремистской организацией любое сообщество, если один из его организаторов или участников был осужден по экстремистской статье. Я думаю, что, может быть, эти поправки даже больше влияния оказали, но мы никогда не узнаем. Потому что надо опрашивать тех, кто отписывается»
Александр Плющев, журналист
Согласно одобренным Госдумой поправкам, с 1 сентября 2025 года будет введена административная ответственность за умышленный «поиск заведомо экстремистских материалов» и доступ к ним — даже если сайты уже заблокированы. Штрафы составят от 3 до 5 тысяч рублей, а нарушение смогут зафиксировать, например, через историю браузера, Wi-Fi-точки или запросы в поисковых системах.
Тем не менее, как утверждает высокопоставленный источник телеграм-канала Faridaily, знакомый с подготовкой поправок, массово привлекать пользователей к ответственности никто не планирует. По его словам, этот законопроект служит «пугалкой», которая направлена на пользователей неподконтрольных властям VPN и владельцев этих сервисов.
💬 «Появилась эта „пугалка“ потому, что у властей нет технической возможности отслеживать действия всех граждан в интернете, если они пользуются качественным VPN-сервисами»
Faridaily
Отслеживающий статистику общественно-политических блогов журналист Дмитрий Колезев в разговоре с «Эхом» тоже отметил, что пока рано говорить о масштабном исходе аудитории, но подтвердил само наличие тенденции.
💬 «Да, есть небольшой спад — пока меньше десятой доли процента. Но если это начало тренда, то он проявится уже в ближайшие дни. Пока никого не начали наказывать просто за подписку на СМИ, если оно не признано экстремистским целиком. Но многие, похоже, решили подстраховаться заранее»
Дмитрий Колезев, журналист
Как отметили в разговоре с «Эхом» правозащитники, на самом деле даже подписка на «экстремистское» СМИ по российским законам ничем не угрожает гражданам, и отписки от независимых медиа и блогеров скорее импульсивны, чем имеют под собой почву.
💬 «„Антиэкстремистские“ поправки относятся исключительно с организациям, которые признаны экстремистскими. Они никак не относятся к другим: иностранным агентам, независимым СМИ и другим. Кроме того, не любое взаимодействие с экстремистской организацией попадает под новые поправки — например, быть подписанным на экстремистскую организацию по-прежнему можно»
«ОВД-Инфо»
Окончательный текст поправок пока не опубликован, но законопроект уже прошёл второе чтение. В Кремле от комментариев отказались, заявив, что норма «требует дополнительных разъяснений».