«Не молчать, но фильтровать базар» — семья Евгении Беркович попросила журналистов и комментаторов ответственнее относиться к освещению так называемого «театрального дела»
Мать режиссёрки, приговорённой к шести годам лишения свободы по обвинению в оправдании терроризма, призвала не распространять слухи, так как это может навредить фигуранткам.
💬 «Ещё ничего не закончилось. Мы все знаем случаи, когда в апелляции людям не уменьшали срок, а увеличивали. И знаем другие, когда на людей заводили вторые и третьи дела. Мы же этого не хотим? Вот, Юлия Таратута на “Дожде” и вслед за ней Невзоров на своем канале распространяют старую, ничем не доказанную версию, за что посадили Женю, и кто донёс. Зачем? Чтобы что?»
Негодование близких и защиты Е. Беркович вызвала информация о том, что за преследованием режиссёрки якобы стоит её коллега Никита Михалков, который в частной беседе донёс на неё главе СК Александру Бастрыкину. В этой версии, которую изложила журналистка Юлия Таратута, реальной причиной преследования Е. Беркович называются её стихи, которые посчитали «антипутинскими». Адвокатов эта информация, похоже, разозлила.
💬 «Я понимаю, что у вас всех есть ощущения, разные источники информации и прочее, которыми вы делитесь со всеми и каждым. Женю посадили не за стихи, а за спектакль, стихи это ваши домыслы, безосновательные, поверьте мне. Перестаньте делиться разными стихами, подпадающими под ваши версии, пожалуйста. Мы с Женей очень об этом просим»
Некоторые правозащитники подчёркивают, что фигуранты «театрального дела» не считают преследование политическим и журналистам следует это учитывать при публикациях материалов, руководствуясь правилом «не навреди».
💬 «Я много лет пишу о судах и заключённых. И я привыкла во многом советоваться с адвокатами, потому что знаю, как можно лишним словом или домыслом навредить тому, о ком пишешь. Сейчас же огромный процент новостей состоит из сообщений о судах, обысках и приговорах и журналисты, не привыкшие к этой теме, а привыкшие к темам политическим, расследованиям и т. д.,считают не обязательным сверяться с мнением адвокатов. Поэтому то, что я говорю и пишу считают нарушением правил журналистики»
Однако, эту точку зрения не разделяют многие представители прессы. В профессиональном сообществе дискуссия вызвала бурную реакцию.
💬 «Это не журналисты сажают режиссеров, сценаристов или политиков. Они не “способствуют” приговору, даже когда власть усиливает хватку – эта подмена часто возникает неосознанно, но лучше не перекладывать на журналистов чужие преступления. Мне кажется, почти во всех случаях максимальная огласка, открытость и разумная коммуникативная стратегия дают хотя бы небольшой шанс отстоять человека перед властью, а не наоборот»
💬 «В журналистике нет правила — “не навреди”. Каждый репортаж, каждая новость, а тем более каждое расследование абсолютно и обязательно кому-нибудь навредит. В судебных делах безусловно приоритет имеют новости от подсудимых и их адвокатов, однако журналисты а) не должны исчерпываться только их позицией и б) являться членами команды защиты»
Е. Беркович и драматург Светлана Петрийчук получили реальный срок за спектакль «Финист ясный сокол», который рассказывает о россиянках, решивших выйти замуж за исламистов и уехать в Сирию.