Многим популярным фильмам, сериалам и книгам ближайшей осенью грозит запрет
Детей в каждый кадр!
UPD: Издание «Агентство» обратило внимание, что «Парламентская газета», опубликовавшая мнение неназванных экспертов Роскомнадзора о предстоящих запретах книг и сериалов, исправила текст статьи. Теперь утверждения подаются как мнение редакции. Кроме того, официальное опровержение распространил сам Роскомнадзор.
Многим популярным фильмам, сериалам и книгам ближайшей осенью грозит запрет. Судя по разъяснениям, которые дал Роскомнадзор, требования по принятому в минувшем году закону о борьбе с «пропагандой чайлдфри» затронут очень широкий круг произведений. Эксперты уже привели примеры официальному изданию Госдумы.
💬 «Сериал „Карточный домик“, где героиня Клэр всегда ставила на первое место карьеру. Сериал „Секс в большом городе“, где Саманта преодолевала себя, когда ей пришлось сидеть с ребёнком. Бриенна в „Игре престолов“ мечтала стать рыцарем и быть равной мужчинам, для этого она отказалась от детей. Даже в саге о Гарри Поттере эксперты нашли намёк на чайлдфри: у профессора Макгонагалл не было детей. Правда, неизвестно, был ли это осознанный выбор»
«Парламентская газета»
Критерии для ограничений со стороны Роскомнадзора вступят в силу 1 сентября этого года, в один день с приказом Минкульта больше не выдавать прокантные удостоверения для фильмов-нарушителей. В Госудме поспешили заверить, что запреты не будут повальными.
💬 «В каждом конкретном случае решение принимается индивидуально специалистами. Они оценивают контент и трактуют его в соответствии с законом»
А. Ющенко, депутат
Некоторые из перечисленных произведений уже исчезают из продажи из-за войны, отмечают комментаторы, так что ограничения в таких случаях бессмысленны.
💬 «Про „Гарри Поттера“: права на легальное распространение цикла о мальчике-волшебнике в России не были продлены правообладателями. Остатки [книг] кончаются — и закончатся. Так что запретить то, что уже и так фактически недоступно — мощный, конечно, пиар-ход»
Г. Юзефович, литературный критик
Приказ Роскомнадзора гласит, что в реестр запрещённой информации войдут произведения, которые «побуждают к отказу от деторождения или оправдывают такой отказ», показывают плюсы «отказа от деторождения над рождением детей» и «создают положительное отношение к бездетности». Комментаторы видят в такой формулировки широкий простор для трактовок.
💬 «А вы смотрели и не знали, почему в стране рождаемость падает. Но смысл такой, что если у героя нет детей, значит, он пропагандирует бездетность»
А. Орех, журналист
За нарушение закона о пропаганде чайлдфри гражданам грозят штрафы до 400 тысяч рублей, должностным лицам — до 800 тысяч рублей, компаниям — до 5 миллионов рублей. Тем временем скептики указывают, что реальные причины демографических проблем стоит поискать за пределами кино и литературы.
💬 «Лучшая пропаганда чайлдфри — это ставка по ипотеке и стоимость жилья по отношению к зарплате. И непрерывный рост цен на продукты и лекарства. Передайте это запрещальщикам»
В. Афанасьева, «Город Глупов»
Кинопродукция из-за рубежа и ранее вызывала у отдельных деятелей обвинения в отрицательном влиянии на демографию. Для исправления ситуации власти уговаривают рожать детей, а в некоторых регионах запрещают аборты или сквозь пальцы смотря на жестокость при таких операциях. Тем не менее независимые демографы говорят о снижении ежесуточного числа рождений вплоть до исторического антирекорда в минувшем марте. Росстат засекретил соответствующую статистику за этот месяц.