ФБК снова оказался под огнём критики: начало очередном витку скандала положили высказывания бывшего спонсора организации Бориса Зимина

У себя в фейсбуке предприниматель опубликовал большой пост, в котором обвинил соратников погибшего Алексея Навального в разбазаривании наследия политика и провоцировании конфликтов с другими оппозиционерами.

💬 «Весь огромный кредит доверия, политический капитал — всё ушло в свисток, в борьбу со своими воображаемыми конкурентами и уничтожение реальных и потенциальных друзей-сторонников, в приобретение своры оголтелых твиттерян. История и славные дела прошлого никуда не делись; не могу сказать, что сегодняшний ФБК уж совсем пустая контора. Вы — ничего особенного, и рискуете жизнями и здоровьем как все или как многие. Единственное отличие — у вас оказались “права” на имя Алексея».

Б. Зимин, предприниматель

В посте экс-спонсор также упомянул расследование политика Максима Каца, согласно которому ФБК связан с беглыми банкирами Александром Железняком и Сергеем Леонтьевым, обвиняемыми в хищении 2,4 млрд рублей. Претензии прокомментировала глава отдела расследований ФБК, но подробно разбирать их не стала.

💬 «Фонд Зимина долго нам много помогал, и мы благодарны за это. Отвечать на бесконечные интервью Бориса о том, какие мы ужасные, я считаю ненужным и неуместным. У человека сложилось такое мнение, мне искренне жаль, что оно таково. Но так бывает. Будем стараться сделать так, чтобы оно однажды изменилось».

М. Певчих, ФБК

О публичном несогласии Б. Зимина с руководством ФБК стало известно ранее в этом году. На этом фоне часть сторонников команды Навального начали обвинять предпринимателя в попытке повлиять на деятельность фонда. Другие же находят претензии несправедливыми.

💬 «Толстосумы из 90-х — Ходорковский, Невзлин, Борис Зимин — думают, что за свое бабло они могут покупать лояльность и влияние. Отчасти это работает. Большинство из тех, кто топит в их поддержку, являются прямыми бенефициарами их “щедрости”. Но с Навальным и его командой этот трюк не сработал. Их купить не удалось. Вот и бесятся».

М. Миронов, экономист

💬 «По ходу всей этой истории Бориса Зимина просто оклеветали. “Зимин захотел власти в ФБК, но команда никогда не продавалась” — это злонамеренная ложь. Не смог человек быстро и технично отмахнуться, отспориться, откричаться от вздорных обвинений. И теперь это общее место: дескать, Зимин захотел власти в ФБК, а начальники ФБК ему власти, мол, не дали. Это ложь, и важно всем понимать что это ложь».

С. Пархоменко, журналист

Впрочем, некоторые комментаторы оценили действия сторон по-другому, отметив, что споры между менеджерами и донорами общественных организаций — обычное дело.

«Насчет того, как устроена работа руководителя и чем отличается выслушивание нелицеприятных и даже непрошеных советов от получения директивных указаний — полностью согласен [с С. Пархоменко]. Это реальность, которую надо принимать как есть. Обижаться на неё — это как обижаться на то, что зимой холодно».

Б. Львин, финансист

Новый пост Б. Зимина снова разжёг конфликт в российской оппозиции. Теперь руководство ФБК в очередной раз упрекают в шельмовании несогласных с его нынешней позицией.

💬 «Я много раз говорила, что систему характеризует не ошибка, а реакция на ошибку. Вот реакция ФБК, она похожа очень на реакцию путинских чиновников. У людей такое абсолютно белое пальто, что они просто всерьез возмущены, как может кто-то на нем заметить пятна грязи, если кто-то говорит: “А вот постойте, у вас тут забрызгано”, ему говорят: “Раскрой глаза. Ты путинский агент. Да ты сволочь. Да как ты мог?”».

Ю. Латынина, журналистка

Для тех, у кого возникли сомнения в репутации «Фонда борьбы с коррупцией», любые аргументы и действия организации уже не будут иметь большого смысла, отмечает Михаил Ходорковский.

«Полностью согласен. Вопрос доверия ключевой. Если я не верю политику или расследователю — он для меня шоумен. Когда наследники крупного политического лидера становятся шоуменами — печально. Когда они пляшут под дудку нечистоплотного собирателя денег — печально вдвойне».

М. Ходорковский, политик

Среди комментаторов эмоционального текста Б. Зимина нашлись и те, кто предложил своё видение выхода из ситуации, в которой оппозиционные политики тратят много сил на взаимные упрёки.

«Мне лично кажется, что всё можно вернуть на исходный путь, если сделать прозрачной и контролируемой внешним публичным советом работу организации. Возможно, нужно просто разделить политическую и антикоррупционную деятельности. Уверен, что команде ФБК сейчас тяжело. Очень важно им помочь выбраться. Но это невозможно без запроса. Помощь нельзя причинить».

М. Алешковский, благотворитель

Б. Зимин поддерживал А. Навального и ФБК с 2011 года.

«Моя картинка начинается 13 лет назад — это время создания ФБК. Образ действия этого проекта, его “конституция” отличались понятностью и прозрачностью. Эти две идеи (или две стороны одной) были ключевыми для такого понятия как ДОВЕРИЕ к ФБК. Это самое доверие составляло часть настоящего наследия Навального. Прошло 13 лет, и что я вижу? Наследие Алексея куда-то пропало. Мы обсуждаем неактуальный остаток прежних представлений (честные выборы, борьба с коррупцией), когда остаётся время от войны с “мурзилками”, Кацем и Ходорковским».

Б. Зимин, предприниматель

Весной этого года предприниматель рассказал, что больше не финансирует фонд, и добавил, что разочаровался в ФБК и оппозиции.