«Россия в судах» с Сергеем Смирновым: Дело декабристов
Что же интересует следствие в самом начале? Участвовала ли в восстании какая-то иностранная держава и не оказывала ли она декабристам какую-то финансовую помощь? Чувствуете тон вопросов? Очень похож на сегодняшний…
Подписаться на канал Сергея Смирнова
Поддержать канал Сергея Смирнова
Всем привет, Сергей Смирнов представляет, так сказать, я с вами ваш кинокритик, критик литературы. На самом деле, мы будем разбирать российский суд. Я хочу поделиться своей болью, дело в том, что я решил свой первый ролик записать о декабристах и посмотрел несколько фильмов о декабристах, в том числе фильм Константина Эрнста «Союз спасения», фильм Первого канала. Не смотрите, сразу говорю, я это сделал за вас, это абсолютно чудовищная вещь. Причём всё очень круто, очень хорошо, но он снят в 2019 году, фильм про Болотную площадь, чтобы вы понимали. Конечно, никаких декабристов там нет, там ходят сегодняшние люди, в представлении Эрнста какие-то хипстеры, почему-то напялившие старую форму, вот они расхаживают, почему-то бегают с оружием, про конституцию орут, хотя нет ничего в фильме, только такая дикая пропаганда против Болотной площади. Не смотрите, это чудовищно и ужасно, а главное, очень вовремя: 8 лет думал Эрнст или деньги собирал. Думаю, лет через 15 он выпустит фильм про ковид или что-то такое.
Я посмотрел и советский фильм, «Звезду пленительного счастья», очень хороший, звёздный по советским временам состав, Олег Янковский, если кто-то вообще помнит, что «Эхо» такое. Тоже так себе, но мой, безусловно, любимый кадр, опять же, не знаю, застали ли вы Шерлока Холмса советского – вот там выбегает из-за шторы Шерлок Холмс и орёт на декабристов: «Предатель, позор!», потому что Шерлок Холмс играет Николая Первого в этом советском фильме, это абсолютно дурацкая сцена, причём он даже ждёт, пока войдут солдаты, и только после этого он так выбегает из-за шторы и начинает орать, вот как он орал «Ватсон!», так он орёт «Предатель!». Но фильм тоже очень плохой, потому что вот эти известные топ-звёзды советские, они почему-то говорят по-французски, непонятно зачем, и вообще непонятно, зачем им это восстание, потому что они бегают по какой-то среднерусской возвышенности и ничего не делают. Я думаю, этот фильм сняли только для того, чтобы лишь бы ничего не снимать про Советский союз, 75 год, ужасно. Я посмотрел разбор Бэдкомедиана на фильм «Союз спасения», довольно смешной, как всегда, у Бэдкомедиана, но выводы у Бэдкомедиана как будто переписаны из советского учебника 77 года. Народ не получил это, народ не получил это, у него нет того, у него нет того, царь обманул! Я бы на месте Бэдкомедиана делал вставку каждую минуту: царь обманул. Короче, вот примерно об этом его ролик.
Ну и прочитал несколько книжек про декабристов. Это вообще историография движения декабристов разобрана очень хорошо, и поделюсь своими впечатлениями о первом по-настоящему политическом процессе в России. Перед тем, как рассказывать про сам суд, очень важен контекст. Представляете себе, если мы рассказываем о 2014 годе, суд над Олегом Синцовым, и вообще не рассказываем ни про какую войну. Так и тут, чтобы понимать дело декабристов, надо знать, что за расклад сил-то был вообще на международной арене. А он был очень простой. Вообще-то все в Европе ждали одной простой вещи, что русская армия возьмёт Царьград, он же Стамбул, он же Константинополь, и присоединит Грецию просто-напросто к Российской империи. Серьёзно, Европа в ожидании большой войны, Россия – главная европейская страна. Наполеона уничтожили, контролируют буквально всю Европу, Александр Первый, который был императором, он вообще-то уже заключил Священный союз для подавления вех этих оранжевых революций в соседних странах. Вы думаете, это шатка насчёт оранжевых революций? Вообще прямо не шутка совсем. Любая революционная зараза должна была быть полностью уничтожена.
И в 1825 году в Европе реально ждут новой большой войны, а она в Греции идёт. И там все на биржах играют, а время, кстати, игры на биржах, и все думают, нам надо русский хлеб покупать, он упадёт или нет, или в золото вкладываться? Примерно так, как есть «Тинькофф.Инвестиции», они обновляют, во что бы сейчас вложиться, что упадёт. Примерно так же там. На биржах ждут новостей из России, которые читают в совершенно безумных газетах того времени, пишут про Россию хуже, чем пишут сейчас анонимные телеграм-каналы. Вот абсолютно одно и то же, полный бред, не относящийся к реальности.
Ну давайте перейдём от геополитики к восстанию. Что же такое за восстание, которое готовили 9 лет? Собираются офицеры, выпивают, обсуждают огромным количеством людей, сотни человек были привлечены к расследованию. Обсуждают, как они будут свергать царя, устанавливать республиканский строй, вот это всё. Утром просыпаются и говорят: «Что, какой царь, какой республиканский строй?» Они, кстати, абсолютно в контексте европейской политики. Они же не русские газеты читают, а английские и французские, которые стоили огромных денег, и обсуждают политику европейскую, отнюдь не российскую. Чё там во Франции с цензурой, что там вообще происходит? Это их волновало, это они обсуждали, и уже от этого переходили к вопросам о России.
А насколько знал сам царь, или император Александр Первый об этих тусовках? Знал прекрасно, он давал им понять неоднократно: чё вы там обсуждаете, меня идёте убивать или что-то со мной делать, серьёзно? Важный момент, кстати говоря, Александр сам был воспитан республиканцем и сам вообще не скрывал своих очень прогрессивных взглядов, и вообще такое ощущение, что он стал императором и был чуть пораньше участником примерно таких же тусовок, где они со своими там молодыми коллегами обсуждают, как они будут свергать республику, императора отстранять. Александр просыпался утром, такой, кого я там собирался вчера свергать, я же сам император? Какая республика, я же вообще-то публичный император, что это такое? То есть, он абсолютно понимал этих людей, ай, типа, ладно.
9 лет, 9 лет они чего-то там обсуждают. Планов их по цареубийству, восстанию был там десяток. Вы думаете, они хоть что-то там сделали реально? Это всё оставалось на уровне: «Ща мы там ему покажем». Утром просыпались, такие: «Не-не-не, всё, сливаемся, делать ничего не будем, не про нас». Создают ли они какие-то организации? Ой, кстати, очень хороший вопрос. Ну какие-то создают, но важный момент, реально о декабристах мы знаем исключительно из советской историографии. Почему так? Потому что декабристы оставили воспоминания, и их публиковали, но всерьёз разбирать людей, которые пытались убить царя, в царское время было нельзя. Поэтому какие были общества, какая-то структура, документы какие-то – это всё вообще не имеет отношения к реальности. Мне кажется, там каждый второй какие-то документы писал, что он хочет сделать. Ну вот представьте себе. У нас собираются оппозиционеры сейчас и пишут «Что мы будем делать, когда свергнем Путина». Я думаю, в какой-нибудь компании выпивающих людей каждый, буквально каждый это обсуждает. Вы думаете, там было немножко по-другому тогда? Абсолютно такая же была ситуация.
Что же происходит в стране? Пока вот эти офицеры там обсуждают, когда их танки въедут в Москву, Александр, ему, честно говоря, всё надоело, император, но тем не менее, он успел дать конституцию Польше, которая входит в состав России, Финляндии, которая входит в состав России, и ничего не дать России. Абсолютно классическая история: в России всё остаётся по-прежнему, всё нормально, всё под контролем. И эти такие тусовочки: «В смысле, а где наша конституция, мы тут зачем её уже пять лет обсуждаем, мы что, её ещё 20 лет будем обсуждать? Надо переходить к серьёзным действиям», – говорят декабристы, но, разумеется, ни к каким действиям они не переходят. Вообще ничего не происходит. Обсуждения? Идут обсуждения.
Помимо всяких конституция, Польш, Финляндий важная вещь происходит и внутри страны. Денег нет, тем более, на содержание огромной армии. Надо откуда-то деньги брать, как-то бороться с бедностью. Мне рассказывали в своё время про гениального современного российского вице-губернатора, которому Китай-то доложили: «Чё-то у вас в регионе стало много бомжей». И он такой: «Да, бомжи, надо с ними чё-то делать. Как-то бороться. А давайте раздадим бомжам презервативы. Если мы раздадим бомжам презервативы, то, скорее всего, новых бомжей не будет». Понимаете, в общем, простая схема. Очень простую схему придумал тогдашний де-факто правитель, в отсутствии Александра Первого приближённый к нему человек, Аракчеев. То же самое, вместо бомжей он придумал с солдатами. Денег на солдат нет? Ну пусть делом займутся, пусть становятся крестьянами, пусть землю пашут. Чего они тут сидят на своих сборах? И реально, военные поселения, это такая очень важная часть того времени, когда сотни тысяч солдат отправляют на военные поселения, делая крестьянами – это полностью провальная идея, Мишустину на заметку. Это же отличный план, всех этих бесполезных чиновников собрать и куда-нибудь бросить. Можно на крестьянство, сыр делать, например, импортозаместительный. Я уверен, что у них отличный получится. Можно, в принципе, майнить биткоины. Особенно если им объяснить, что это такое. Это же профессионалы. Налоговики и прочее чиновничество, я уверен, у них получится не хуже, чем получилось у Аракчеева с солдатами и крестьянами.
Буквально пара слов о непосредственной причине восстания, о пересменке на престоле. Дело в том, что императором становится Николай. О Николае хочется подробно. Ну, начнём с того, что Николай – третий сын в семье императорской. Первого готовили в императоры, второго ну более или менее готовили в императоры, не только в императоры, его звали Константин, вообще-то его готовили туда, на Стамбул, так сказать, в честь Константинополя он и был назван, это не шутка, это правда. Ну а третий, куда девать третьего, такого богатыря из русских сказок? Ну править он вряд ли будет, на Константинополь тоже не хочется, ну чем-то занять надо. И решили из него делать инженера, то есть, было три сына, третий инженер. А Николай был инженер. Ну инженер он был неплохой, как он думал. Чтобы понимать, какой он был инженер, можно представить разницу в промышленном развитии России и Англии, и Франции во время Крымской войны. Понимаете, дело в том, что Николай к концу своего правления наконец-то тоже додумался до Константинополя и решил его завоевать, и такой: «Надо бы с Турцией воевать». Начал воевать с Турцией, и вдруг за неё Англия и Франция. Как Англия и Франция, мы же воевали с Турцией? Турецкий флот Николай тогда победил, а тут приплыл англо-французский флот, но уже не парусный, а паровой. В смысле паровой флот, спрашивает император-инженер? Какой паровой флот? Мы не договаривались про паровой флот. Какие железные дороги? Мы у себя в России сделали такие железные дороги, по которым не проедет никто. Это не шутка, Николай сделал такую колею, чтобы зарубежная армия, вторгшись на территорию России, увязла в этой колее другого размера, чем в Европе. Спасибо нашему инженеру. Вот в 1825 году Александр Первый решил умереть, ну правда решил умереть, потому что есть легенда про старца Фёдора Кузьмича, как Александру вот это всё настолько надоело, и он решил уйти ото всех этих дел куда-нибудь в скит, куда-нибудь уехать очень далеко, сделать второй кабинет в Сочи и там остаться навсегда, вот этого всего не видеть. Причём байка – не совсем байка, до сих пор историки спорят, могла ли быть такая версия про Фёдора Кузьмича. Ну бог с ним с Фёдором Кузьмичом, как-нибудь поговорим про этого безумного старца, он же Александр Первый. Престол должен был занять Константин, но он женился на польке, ещё в 1821 году, и сам написал заяву по отказу от престола. Но никто другой об этом не знает, только Александр, Константин и Николай. Так-то Николай следующий император. И что же делает наш инженер? Правильно, присягает Константину, ну, потому что формально он должен присягнуть. Он же инженер. Он не очень понимает этих всех раскладов. Он присягает Константину, приводится к присяге всё население Константину, и начинает Николай общаться с Константином, который сидит в Варшаве. Не очень быстро, самолётов тогда не было. И три недели в России пересменка, формально император Константин, в реальности Николай, но Николай об этом никому не говорит. Вот в этих условиях пересменки, когда вообще не ясно, кто император, люди, которые на тусовках 9 лет обсуждают, как они будут свергать императора, наконец, решают действовать. Причём они были настолько решительными и умными, что собираются действительно накануне, это во-первых, а во-вторых, выбирает руководителем восстания человека, внимание, который на это восстание просто не пришёл. Это к уровню организации декабристов, вот к этой очень хитроумной конспиративной тайной организации, в которой ничего толком сделать не могут. В реальности молодёжь решила воспользоваться раскладом на престоле и вывести солдат на Сенатскую площадь.
Был ли у восставших план? Их было сразу несколько. С одной стороны, схватить Николая, блокировать, кто-то там грозился, что он его убьёт, как обычно, как все эти 9 лет разговоров. Такой был стиль. Кто же вышел? Молодёжь. Вообще главными инициаторами на Сенатской была молодёжь, дико бы понравилось Владимиру Соловьёву, что молодёжь, как всегда, хочет революции. Бегают вот эти хипстеры, снимают своих солдат, заставляют их протестовать против законного царя, но зато все обычные простые люди полностью на стороне власти.
Вот очень важный момент, на котором я хочу сконцентрировать внимание. Целый день идёт противостояние, и как же ведут себя горожане? А вы знаете, к концу дня горожане начинают открыто поддерживать восставших. Знаете, почему Николай расстрелял декабристов из пушек? Была же официальная версия, чтобы чернь не начала погромы в Петербурге. То есть, когда это некий далёкий народ, который переводят из солдат в крестьяне – это прекрасный патриархальный народ, который обожает императора, православие, самодержавие, народность – вот. Путин очень любит говорить, вот мы русский народ, любим макароны по-флотски. А когда выходит чернь, сразу из пушек. Несколько два разных народа у нас неожиданно бывает.
Два важных момента. Погибло несколько сотен граждан, которые не относились к восставшим, это очень важный момент восстания декабристов. То есть, в принципе, это, безусловно, перерастало в нечто большее, чем в некий бунт солдат, обманутых хипстерами с айфонами. Сколько же осуждённых впоследствии декабристов участвовали в этом бунте? Вы сильно удивитесь, но вообще декабристов осудили 120 человек, из них на Сенатскую площадь вышли и реально что-то делали всего ну человек 20 от силы. То есть, остальные были люди, которые непосредственного участия в восстании не принимали. Ну, некоторые, как этот диктатор, ходил-бродил возле восстания, переживал, как же они там без меня, я же диктатор – но идти как-то не очень понятно, надо или нет. В реальности сто человек были осуждены отнюдь не за это выступление.
К вечеру восставшие расстреляны из пушек, и восстание подавлено. Что же делать вот с этими тусовщиками, в том числе и с теми, кто вышел на Сенатскую площадь? Ну, естественно, Николай в ярости. Когда ему доложили о восстании, был в ярости, и он создаёт специальный орган, который расследует это страшное государственное преступление. И как же этот орган называется у нас? Правильно, Следственный комитет. Отсюда название следственный комитет, и в дальнейшем шеф Третьего отделения, такой главный жандарм Бенкендорф, вот он один из следователей по этому делу. Мало того, я уверен, что наш Александр Бастрыкин – он тоже считает, что он прямо борец с революционной заразой, он тоже Следственный комитет, он тоже вытаскивает шпагу и говорит, сейчас я этим декабристам задам. Кстати говоря, это тоже не шутка. Он же какой-то шевалье ордена любителей красных вин, и вообще всегда интересовался 19 веком. Я думаю, что Александр Иванович Бастрыкин – это Бенкендорф сегодняшнего времени, который борется с эполетами против смутьянов, стоит на страже государства и как Бенкендорф пишет стихи в свободное от вот этой вот напряжённой работы время по спасению государства.
Очень важный момент в деле декабристов – поведение самих декабристов. Декабристов ещё не было, были некие смутьяны. Дело в том, что следствие ведёт военная, по сути, следственная комиссия, она военная, состояла из генералов, и декабристы вообще не понимают, что их ждёт, вот абсолютно. Там же вилка была от помилования до высшей меры, и как себя вести в такой ситуации, вообще не очень понятно, как рассказывать про свои тусовочки, где обсуждали то конституцию, то, как поехать отдохнуть, то, как императора убить. Ну, что тут расскажешь? И декабристы начинают, так сказать, активно сотрудничать со следствием. Это было такое ключевое наполнение дела декабристов. Они активно рассказывают про свои наполеоновские планы по свержению монархии в стране. Причём интересно, досталось тем, кто не вышел на Сенатскую площадь, в целом чуть ли не больше, чем вышедшим. Особенно попало под раздачу так называемое «Южное общество», офицеры с юга, почему – потому что их расследовал такой генерал Чернышов. Он был таким плохим полицейским. Бенкендорф был хорошим полицейским, читал стихи, разговаривал – а Чернышёв на них орал, на подследственных, и расколол в итоге больше декабристов. Чем в «Северном обществе», то есть, им досталось сильней. Важно, к декабристам не применялись пытки, хотя они пыток ожидали. Но условия содержания были не очень хорошие. Тех, кто отказывались сотрудничать со следствием, отправляли на хлеб и воду. Всё это в одиночках, в казематах, в тяжёлых условиях, в казематах, без родных-близких, представляете себе, аристократы, интеллигенция такая того времени, они тут на французском, а тут их ждёт непонятно что. И, конечно, когда им говорят: «Ну вы тут расскажите, как было, а мы позволим переписываться с семьями», – большинство из них сотрудничали со следствием.
Что же интересует следствие в самом начале? Несколько вопросов. Первое, была ли мысль о цареубийстве? Но об этом же говорили на всех этих тусовках. Было. Было ли у декабристов тайное общество? Ну вот как называется вот это всё? Была какая-то программа, были какие-то люди – возможно, было. Но другой вопрос, участвовала ли в восстании какая-то иностранная держава и не оказывала ли она декабристам какую-то финансовую помощь? Чувствуете тон вопросов? Очень похож на сегодняшний. За 200 лет не сильно всё и изменилось. Ключевой вопрос обвинения по тайной организации. И вот тут хочется подробно сказать. Дело в том, что 1825 год – это время, когда любые действия в Европе и мире приписываются тайным организациям. Вот буквально как Барак Обама в подъезде нагадил. В то время гадили тайные организации в подъездах у обычных простых русских людей, которые не чернь. Поэтому главной целью следствия было выявить вот эту тайную организацию, как сейчас экстремистское сообщество в деле «Нового величия» и в куче подобных дел. Главное – зафиксировать, что была тайная организация. Не рассказывали императору, что они хотят его убить – значит, точно тайная организация. И это, безусловно, ключевое обвинение по делу декабристов.
Следствие идёт более полугода, и дело передаётся в суд, который был создан специально для того, чтобы судить декабристов. За основу взято дело Пугачёва, восстания Пугачёва. Именно оно выступает в качестве прецедента, других-то восстаний нет. Суд, такой большой, несколько десятков самых знатных людей, причём туда вводят Сперанского и Мордвинова. Почему они важны? Дело в том, что Сперанского и Мордвинова очень часто декабристы обсуждали как потенциальных таких участников переходного революционного правительства либералов. Этакий Кудрин такой на Болотной площади – Сперанский и Мордвинов для декабристов. Причём надо отдать должное, адмирал Мордвинов реально очень круто поступил. Надо понимать, что он единственный из всего Верховного суда по делу декабристов голосовал против смертной казни. И, кстати, его изображая, мерзкий Константин Эрнст в своём фильме, такой хитрый ходит человек из высших кругов, который декабристам говорит: «Ребята, очень многие на вашей стороне», – а, когда начинается расстрел на Сенатской, он говорит: «Нет, мы всегда были за царя». Вот таким изображают Мордвинова, а на самом деле он очень достойный человек, который даже в тяжёлой ситуации подозрения на него. Тем не менее, голосует против смертной казни декабристам.
В итоге осудили 120 декабристам. Некоторые получили срок и каторгу примерно за следующие поступки: присутствовал при обсуждении цареубийства 8 лет назад, знал о том, что есть тайная организация, но не доложил. Привёл участника в тайную организацию. Вот чтобы вы понимали, приговор был примерно такой. 120 человек, из них пятеро были приговорены к смертной казни, я сейчас опускаю детали, что Николай приговорил сначала больше, потом кого-то помиловал, 5 человек казнили, остальных отправили в Сибирь, это крупнейшее политическое дело, огромное количество заключённых. Но ещё был важный момент, что же было с солдатами, которые были на площади и поддерживали выступление? Из них 178 человек прогнали сквозь строй. Что такое прогнали сквозь строй? Кстати, Бэдкомедиан вот это вот очень хорошо показывает, это когда их гонят из одной части строя в другой и постоянно избивают шпицрутенами, это такие вот как розги. И вообще мало кто жив остался после этой процедуры. Это к вопросу о количестве казнённых. А ещё 4000 солдат из участников вот этой акции протеста были отправлены в штрафбат, на войну на Кавказ.
Декабристов отправляют далеко на каторгу, развитие дальних регионов, того же Забайкалья, буквально начинается с того, что туда приехали декабристы и спустя там 10-15 лет их стали переводить на более свободный режим, и там началось какое-то просвещение. Ну и один из самых известных эпизодов, когда жёны декабристов едут за своими мужьями, удивительно, десяток жён декабристов отправились в Сибирь и пожертвовали своим положением, впрочем, у них было и так не идеальное положение в обществе, они были жёнами государственных преступников.
Ну и про Пушкина, конечно, он же написал своё знаменитое «Я мог бы быть с ними». Вот, кстати, классический момент, «я мог бы быть с ними там» говорит о том, что таких людей, как декабристы, обсуждавших чего-то, строивших планы, было в России очень много. Но Николай раздавил вот это восстание, вот весь этот слой хипстеров того времени. В России на 30 лет устанавливается такая самая настоящая крайне неприятная диктатура, полностью завинчены гайки. Николай правит так, чтобы, де дай бог, что-то не произошло. Он очень хочет отменить крепостное право, постоянно создаёт тайные комитеты, которые крепостное право не отменяют. 30 лет застоя заканчиваются поражением в Крымской войне и смертью Николая Первого.
Это был первый выпуск про политические суды. Как вы понимаете, с декабристов всё началось, но отнюдь не закончилось, мы продолжим говорить о политических судах в истории России, когда общество и власть встречаются именно в суде и обсуждают там проблемы развития страны. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, это все говорят. Но вообще обязательно оставляйте комментарии, мне интересно, что вы думаете и о таком формате, и о истории, и о политических судах в России.