«Россия в судах» с Сергеем Смирновым: «Народная воля» и убийство царя Александра II
Представляете себе, сначала весной человек с револьвером по центру Петербурга бегает за царём, а потом революционеры закладывают мину и взрывают поезд. Вы представляете, общество как на это реагирует? Все в шоке: как так, что происходит, откуда берутся эти неуловимые революционеры?..
Подписаться на канал Сергея Смирнова
Поддержать канал Сергея Смирнова
Всем привет, это Сергей Смирнов, у нас очередной исторический ролик. В прошлый раз мне написали в комментариях о том, что хотели бы чаще видеть мои ролики, и по этой причине я завёл Патреон. Если вы хотите, чтобы ролики выходили чаще, подписывайтесь на Патреон, думаю, меня это тоже дисциплинирует, я постараюсь записывать ролики хотя бы раз в неделю. Ну и, разумеется, подписывайтесь на канал.
Срочный сбор
Нам нужна помощь как никогда
А мы сегодня продолжаем рассказывать о «Народной воле». Был очень большой, с моей точки зрения, ролик о зарождении «Народной воли» и настоящем противостоянии правительства и революционеров в конце семидесятых-начале восьмидесятых. Ну, знаете, Ленин вообще эту ситуацию называл революционной. Это, на самом деле, довольно спорный тезис, но сам факт, что противостояние было ожесточённым и очень серьёзным, ну, это действительно правда, я уже рассказывал, что было очень много судов, 1880 год – это буквально год судов, так что «Народная воля» на подъёме.
Сегодня мы поговорим, наверное, о ключевом событии, связанном с «Народной волей», это убийство Александра Второго. Царь-освободитель, император России был убит революционерами. Как так произошло? Как революционеры смогли добраться до царя? Но в начале я расскажу то, о чём не совсем успел рассказать в предыдущем ролике. Меня в комментариях об этом спросили, я в комментариях об этом ответил, но всё-таки ещё раз повторю. Откуда у народовольцев взялись деньги, да, кто эти люди, которые давали деньги народовольцам? На самом деле, ответ довольно простой. Дело в том, что революционерам стало сочувствовать всё больше людей, а некоторые из них просто стали самыми революционерами-народовольцами. Классический пример – это Лизогуб, человек с огромным состоянием, который, кстати, не смог распорядиться своим огромным состоянием на нужды революции, но, тем не менее, по тем временам огромную сумму в 50000 рублей передал «Народной воле». Это были гигантские деньги, и таких людей были не один, не два, буквально десятки богатых людей, сочувствовавших «Народной воле» и вообще, «Народной воле» в частности, а революционеры в целом – это довольно большая организация, их довольно много, сочувствующих было ещё больше, и деньги до них доходили.
Очень важный момент про покушение на Александра Второго. Я почти уверен, что многие из вас, кто смотрит этот ролик, сталкивались со статьями, с заметками по этому поводу. Покушений было действительно много. Первое покушение на Александра Второго произошло в 1866, в него стрелял Каракозов прямо на улице. Мне кажется, это тема для отдельного ролика, Каракозов был саратовским гимназистом, переехавшим в Петербург, вероятно, был психически крайне неуравновешенным человеком, он был казнён, важно, что он из Саратова. Почему важно? Потому что он из кружка Ишутина, а вообще Саратов был под большим влиянием теории Чернышевского. Чернышевский же тоже из Саратова, то есть, знаете, обстановка там складывается, революционные идеи проникают, люди общаются друг с другом, и вот примерно так и складываются кружки революционеров, сначала народников, потом непосредственно революционеров. Так что Каракозов в 1866 году стреляет в царя, и это очень важный момент в российской истории.
Вообще-то, по факту, после 1866 года реформы, ну, если были не полностью свёрнуты, то очень серьёзно скорректированы. Некоторые издания закрыты, возвращается цензура, ну, то есть, вот эта вот оттепель Александра Второго после выстрела Каракозова сменяется на некоторые заморозки и застой, так что покушение Каракозова, можно сказать, было важной вехой в том числе в реформах Александра Второго, да и по большому счёту они проведены были как раз до этого покушения.
Уже на следующий год в царя в Париже стреляет поляк Березовский, оба раза, кстати, они стреляют неудачно, как вы можете легко понять, раз царь дожил и всё с ним нормально было. Каракозова казнили, Березовского схватили в Париже, эти покушения шестидесятых были последними в эти годы. Почему покушался Березовский на Александра Второго, мы много раз уже об этом говорили в прошлых роликах, но, разумеется, это был ответ на очень жёсткое подавление польского восстания 1863 года. Посмотрите об этом в прошлых роликах, я об этом уже достаточно говорил, отсюда вот это знаменитое герценовское «За вашу и нашу свободу», и опять же, мне кажется, польское восстание – это тема для отдельного большого рассказа.
Долгое время покушений и даже идей цареубийства не было. Каракозов казнён, революционеры сначала идут в народ, потом «процесс 193», но помните, что я рассказывал в прошлом ролике, что постепенно внутри революционного движения происходят разные процессы, появляются более радикальные группы, которые говорят хватит, давайте что-то делать, это невозможно, и вообще начинаются идеи о терроре. Помните, Кравчинский, этот безумец, который собирался отрубить голову Александру Второму. Вы думаете, он был там один такой? Нет, конечно. Организация «Земля и воля», созданная в 1876 году, не была террористической, но внутри были люди, которые считали, что террор – это нормальный ответ правительству.
Вот этот важный момент давайте проговорим ещё раз. Дело в том, что революционеры были уверены, что это именно царское правительство развязало против них террор. Да, но есть разница между репрессиями и террором, то есть, жёсткое ли было наказание для революционеров? Да, жёсткое, люди подолгу, годами сидели в тюрьме, но специально ли правительство их уничтожало, сделало так. Что десятки людей умерли, сошли с ума, просто не дожили до суда по процессу по «делу 193» (о нём вы можете тоже посмотреть ролик)? Нет, это была такая реакция, то есть, целенаправленным действием, чтобы революционеры умирали в тюрьмах, это не было. А в ответ, революционеры были уверены, что надо отвечать насилием. И они формулируют эту идею личного террора. И Кравчинский, который в итоге зарезал шефа жандармов Мезенцева, он классический пример политического террориста того времени.
Но, как вы понимаете, если речь идёт об убийстве шефа жандармов, то неизбежно возникает и более важная фигура. Кто виноват во всех бедах, кто виноват в том, что революционеров сажают в тюрьмы, что их непрерывно судят, что их хватают? Правильно, во всём виноват верховный правитель, царь Александр Второй, который реформы нормально не провёл, остановился на полпути, потом начал сворачивать свои реформы, и, естественно, рано или поздно в среде революционеров возникает идея убийства царя. Но, довольно важно, изначально эту идею высказывает человек, который не был прямо профессиональным революционером и долго находился среди революционеров – нет, это приехавший из провинции Соловьёв приходит к лидерам тогдашним революционного движения и формулирует эту идею. Говорит, я готов убить царя. Революционеры его проверяют и начинают думать.
Очень важный момент: когда Соловьёв предлагает эту идею, де-факто и происходит раскол революционеров. Часть одобряет идею, часть говорит: «Нет-нет-нет, это плохой метод», – и именно в споре о том, уместен ли террористический акт против царя, постепенно оформляется, с одной стороны, «Народная воля», лидеры которой в итоге станут убийцами царя, с другой стороны, «Чёрный передел». Вот Плеханов, помните, тот самый молодой ещё студент, который выступал на первом ещё митинге, вот он категорически против. Причём он говорит разумно: «А вы что, вот вы убьёте царя, вы думаете, лучше что ли будет? Да будет хуже, репрессии просто неимоверные, и всё революционное движение будет разгромлено». Ну и, забегая вперёд, он был, безусловно, прав.
Но, поскольку революционеры де-факто раскололись, идея цареубийства витает в этих кругах, Соловьёв сам действовал не от лица организации. «Народной воли» ещё нет, «Земля и воля» ему санкции на убийство царя не дала. По факту, он делает самостоятельно. Но революционеры ему помогают, они выбирают оружие, с каким же оружием напасть на императора? И для верности покупают револьвер, внимание, для охоты на медведя, с огромными патронами, чтобы попасть в царя – и наверняка.
А тут важный момент: царь Александр Второй в целом, несмотря на все покушения, несмотря на убийство Мезенцева, появляется в городе, гуляет – то есть, его можно встретить. Да, у него есть какая-то охрана, но, тем не менее, подобраться к нему можно. Соловьёв, тоже, кстати, интересный момент, был очень религиозным человеком, потом от религии отходит, и, знаете, вместо религии у него убийство царя занимает ключевой место, он тренируется с этим револьвером на медведя. Какая проблема была у этого револьвера – очень большая отдача. Он очень тяжёлый, пули огромные, стрелять сложно. Тем не менее, он тренируется, готовится к цареубийству. Параллельно он готовит для себя яд. Он собирается убить царя и принять яд в интересах революции.
В начале апреля 1879 год на Дворцовой площади Александр Второй прогуливается, и навстречу ему идёт Соловьёв, с этим пистолетом на медведя. Когда они поравнялись с царём, даже проходит чуть-чуть, Соловьёв достаёт пистолет и начинает стрелять. Александр Второй был человеком военным. В него стреляют, у него оружия нет, охрана где-то относительно далеко. И он начинает убегать от Соловьёва, который первым выстрелом не попал, большая отдача, он не может этим револьвером прицелиться, он стреляет второй раз, и Александр Второй в центре столицы, царь, император, бежит от человека с револьвером просто буквально зигзагами. Сам Александр Второй потом писал, что «за мной охотились, как за зайцем». Он реально бежит зигзагами, а Соловьёв в него стреляет. Он выпустил пять пуль в сторону Александра Второго, но ни разу не попал. Пять раз дали выстрелить в царя в центре Петербурга, пока один из охранников не подбегает со спины к Соловьёву и не бьёт его саблей наотмашь по спине, причём он саблю аж погнул, это был человек по фамилии Кох, он её погнул и он в итоге не смог её вставить в ножны, потому что она была гнутой. Он очень гордился, что он спас царя, и, забегая вперёд, он был одним из людей, которые возглавят в дальнейшем царскую охрану.
Соловьёв выпивает яд, но яд, цианистый калий, к этому времени был просрочен, так что Соловьёв остаётся в живых, был показательный суд, его приговаривают к смертной казни, публично, конечно, никакого сочувствия в обществе к цареубийцам нет. После покушения Соловьёва окончательно оформляется раскол среди революционеров. Проводится так называемый съезд в Липецке. Очень интересная деталь: так называемый липецкий съезд был зашифрован под видом отдыха. Вы будете смеяться, но Липецк тогда считался буквально курортом. Туда приезжали, как в Сочи или Крым, на воды, отдыхали, и вот революционеры, проводя этот липецкий съезд, выезжают якобы на пикник, берут пару пива, еду, делают вид, что они отдыхающие, а на самом деле они обсуждают создание «Народной воли» с одной стороны, а с другой стороны, внутри уже закладывают убийство царя. То есть, для части революционеров становится буквально идеей фикс убийство Александра Второго.
После липецкого съезда с осени 1879 года по факту начинается то, что можно назвать, ну вот буквально как на Дворцовой площади, охотой на царя. Первая идея, которая становится главной, ключевой для народовольцев – это взрыв поезда. Вот почему-то им казалось, что это наиболее удобный способ убийства царя. Было несколько попыток заложить взрывчатку, заложить мину, у них есть свои техники, которые собирают взрывчатые вещества. И в итоге в конце 1879 года происходит первый взрыв царского поезда. Ну, вернее, как, царского. Они всё знали, они следили за царём, они знали, как он возвращается, и, по идее, царь всегда передвигался примерно в одинаковой последовательности: сначала ехал поезд со свитой, а потом ехал поезд с самим царём. Именно так происходило и в этот раз, но маленькая деталь: поезд, в котором ехала свита, немного сломался, и в этот раз традиционная последовательность была нарушена. Народовольцы закладывают мину, но взрывают не поезд с царём, а следующий за ним поезд со свитой. Он сходит с рельсов, взрыв, кстати, не настолько мощный, как надеялись народовольцы, он неудачный, никто не погиб и даже серьёзно не пострадал – но сам факт: взрывается царский поезд. Представляете себе, сначала весной человек с револьвером по центру Петербурга бегает за царём, а потом революционеры закладывают мину и взрывают поезд. Вы представляете, общество как на это реагирует? Реально, полностью меняется общественная обстановка. Ну, то есть, главное событие – это вокруг царя и этих покушений. Все в шоке: как так, что происходит, откуда берутся эти неуловимые революционеры? В следующий год их, например, постоянно судят – но меньше их не становится.
Следующее событие, совершенно потрясающее, возможно, одна из самых безумных историй, связанных с революционерами. Следующее покушение происходит прямо в Зимнем дворце. Рабочий Халтурин, очень талантливый рабочий, кстати говоря, высокооплачиваемый, он был прямо на все руки мастер, это вот тривиальное выражение здесь не могу не употребить. Он устраивается на работу, внимание, в Зимний дворец, который был резиденцией царя, но при этом никаких особых проверок, ничего не происходило. И Халтурин постепенно носит в Зимний дворец динамит. Он реально спит на динамите, он небольшими порциями приносит динамит и закладывает его в Зимний дворец. Важно, что и взрыв поезда, и покушение в Зимнем дворце – всё это уже санкционирует партия «Народная воля» и её исполнительный комитет. Народовольцы ставят своей целью убийство царя, они распространяют свои прокламации, они обещают и говорят, что Александр Второй за преступления против народа приговорён революционерами к смертной казни.
Халтурин реально носит динамит месяцами, и в итоге в начале 1880 года, всё рассчитав – царь был пунктуальный, он вообще примерно соблюдал режим дня, он должен был обедать в этот момент – Халтурин закладывает взрывчатку, ставит там специальное устройство, чтобы в определённое время произошёл взрыв, но царь опаздывает, на полчаса задерживается. Происходит страшный взрыв, причём, где жил Халтурин, это было такое полуподвальное помещение, между ними был ещё первый этаж, а столовая была на втором. Представляете себе, взрыв реально трёх этажей готовили революционеры? И опять же, кстати говоря, взрыв оказался не настолько мощным, как они думали и планировали. Тем не менее, погибли 11 человек, более 50 ранены. Реально, взрыв, сначала за царём бегают по Дворцовой площади, а потом революционеры проникают в Зимний дворец, вы представляете, как реагируют люди, для которых пару лет назад это было вообще невозможно уложить в голову?
Кажется, что революционеры везде, что они проникли и в Зимний дворец, и в правительство, буквально во властные органы. Просто вот буквально истерическое настроение у всех. Шок, царь дважды становится мишенью революционеров, а до этого в него стреляет Соловьёв. Три покушения в течение года, и можно сказать, что все три раза ну буквально чудом повезло Александру Второму выжить. Общественные настроения ну прямо реально безумные, и правительство нельзя сказать, дрогнуло, оно понимает, что есть очень большие проблемы. Например, либералы, левое крыло либералов. Они вообще-то даже общаются с народовольцами и говорят, что мы ваши меры, конечно, не разделяем, но, поскольку вы тоже провозглашаете идеи конституции и учредительного собрания, политически мы вам близки.
Представляете себе, царь сталкивается с самой настоящей оппозицией. И тут на пост правителя, ну, премьер-министра, на самом деле он немного иначе назывался, назначен Лорис-Меликов. И он формулирует идею, что с обществом надо договариваться. Например, он распускает Третье отделение, такое одиозное совершенно, он его распускает. Министр просвещения Толстой отправлен в отставку, и такая самая настоящая оттепель. Общество ждёт от Лорис-Меликова конституции, что конституция должна положить конец этим коварным и страшным революционерам. Всё это происходит на фоне ну реальной общественной паники из-за революционеров, которые везде, Лорис-Меликов пытается успокоить общество, говорит, что мы должны быть вместе, плюс взрыв в Зимнем дворце и гибель невиновных, там были солдаты охраны, оно, конечно, подрывает позиции народовольцев. Кстати, интересный момент: Халтурину удалось уйти, он исчез, его так и не поймали. Представляете себе, насколько хорошая конспирация у революционеров и насколько неважно работает охрана, насколько она, в общем-то, ничего не может сделать, бессильна перед революционной угрозой? Это очень большая проблема. Халтурин, кстати говоря, в 1882 году, немножко забегу вперёд, он участвует в убийстве генерала Стрельникова, который в Одессе казнил народовольцев совершенно страшной казнью и такой хозяин юга России. Халтурин его убивает, и в течение 24 часов Халтурина и его напарника, который участвовал в убийстве Стрельникова, казнят, но, внимание, они не знают, как его зовут, казнят как неизвестного. То, что это был Халтурин, становится известно гораздо позже. У революционеров очень хорошая конспирация. Ну, о конспирации можете посмотреть прошлый ролик, на примере того же Клеточникова.
Один из самых драматичных моментов русской истории. 81 год, 1 марта, Лорис-Меликов готовит проект, это входит в историю как проект конституции, на самом деле это была, конечно, никакая не конституция, такая попытка некоего совещательного органа, но это правда всё равно была беспрецедентная штука. Вот, чтобы вы понимали: Александр Второй, когда читает, он говорит: «Это что, это вообще что такое, это же Генеральные штаты?» Ну, тут маленькая отсылочка, именно с Генеральных штатов началась Великая французская революция. А как же относились в обществе к этим покушениям на Александра Второго? Ну вот не надо думать, что весь народ был исключительно за царя, а революционеры были горсткой отщепенцев. Отношения были неоднозначные. Вообще-то революционеры, да и не только революционеры, а многие, сделали достаточно для собственной пропаганды.
Кстати, один из тезисов – это была личная жизнь Александра Второго. Она вызывала очень много вопросов – ладно, для народовольцев, он для них враг, человек, которого они приговорили к смертной казни. Нет, для царской семьи, для аристократии возникает очень много вопросов к личной жизни Александра Второго. Дело в том, что он открыто живёт сначала со своей любовницей, а в дальнейшем женится на Екатерине Долгоруковой. Представляете себе, русский царь – не династический брак, а брак, ну, с аристократкой – но тем не менее. Все реально в шоке, как бы новыми наследниками не стали дети от Долгоруковой. То есть, это вызывает такую оторопь. А между прочим, народовольцы об этом тоже пишут в своих прокламациях: посмотрите-ка на это моральный облик правителя. То есть, разговоры были самые разные, и простые люди многие привлекались к ответственности за обсуждение морального облика царя. Ну то есть, да, вместо борьбы с революционерами и террористами гораздо проще же допрашивать какого-то крестьянина, который напился водки и говорит, что что-то у царя какая-то там любовница бог знает какая. Конечно, раз можно всё оформить, протокол, оскорбление его величества и всё такое. Так вот, Лорис-Меликов пока готовит «конституцию», ну, вот это вот совещание, новую форму взаимодействия с обществом, готовится и «Народная воля».
Покушений долго нет. Почему? Потому что народовольцы решили подготовиться наверняка на этот раз. Они месяцами следят за царём. Много людей вовлечены в слежку, между прочим, этим занимаются и лидеры «Народной воли», Андрей Желябов и Софья Перовская. Они, кстати, были гражданскими супругами, потом правительственная пресса пыталась тем самым очень скомпрометировать Софью Перовскую. Софья Перовская – это дворянка, очень хорошая семья. Её родственник Перовский. Тот самый глава МВД, который был в деле петрашевцев замешан, буквально играл ключевую роль в том самом деле. Она его родственница, между прочим, и дочка генерал-губернатора Петербурга. Это элита, и она идёт в революцию. Она в том числе лично месяцами лично следит за царём, как он выезжает, подбирает необходимые места, где можно провести на него покушение, и таким днём назначено именно 1 марта.
Но у народовольцев проблема. Дело в том, что за два дня до готовившегося покушения задержан де-факто лидер «Народной воли» Андрей Желябов. Он задержан, его выследили, он вместо того, чтобы оказать сопротивление, революционеры тогда были довольно решительными людьми, это сделать не успел, он арестован, и, между прочим, это дало основание царю и его охране слегка расслабиться. Один из ключевых людей «Народной воли» арестован. Они точно не знали, кстати говоря. какая у него роль, конспирация была на очень высоком уровне у «Народной воли». Тем не менее, один из ключевых революционеров арестован, можно слегка расслабиться, и это было ключевой ошибкой. Перовская берёт на себя, по факту, подготовку убийства царя. План был следующий: вообще-то, изначально, народовольцы планировали царя взорвать. Для этого они сняли сырную лавку на Садовой. Вообще бесконечно можно говорить об этом покушении, буквально часами, о том, как эта сырная лавка, революционеры под видом купцов выглядели неубедительно, это вызывает очень много вопросов, туда приходит полиция, проверяет, ничего не находит, у них там ход, у них там земля. У них там подкоп. Как они этот подкоп рыли, это очень интересно, прямо отдельная тема, но сам факт: этот подкоп им не понадобился, царь поехал другой дорогой, хотя у них всё было готово. Но, поскольку он поехал другой дорогой, Перовская собирает другой вариант покушения на царя. Он заключался в том, что есть четыре метальщика, которым сделали специальные разрывные бомбы и выдали каждому из них по бомбе. Эти четыре человека встают на Екатерининском канале в разных местах.
Поскольку всё происходило именно 1 марта, планы поменялись, Перовская их собирает и расставляет как может. Это ,кстати, привело к очень важному итогу. Дело в том, что покушение пошло не совсем так, как изначально планировали народовольцы, и первым около царской кареты оказывается самый молодой участник Рысаков. Молодой рабочий, ему совсем мало лет, и, вообще-то, его планировали буквально сделать запасным, дали бомбу четвёртому, хотели поставить четвёртым, и были уверены, что он не будет участвовать в этом покушении. Но так вышло, хаос, царь подъезжает к месту и замедляет ход ,и в это время Рысаков кидает бомбу. Страшный взрыв, но царь цел. Он выходит, вот его карету разбили, тем не мнее, он выходит, живой и невредимый – а Рысакова в этот момент схватили.
Ну что надо делать, если только что произошло покушение? Быстро же, правда, увозить императора? Но что делает император? Ему было интересно посмотреть, кто этот человек, который на него ещё раз покушался, и он выходит и идёт к нему. В это время рядом ещё один революционер с бомбой, Игнатий Гриневицкий. И он кидает вторую бомбу в царя. Страшный взрыв, сам Гриневицкий смертельно ранен, но и царь тоже смертельно ранен, у него просто буквально раздроблены ноги, огромная потеря крови. Внимание, подбегает царская охрана, царя грузят буквально в сани с тем самым рысаком Варваром, запряжённым в сани, о рысаке Варваре посмотрите прошлый ролик, это конь, который реально вошёл в революционное движение и революцию. Помогает охране грузить смертельно раненого Александра Второго в сани, внимание, ещё один революционер Емельянов. Внимание, у него тоже бомба. Ну то есть, он одной рукой держит бомбу – он вообще подбежал посмотреть, остался ли жив Гриневицкий, и видит, что он без сознания, скорее всего, в безнадёжном положении, другой помогает царю сесть в сани, тоже смертельно раненому царю. Он помогает сесть в сани. Где охрана? У него бомба, представляете? То есть, не убил бы Гриневицкий – шансы были бы у Емельянова. Революционеры правда были очень хорошо готовы, и они убивают таким образом Александра. Потрясающая картина, когда террорист помогает смертельно раненому царю увезти в Зимний дворец.
Шок от убийства, все уже привыкли, что ничего царя не берёт, он пережил много покушений, и были абсолютно парадоксальные ситуации. К примеру, часто объявляли о покушениях на царя, и общество привыкает. И привыкли, что, разумеется, царь остаётся живым. И многие люди начали там кричать «ура», проводить службы за здравие государя – а он погиб. Этих людей потом тоже потащили в полицию и расследовали, чего это они кричали ура? Они объясняют, ну послушайте, мы думали, царь остался жив. Но царь убит. Убит, причём, неизвестными, схвачен только Рысаков. Они не знали, как зовут Гриневицкого, и, забегая вперёд, хочу сказать, что его настоящую фамилию они так и не узнали во время следствия и суда. Кто это такой? Он проходил как неизвестный или по кличке «революционный котик». Гриневицкий котик, польский революционер, как и Березовский, кстати, именно поляк убил российского императора.
Рысаков схвачен, и он почти сразу идёт на сотрудничество с властями. Он начинает выдавать тех людей, которых он знает, он сдаёт конспиративную квартиру, туда приходит полиция. На конспиративной квартире захвачена Геся Гельфман, ещё один революционер Саблин при появлении полиции застрелился, то есть, они не смогли его схватить. Он выдаёт ещё одну квартиру, на другой квартире схвачен один из потенциальных метальщиков Тимофей Михайлов.
Очень важно, что Перовская, которая руководила, она остаётся в Петербурге, хотя все революционеры говорят ей: «Софья, уезжайте из Петербурга, скрывайтесь, вас будут искать». Но она остаётся. Она после удачного покушения строит планы, внимание, по освобождению Желябова. Она считает, что надо все силы бросить на освобождение Желябова. Они пытаются искать квартиру, они строят планы нападения на конвой, который повезёт Желябова из крепости в тюрьму в суд, но, естественно, в такой обстановке, когда полиция везде, Перовскую тоже выслеживают.
Перовская была схвачена, и последним был схвачен человек, который делает этим бомбы, Кибальчич. Это человек, который, сидя в заключении, проектирует реактивный двигатель. Ну, есть вопросы к самому проекту, русский Илон Маск 19 века тоже сидел в тюрьме. Но на самом деле, абсолютно точно, Кибальчич был крайне талантливым изобретателем, но вот он весь талант свой бросил на то, чтобы помогать собирать эти бомбы. На то, чтобы делать взрывчатку. Опять же, забегая вперёд, хочу сказать, что царское правительство не верило, и следователи, что это отечественная взрывчатка, и были уверены в западном следе, что динамит и там другие взрывчатые вещества передали из-за границы. А Кибальчич прямо в суде говорит: «Это неправда, это всё сделал я, это моё, это лично мои изобретения, давайте я вам примерно покажу». Он, в общем, гордился, не скрывал своей роли в покушении на царя. Но он помогал и раньше в других покушениях именно со взрывчаткой, именно с техникой.
Итак, Рысаков сразу, Гриневицкий убит, и следствие не знает его фамилии. Рысаков не знает его фамилии. Желябов и Перовская отказываются сотрудничать, я, кстати, читал материалы дела, там это написано. «Выдавать никого не собираюсь, выдавать никого не желаю». При том, что на следствии они много говорят о «Народной воле», о том, почему они начали свою борьбу революционную и перешли к терроризму. Перовская участница покушения, Геся Гельфман, там у неё именно жили революционеры, она держала конспиративную квартиру, тоже сидит. Тимофей Михайлов, участник покушения, сидит, Кибальчич сидит, но очень важный момент: Желябов формально не имеет отношения к покушению, но, узнав об убийстве царя, он просит: «Судите меня со всеми, я инициатор и организатор этого покушения». Он просит буквально в эту организованную группу себя включить. В первый день арестован только Рысаков, кстати говоря, и правительство, конечно, присоединяет к Рысакову Желябова, а Желябов почему так сделал? Очень большой вопрос, непонятно, вполне возможно, он боялся, что Рысаков, этот молодой парень, буквально подросток, будет неправильно вести себя на суде, и захотел подкрепить своим авторитетом, своим личном мнением этот, как ему казалось, главный процесс в революционной истории России. Так что Желябов берёт вину на себя, говорит, я участвовал в этом убийстве, действительно моя вина большая, я согласен, судите меня со всеми.
Несколько недель после убийства царя ну реально страна в оцепенении. Начнётся ли революция? Народовольцы, кстати говоря, по своей наивности, были абсолютно уверены почему-то, что из-за убийства царя может начаться революция. Но нет никакой революции, нету абсолютно никаких революционных настроений, никто никуда не выходит. Полное оцепенение, все ждут, что будет дальше, и это момент, когда исполнительный комитет «Народной воли» несколько раз обращается к Александру Третьему, требуя конституции, созыва учредительного собрания, и в ответ на это они прекратят свою террористическую деятельность. Представляете себе эти напряжённые пару недель с момента покушения до ареста 17 марта Софьи Перовской. Она была ключевым организатором, после этого стало понятно, что а)никаких выступлений и волнений, по крайней мере, в крупных городах, нет, они вообще-то были, и мы о них поговорим чуть попозже. Их нет, никакой революции нет, а Александр Третий, вступивший вместо Александра Второго, не собирается идти на уступки террористам, и, напротив, очень жёстко реагирует на это покушение.
То есть, то, о чём предупреждал Плеханов ещё при готовящемся покушении Соловьёва, оказывается абсолютно точным. Очень жёсткий ответ правительства, народ сочувствует убитому царю, революционеры и так которые теряют свою популярность плюс-минус после покушения в Зимнем дворце, тут окончательно от них все отворачиваются. От них отворачивается общество, которое ждало конституцию. Разумеется, Александр Третий все эти конституционные идеи, все эти уступки общества быстренько сливает. Нет, никакого Лорис-Меликова больше нет, он в отставке, ни о какой конституции речь даже близко не идёт, и начинается самое настоящее закручивание гаек. Вот такие вот наивные народовольцы получают жёсткий и вполне ожидаемый ответ.
А что же суд? Это же ключевая штука. Тут явные убийцы, террористы, они не скрывают. Рысаков сотрудничает, ему, кстати, не жмут руки, с ним не здороваются в зале суда другие революционеры. Казалось бы, идеальная ситуация для царского правительства. Народовольцев, или первомартовцев, как тогда принято, судят в особом присутствии Сената. Желябов отказывается от адвокатов и защищает себя сам, и знаете, что пишет Желябов, понимая, что шансов никаких нет? Он пишет обращение: «Вы, Сенат, принадлежите к правительству. Мы, революционеры, с правительством боремся. Поэтому вы, Сенат, особое присутствие Сената, заинтересованное лицо, поэтому вы не имеете права нас судить, судить нас должен суд присяжных». Желябов буквально нападает публично и требует суда присяжных.
Разумеется, никакого они не получают суда присяжных, обычный суд, где, конечно же, сам судья помогает обвинению, прокурор Муравьёв очень красочно и ярко выступает, но, знаете, несколько вещей меня на суде явно поразили. Первое, в контексте 21 века как это будет выглядеть, я сейчас вам процитирую Муравьёва, который недоумевает, почему за покушением стоит именно Софья Перовская. Цитата: «Вот если этот исполнительный комитет так правильно организован и руководил всем этим делом, то неужели, когда был арестован Желябов, организатор злодеяний, неужели у исполнительного комитета не нашлось более сильной руки, более сильного ума, более опытного революционера, чем Софья Перовская? Неужели слабым рукам женщины, хотя бы она была сожительницей Желябова, можно было передать такое дело, как преемство по исполнению злодеяния?» Представьте, он реально недоумевает, чё женщина вообще-то участвует в террористической деятельности, чё вы, лучше никого не могли найти, поумней, посильней?
Конечно, много интересных деталей было на суде, сама Перовская очень ярко выступает, ну, по тем временам ярко. Хотя вина доказана, они не отрицают же, главной целью заседания было показать позицию «Народной воли». Но тем не менее, меня эти слова «а вы что, не могли найти мужчину, чё это баба у вас тут руководит цареубийцами, чё это такое?» – лично для меня это, конечно, потрясающе звучит, крайне меня удивила эта цитата Муравьёва.
Сам Желябов делает неожиданные заявления на суде, неожиданные для публики. Кстати, суд над первомартовцами – последний публичный политический процесс в Российской империи, дальше такой публичности не будет. Мало того, в принципе, и здесь им не дают особо говорить. К примеру, судья 29 раз перебивает Желябова, когда он говорит, как в то время писали, защитительные дети в своё оправдание, в свою защиту. Из любопытного, о чём говорили террористы на суде: и Перовская, и Желябов объясняют, почему они перешли к террору. Хождение в народ, очень жёсткие репрессии, изначально они были против, изначально «Народная воля» – не террористическая организация, а политическая. Кстати, в советское время историки любили говорить о том, что террор был только частью деятельности «Народной воли». На самом деле формально это так. У них там программные документы были, с другой стороны, всю свою энергию они бросили на цареубийство, и это прямо факт, при том, что у них были все шансы выстроить более мощную организацию, у них было много сочувствующих, не только среди интеллигенции и среди либерально настроенных людей и особенно среди молодёжи.
Сочувствующих было гораздо больше, чем представлялось в то время и вообще кажется. К примеру, чуть забегаю вперёд, у «Народной воли» была военная организация, состоявшая из офицеров. Внимание, кружки этой военной организации были в сорока городах страны, в сорока! Представляете себе, какой масштаб революционной организации? Но об этом поговорим в следующем ролике, вернёмся к суду. Желябов на суде говорит, что он не анархист. Он, цитирую, говорит: «Я государственник, я понимаю, что государство нужно», – первая деталь. Второе, он выступает сторонником соглашения с властями. Вы нам делаете уступки, и мы идём на уступки. Ну примерно то же самое, что писали народовольцы в обращении к Александру Третьему. И вообще в обществе разные настроения. Знаменитый Лев Толстой пишет письмо и просит стать выше и помиловать цареубийц, но Александр Третий, разумеется, ну тоже можно понять, этого не делает, все приговорены к смертной казни кроме Геси Гельфман. Она беременна, сначала её смертную казнь отсрочили до рождения ребёнка, потом ей сменили смертную казнь вечной каторгой. Но надо сказать, что и ребёнок умирает вскоре после рождения, да и сама Геся Гельфман пребывает в крепости заключённой всего пару лет и умирает там. Остальные пять человек приговорены к смертной казни. Андрей Желябов, Софья Перовская, Николай Рысаков, Тимофей Михайлов, который отстреливается на конспиративной квартире, и Николай Кибальчич, тот самый техник. И всех их пятерых публично казнят при огромном скоплении народа.
Публичная казнь, ну и перед казнью одна деталь, на которую я обратил внимание в книге Троицкого. Николай Троицкий, наверное, лучший специалист по «Народной воле», он написал много книг, у него марксистский взгляд, и это очень серьёзная проблема, потому что он часто не критичен, и он даёт это даже не в тексте, а даёт в сносочке, но вещь, которая меня, наверное, во всей истории с народовольцами, наверное, чуть ли не больше всего потрясла. Я просто до этой книги об этом не знал, он пишет, что вообще были устойчивые слухи, что народовольцев, схваченных по делу первого марта, пытали, ну это одно из объяснений, например, признательных показаний Рысакова. Были очень устойчивые слухи, что их пытали, якобы один из казнённых, Тимофей Михайлов, когда их везли, пытался об этом кричать, ну, по крайней мере, слухи об этом расходились, и об этом писали активно, в том числе Кропоткин, в прессе. Но о том, что к задержанным применяли пытки, пишут не только сочувствующие революционеры. К примеру, один из таких консервативных авторов пишет Каткову, а Катков, я уже рассказывал, такой апостол самодержавия, который как бы всё раскатать, революционное движение, всех посадить – один из этих консерваторов пишет Каткову письмо, что эти революционеры всё расскажут, потому что их пытают электрическим током, и они дают на всех показания.
Пытки электрическим током обсуждали в 1881 году, и устойчиво обсуждали, но я просто такой – ну правда, в 19 веке об этом тоже шла речь? Это, конечно, тоже потрясающе. Ну, забегая вперёд, я критически отношусь к этим слухам и разговорам, потому что был публичный процесс, на процессе народовольцы имели возможность рассказать о пытках, поэтому лично я крайне сдержанно отношусь к этой версии, но сам факт, что об этом были слухи, о пытках электрическим током, гальваническими батареями цареубийц – меня, конечно, поразили. Ну и об этом, конечно, такая речь шла, одна из придворных, а Богданович пишет, хорошо бы их попытали, в своём дневники, поделом бы их пытать. То есть, были общие настроения, пытки, революционеры и правительство, воспринимались как вполне возможная штука, и это, конечно, лично меня поразило.
Очень много людей присутствует на смертной казни, много, я думаю, можно почитать, как это было, Тимофей Михайлов – несколько раз верёвка с ним обрывается, тем не менее, пятеро революционеров казнены, и их везут хоронить на Преображенское кладбище в Петербурге, они там похоронены. Знаете, это кладбище называется теперь кладбищем жертв 9 января 1905 года. На этом же кладбище в 1905 году будут хоронить жертв Кровавого воскресенья. Одно важное событие в истории России имеет такую связь с другим грандиозным событием в истории России, мы об этом с вами обязательно поговорим. Поговорим о разгроме «Народной воли», о том, что происходило после убийства царя, как это было. Обязательно подпитывайтесь на канал, ставьте лайки, подписывайтесь на Патреон. Будет некоторое количество читателей – мне просто перед вами будет неудобно настолько редко выпускать ролики. Спасибо, всего доброго, до свидания.