«Курс Потапенко»
Вдруг все начали говорить о мировом финансовом кризисе по причине того, что завалилось, условно говоря, два банка. Я хочу вам напомнить, дорогие жители Российской Федерации: у нас с вами совсем недавно было порядка 2 тысяч банков. Сейчас их принудительно сократили до 300. Финансового кризиса даже в России не образовалось…
Поддержать канал «Живой гвоздь»
Д. ПОТАПЕНКО: Всем доброго дня! Да, это вторник, 4:06 — пора. Пора, красавица, пора! Итак, традиционно идет это на двух каналах — «Потапенко.Прямой» (если не подписались, очень зря), ну и «Живой гвоздь». Если вы не смотрите и не шлете туда, на «Живой гвоздь», я имею в виду, в этот чат, и не устраиваете срач, значит, что-то не так. В общем, в этих двух местах вы можете, соответственно, лицезреть, за что вам большая благодарность. За донаты огромная благодарность. Их приходит настолько мало, что каждого практически можно поцеловать в щечку.
Но начнем с минутки рекламы. Никколо Макиавелли — правда, не очень понимаю, как его можно рекламировать, потому что трактат «О военном искусстве» (кто не знает, в общем, можно легко покупать с печатью от «Эха»: «Эхо» ушло, но «Эхо» осталось) действительно, я могу сказать, весьма неплохая книга — точнее, трактат. Это один из нескольких трактатов. Я считаю, трактат «О военном искусстве», «О войне» фон Клаузевица, «Великая книга перемен» и, соответственно, тоже «О военном искусстве» Сунь-цзы — это основные книги, которые могли бы вам помочь со штукой, которая называется стратегия. Хотите, читайте, хотите, нет, но книги базовые, скажу вам прямо.
Ну и да, не забываем, что 13-го числа посиделки — я и Ян Арт. Если не знаете, когда они, соответственно, подпишитесь на «Потапенко.Прямой», там будет ссылочка, когда можно будет лицезреть. Ну, по крайней мере, не меня, так Яна точно можно лицезреть и даже потрогать лапкой. Это будет 13 апреля. То бишь, в общем-то, еще есть время. Не знаю, есть ли билеты, но вроде, как говорят, есть. Это не ко мне, это к организаторам.
Минутка рекламы и саморекламы окончена. Деньги в кассу, все прекрасно и удивительно. Делаю короткое традиционное вступление, после чего отвечаю исключительно на ваши вопросы. Понравится ли этот вопрос Женечке — это как раз в «Живом гвозде». «Живой гвоздь» и Женечка — это, в общем-то, кто больше матери-истории ценен. Не знаю. Алексею Степаненко традиционное спасибо за то, что он собрал ваши вопросы, в том числе очень разрозненные, из разных букв, слогов, слов, и даже там есть знаки препинания.
Поэтому делаю коротенькое вступление. Это крайне важно, иначе вы, попросту говоря, потеряетесь. На своем канале я обозвал этот эфир «Зерновая сделка, Шаббат Шалом?», потому что, естественно, формально эта сделка должна быть заключена в субботу.
Будет ли она заключена на тех же условиях, на которых заключалась ранее, и будет ли она соблюдаться? Хочу сказать так. Есть два события, которые я увязываю в единую цепочку. Первое событие — это, конечно же, зерновая сделка. Второе событие — это приезд товарища Си 21-го числа.
На этом фоне я не могу, конечно, не осветить то, что вчера вдруг ни с того ни с сего все начали говорить о мировом финансовом кризисе по причине того, что завалилось, условно говоря, два банка. Я хочу вам напомнить, дорогие жители Российской Федерации, 1/6 или 1/5 части суши: у нас с вами совсем недавно было порядка 2 тысяч банков. Сейчас их принудительно сократили до 300. Финансового кризиса даже в России не образовалось. А в Соединенных Штатах очень-очень-очень-очень много финансовых институций. И в целом завал банков, в том числе и построенных в сторону стартапов и, соответственно, на венчурных деньгах — скажем так, это, конечно, вызов рынку. Но это не то что даже ужас-ужас-ужас, и даже не ужас — это очень хороший спекулятивный механизм.
Это первая часть. Но при этом напомню тем, кто наблюдает и в наших беседах очень давно принимает участие, что в целом рынок перегрет деньгами. И мировой рынок, и даже российский, как ни покажется странно. Это то, что я описываю последние 5 лет. Может ли этот камешек начать выпускать пар, лавину…? Или любая аллегория, какая у вас в голове возникла. На мой взгляд, нет.
Причины в том числе и косвенные. Особенно когда наши пропагандисты начинают подцеплять к этой новости, в своей когорте значительной, но не фундаментальной, скажем так, фразу Дональда Трампа о том, что Америку ожидает Великая депрессия, то в огороде бузина, в Киеве дядька. Дональд Трамп, говоря о Великой депрессии, говорит исключительно о своем политическом оппоненте, а именно о Джо Байдене. То бишь он это выражает в контексте, что смотрите, что этот «сонный Джо» делает, мы скоро влетим в Великую депрессию. Поэтому выбери меня, выбери меня, птица счастья завтрашнего дня. То бишь он готовит себя как кандидат в президенты к будущим выборам.
На мой взгляд, ни у Джо Байдена, ни у Дональда Трампа не очень много шансов быть выдвинутыми партиями. Понятно, что они обязаны будировать эту тему, разогревать эту тему, рассчитывать на то, что они будут выдвинуты и в дальнейшем окажутся кандидатами. Ох, не знаю я, конечно, всех тонкостей этих двух партий, но я бы, честно говоря, провел бы, как и в России, омоложение политических элит. Об этом я тоже говорю достаточно давно.
А возвращаясь к зерновой сделке, я бы оттянул ее числа так до 25-го. То бишь подписал бы, может быть, если в этом есть необходимость, некий рамочный протокол, которые не обязывал бы ни одну из сторон ни к чему.
Вот я как раз сегодня буду после окончания этой программы писать о том, что Турция сначала приостановила, а потом возобновила поставку подсанкционных товаров. И когда в прошлый раз меня спрашивали: «Дмитрий, а что же это такое? Что происходит? Неужели Турция приняла какое-то решение?», я четко обрисовал: это переговорная позиция. В целом мир — и большие политики, и вообще большие дяди — не всегда торгуют товаром. А точнее, не торгуют товаром, а торгуют властью. А что такое торговля властью? Это в том числе торговля возможностью создания проблем и потом не менее большая возможность героически разрешить эти проблемы.
Поэтому сегодня это уже будет в подкасте. Может быть, вы его завтра увидите, если, конечно, захотите смотреть уже на архивном канале. А на «Потапенко.Прямой» вы можете смотреть все, что угодно, другое.
Вот поэтому про зерновую сделку и, соответственно, про приезд Си я могу сказать, что я эти вещи увязываю в один клубок и считаю, что разумно сейчас, вот эту неделю, всем сторонам создавать геморрой, а потом этот геморрой красиво разрешать.
Вот, сейчас уже сразу пойду по вашим вопросам, потому что мне кажется, что лучше… Да, вопросов слишком много и не очень хочется вывешивать их на четверг, потому что в этот четверг будет с Яном Артом ответ на вопросы. С Димой Демушкиным будет уже на его канале, а вот на моем канале «Потапенко.Прямой», в общем, будут именно ваши любимые посиделки. Вы их любите, да и я их, честно говоря, обожаю. Даже книжки все распродали.
Стас Путильцев: «По вашим оценкам, что в текущей геополитической ситуации будет с зарубежным русскоязычным медиарынком, ориентированным на русскоязычное население, проживающее за пределами России?». Ну, тот Медиа-срач, который мы с вами видим — это соревнование, в общем-то, медиа-платформ. Сразу могу сказать: мое отношение — не надо путать иммиграцию с оппозицией. Потому что оппозиция — это люди, которые влияют конкретно. Не это идиотское рассуждение «Ну вот, они кого-то там просвещают». С тем же успехом у нас учителя в школах куда большая оппозиция, а точнее, приверженцы к власти — их влияние куда больше любого ролика на Ютьюбчик. Ютьюбчик — это, мягко говоря, кручение и пересмотр одних и тех же людей, одних и тех же роликов, одних и тех же, соответственно, посылов, которые никак не влияют. Могу сказать, что рынок устоявшийся, люди, как тамада, каждый хороводит какую-то свою когорту. Обязательно прокричать для одних «За Украину!», для других «За Россию!», при этом абсолютно не заботясь о своем влиянии на реальную систему управления, не заботясь ни о чем, а, попросту говоря, набирая хайп. Поэтому отношусь к нему как к очень некачественному бизнесу, скажу прямо.
«Как скажется кризис банков США на курс доллар-рубль в ближайшее время?», Екатерина вопрос задает. Вот, Екатерина, хорошо, что вы подоспели — как раз я, в общем-то, делал свое вступление по поводу того, что такое банковский кризис, который сейчас происходит в Российской Федерации.
Видите ли, дело в том, в том, что касаемо доллара-рубля, у нас сейчас с вами сейчас нерыночная ситуация по рублю. Как вы понимаете, сейчас в Соединенных Штатах не думаю, что торгуется рубль. Нет, есть какие-то обменники — скорее всего, где-нибудь на Брайтон-бич. Даже, может быть, где-то на Манхэттене рубль можно поменять на доллар США. Но в целом, если мы говорим про российский рынок, я не видел, чтобы произошли какие-то фундаментальные изменения. Может быть, легкое спекулятивное укрепление вчера могло произойти. Еще некоторое время можно подергать курсы туда-сюда, но фундаментально, скажем так, я не вижу никаких изменений.
И поскольку мы с вами говорим о двух диапазонах — это было 71-74, и второй диапазон 82-87, в общем-то, наши власти медленно но верно эту тележку начали двигать в эту сторону, 82-87. Пока она там стоит, и считаю, что она должна стоять в этом же коридоре, не добегая до 82, до как минимум до второй декады июня.
Надеюсь… Подчеркиваю: надеюсь. Я не всегда рассчитываю действия наших властей, которые бывают крайне спонтанны. Вот у нас в ближайшее время, 24-го числа, будет отчет Михаила Мишустина и, может быть, даже встреча с лидерами фракций, которые я вчера откомментировал на «Царьграде». В общем, они сказали, что мы сплотимся единым плечом, поддержим отчет правительства, правительство действует правильно, правительство не может сейчас действовать неправильно.
Причины весьма прозаичны. Сейчас они идут по старому анекдоту. Я думаю, вы его помните: когда все попадают в чан с дерьмом, вот так вот по нос сидят, еле через нос дышат, и кто-то один пытается чихнуть. Ему говорят: «Не гони волну». Вот, собственно говоря, заседание правительства закончено и встреча с лидерами фракций тоже: «Не гони волну».
Поэтому, скажем прямо, курс будет стабильным. Надеюсь, его так и оставят. Хотя, конечно, потенциально дефицит бюджета этого месяца, надеюсь, будет меньше, чем дефицит бюджета февраля, и меньше, чем дефицит бюджета января. Но к цифре 6,5-8%, на мой взгляд, наши власти идут устойчиво. Поэтому летом им надо будет в первой-второй декаде принимать решение, как они будут стабилизировать бюджет. И одним из методов может быть ослабление курса до диапазона 82-87. Больше не надо.
Алекс задает вопрос: «Стоит ли миллион рублей перевести в валюту для дальнейшего инвестирования в зарубежные ценные бумаги, или попробовать поиграть на курсах валют, или все-таки потратить на нужды сегодня?». Ох, Алекс, у вас очень широкая линейка выбора. Сейчас поясню, почему. Я не знаю нужды вашего сегодняшнего дня. Надеюсь, что они прекрасны и удивительны, они про доброе, светлое, вечное: женщинам цветы, себе, может быть, какой-нибудь машинку… Хотя вряд ли, на миллион сейчас уже ничего не купишь — виноват, вспылил, был неправ. Но что-то себя побаловать — вывезти за границу или еще что-то сделать.
Я бы сказал так. Если это все-таки про инвестирование… Потому что нужды сегодняшнего дня — это то, что вы закрываете здесь и сейчас. Я не знаю, может быть, вы ориентируетесь на здоровье. Я вот столкнулся, например, что нужно сделать МРТ плеча, а оказывается, всего два аппарата в Москве могут поместить плечи 60-62 размера. То есть, попросту говоря, в обычный аппарат не влезает. Тоже инвестирование такое своеобразное.
Так вот про зарубежные ценные бумаги. Через иностранного брокера, я допускаю, вы можете это сделать. То есть миллион рублей — это, грубо говоря, 15 тысяч. Это вполне цифра для начального этапа работы. Выбрать стратегию следования за одним из хороших финансовых консультантов, которые сами работают на рынке — это вполне допустимо. Поиграть на курсах — это, скорее всего, вы имеете Forex. Эту историю я бы не рекомендовал. Ни один финансовый консультант, скажем, с серьезным бэкграундом не рекомендует эти вещи использовать в своем портфеле.
Поэтому выбор между перевести в валюты для инвестирования в ценные бумаги или потратить на нужды сегодняшнего дня — это выбор ваш. А поиграть на курсах — нет, я бы этого не рекомендовал. Миллион рублей — в общем, скорее всего, у вас деньги не из чуланчика появились. Поэтому рекомендую все-таки в инвестиции поиграться. Не очень сложно.
«Расскажите, пожалуйста, какие изменения существуют в системе координат бизнеса? Откуда может прилететь карандаш?». Столь витиеватый вопрос опирается либо на прочитанную какую-то одну из книг, либо, соответственно, на мои высказывания. Сейчас я вынужден изменить ваш вопрос, перевести на русский язык. Поясняю: я регулярно говорил о том, что любая стратегия просчитывается как минимум в пяти измерениях, точно не в каких-то трех. Как правило, это измерение чисто географические и геометрические, плюс, соответственно, временной фактор, плюс технологический. То бишь всего как минимум пять измерений. Хотя на самом деле их существенно больше.
Когда задается вопрос про карандаш, я приводил такую аналогию, что для двухмерного муравья воткнутый карандаш, то бишь появление третьего измерения, будет выглядеть как появление из ниоткуда дыры. Потому что он плоскостной, для него не существует этого третьего измерения. Просто перед ним на картинке возникает дыра.
В целом если вы исповедуете, скажем так, понимание того, что огромное количество в бизнесе вы не можете восстановить… Вот у нас пытаются восстановить СССР. Это невозможно, потому что за это время переместилось все. Переместились люди, люди умерли, люди родились, изменились технологии. То бишь невозможно вернуться в прошлое. Даже невозможно вернуться в прошлое буквально на начало нашей программы. Потому что за это время не только земной шар как-то провернулся и переместился, но и переместились даже вы, дорогие наши зрители. Кто-то подключился, кто-то отключился — это уже иная аудитория. И воспринимать материю времени как нечто неизменное, как нечто застывшее, камни некоторым образом (подчеркиваю, камень тоже разрушается) — это такая иллюзорность.
Непонимание, что все течет, все изменяется — это норма состояния. Но это большая иллюзия. Поэтому если вы измеряете модель вашего бизнеса, неважно какого, или в целом экономики, в измерениях денежных, технологических, временных и, соответственно, перемещения относительно ваших конкурентов, то в целом этого более чем достаточно. Конечно, безусловно, уровень квалификации ваш тоже также изменяется во времени. Поэтому это базисно.
При этом если уж мы начнем рассматривать куда более глубокие вещи, я думаю, что это не предмет нашей сегодняшней встречи, потому что я думаю, что большая часть людей, которые находятся по ту сторону экрана (уж простите, что я буду прерывать этот ответ на вопрос), далеки от сферы бизнеса или даже стратегии бизнеса. Им это будет не очень интересно. Но вот эти базисные вещи вы можете для себя использовать. Надеюсь, что я вам дал расширенный ответ на те прочитанные в моих книгах запросы, ответы или вопросы, которые вы для себя сделали.
«Скажите про бунт владельцев пунктов выдачи московского офиса Wildberries из-за новых штрафов. Что вы скажете?». Ну, я могу сказать, что скажем так, любая монопольная система — это норма, когда она устанавливает какие-то свои правила.
Я перед Новым годом выступал на очень забавном… Для меня было забавно слышать, что люди называют себя сейлорами и делают даже прямо какие-то ассоциации, прямо с шампанским. Торгуют носками, но при этом такое ощущение, что, типа, зарабатывает на роллс-ройсах. Рассуждают иксами, но не рассуждают чистой прибылью. Зато носки. Я тоже понимаю, это такой комплекс неполноценности внутренний. Потому что если начать рассуждать чистой прибылью, то там будет все настолько печально, что не будет никакой ассоциации.
Поэтому любой маркетплейс — работа с маркетплейсом не может строиться исключительно на моделях омниканальности. То бишь если вы работаете с маркетплейсами — подчеркиваю, со всеми как минимум — и еще и развиваете канал продаж оффлайн, развиваете канал прямых продаж, вообще в целом каналов продаже должно быть как минимум — по направлениям, подчеркиваю — 10-15.
Это тоже, кстати, написано в некоторых моих книгах, и даже не рекламы для. Просто как раз «Бизнес — это глаголы и существительные, которые заканчиваются цифрами» — это та самая книга, которая у нас уже допродается на «Финверсии». Там осталось буквально, по-моему, 50 экземпляров, и больше не будут переиздавать, надоело.
Поэтому, в общем, любая монополия должна вас загибать, а вы обязаны как раз иметь омниканальность. А в данном случае не вижу никаких шансов, в общем, на изменения. Поэтому и Wildberries, и «Озон», и «Яндекс» и все остальные должны, в общем, пункты выдачи гнобить по полной. Не хотите этого делать — ну, ваша история. Все-таки вы сами подписывались под франшизу. Задача франчайзера — кинуть франчайзи, задача франчайзи — кинуть франчайзера. Говорил об этом и буду продолжать говорить.
«Совкомбанк предлагает процент на накопительные счета выше рынка. Подскажите, безопасно ли держать сумму около 10 тысяч долларов в этом банке?». Так, накопительный счет. Это вряд ли депозит. Что вы подразумеваете под накопительным счетом? Пытаюсь вычислить что за накопительные счета. Проверю. Значит, депозиты все застрахованы до 1,4 млн., поэтому это безопасно. Насчет процентов выше рынка перепроверю, если вы в четверг передадите этот вопрос. Потому что вы упоминаете некий накопительный счет — что вы под ним подразумеваете, пока не очень понимаю. Если то, что я думаю, то безопасно.
«Подскажите, есть две квартиры, сдаются, достались в наследство, необходимости в жилплощади нет. Хочу продать и перевести в доллар. Стоит ли?». Я бы продал. Другое дело, что шансов на продажу… Сейчас экспозиция крайне затруднена. То бишь все коллеги, которые поставили объекты на продажу — даже у меня один из объектов стоит на продажу — в 90% случаев звонят вчерашние вирусологи, соответственно, позавчерашние криптоинвесторы, которые стали риелторами, которые предлагают заключить эксклюзивный договор. Клиентов у них нет. Обещают, соответственно, при заключении эксклюзивного договора сделать рекламную кампанию на ЦИАНе. И без тебя это тоже могут сделать.
Поэтому срок экспозиции — до полугода. Если вы к этому готовы, то я бы это сделал, потому что все-таки динамика ухудшается. Пока все, что касается сдачи недвижимости, зависит от рынка труда. Я не очень понимаю, в какой локации, даже в каком городе вы находитесь. Поэтому мне сложно сказать, насколько ваша квартира сдаваема с точки зрения потенциального спроса, потому что такие объекты всегда небесспорны. Поэтому я бы сказал, что доллар выгоднее в этой части. Другое дело, что вы будете дальше делать с этим долларом. Как вы будете с ним обращаться, очень и очень важно.
«Живу в крупном городе. Дочь учится в неплохом по российским меркам университете. Есть возможность уехать в Армению. Уровень жизни сразу понизится. Стоит ли рисковать с учетом перспектив? Доход средний». Я бы не стал этого делать. Мария, вот вы пишете: «уровень жизни сразу понизится». Ключевой вопрос при эмиграции, при любой волне эмиграции (не существует, конечно, никакой релокации и всей этой красоты) — это социальный статус. Многие этим пренебрегают и говорят: «Да ладно, что вы там? С кем общались, с тем и общаетесь». Да нет, я вижу то, что происходит в эмигрантских тусовках. Они, в общем, пытаются всеми путями не то чтобы вернуться, а вернуть себе ощущение стабильности. Ведь отъезд для многих из них был очень таким серьезным шоком именно как раз с точки зрения социальных связей.
Я многократно об этом говорил. То видео — не то чтобы я его рекламирую — которое обозначено «Да кому ты там нахер нужен?», которое снималось в Киеве задолго до всех событий — это был как раз вопрос про эмиграцию. Потому что сюртук мигранта не только узок, но он и очень сильно поражает в правах.
Почему этот процесс такой болезненный? Потому что основные функции формирования ваших социальных связей происходят в период обучения в школе, колледже и университете. Почему крайне важен, например, за рубежом университет? Потому что (я об этом тоже частенько в наших с вами встречах говорил) это история про социальные связи, про короткие социальные связи. То бишь когда ты можешь позвонить своему институтскому товарищу. В России это не так значимо, но, тем не менее, в вузах формируются эти социальные связи.
Поэтому я бы сказал так. Я бы не стал дергать сейчас ситуацию, Мария. Пусть дочь доучивается, если есть такая возможность. Если у вас есть возможность, например, ее перевести в европейский вуз, где она сможет, опять-таки, обживаться с точки зрения той самой записной книжки, а вы будете жить в России и ее снабжать деньгами, то такая форма допустима.
Ключевой вопрос — выберите страну, где, по крайней мере, стабильно. Это вряд ли Армения, это вряд ли Грузия, это вряд ли Прибалтика, Польша. Это скорее, условно говоря, Германия — я бы рекомендовал. Даже Чехия, мною любимая — в общем, история нестабильная, потому что это небольшие государства с постоянным брожением в умах как властителей, так и гражданского общества. И закладывать жизнь детей на вот этот тришкин кафтан взаимоотношений…
Это не означает, что они там могут попасть в какую-то зону оголтелой русофобии. Могут и не попасть. Ее там не так уж много, как хотелось бы нашим пропагандистам. Но она присутствует. Поэтому, в общем, зачем ей отплевываться и отбрехиваться? Поэтому если в Германию, почему нет?
«Падение американских банков — удар ли по криптоиндустрии?», задает вопрос Сергей. На наших встречах мы с вами регулярно обсуждали, что самая большая проблема в криптоиндустрии — это как раз ее энтузиасты. Вместо того, чтобы развивать систему именно платежей, в 90% случаев… Раньше это был прямо «вопрос на 500, давайте зададим Потапенко». Гыгыкая в традиционной манере Бивиса и Батхеда, мне задавали вопрос: «Дмитрий Валериевич, гы-гы, были какие-то доллары, а надо было вкладывать в биткоин, смотрите, как он растет». Сейчас почему-то таких вопросов с гыгыканьем нет.
Я говорил тогда и говорю сейчас: к частным деньгам отношусь крайне положительно, но к энтузиастам — не к энтузиастам, а именно как раз к людям, которые убивают, на мой взгляд, использование частных денег обычным примитивным накоплением, отношусь крайне отрицательно. И поэтому то, что происходит с американскими банками — точнее, с общим банком стартапов, назовем его так — я не воспринимаю это как какой-то глобальный и фундаментальный крах. Просто в сегодняшней обстановке все, что касается венчурного рынка, на мой взгляд, должно опираться на рынок фундаментальных товаров, базовых товаров.
Как-то в нескольких наших встречах я рассказывал о проекте, который мы запустили, когда мы делаем так, что сращиваем старое банальное понятие товарно-сырьевой биржи, а именно обмен сырьевых товаров на другие сырьевые товары без пересечения денежными единицами границы, то бишь грубый такой виртуальный бартер, но этом используем частные деньги, то бишь крипту.
Почему, например, сейчас общаясь, поскольку проект развивается, мы достаточно хорошо получаем поддержку не только инвесторов, но и промышленных предприятий? Причина весьма прозаична. Все базируется не на каком-то виртуальном продукте, который есть в виде программного обеспечения, безусловно, которое позволяет, например, сводить тех, кто поставлять зерно в одну сторону, но у них нет встречного потока, и тех, кто поставляет лес в другую сторону, но у них тоже нет встречного потока. А мы эту историю синхронизируем и дисбаланс платежей, соответственно, заполняем либо так называемым векселем, либо, соответственно, частными деньгами.
Причина очень проста: потому что построено все на физическом товаре. Когда мы говорим о стартапах, строящихся просто на том, что у нас есть замечательная команда, но под нами нет никакой основы, это не то время, когда есть венчуры, которые готовы в эту историю вписываться или рисковать. Сейчас венчурные инвесторы, да и инвесторы в целом, находятся в очень консервативной позиции. Они стараются держать лапку на дне.
Это ни плохо, ни хорошо — я это воспринимаю как раз с абсолютно разумной позиции. Это нестабильное время, когда рынок еще должен неоднократно получить удары и должен пройти спуск жарка или вот этих ничем не обеспеченных денег, которые были наращены в пандемию, а до этого были наращены, соответственно, при сокращении медицинского страхования. Поэтому нет, это не удар по криптоиндустрии. Удар по криптоиндустрии наносят в первую очередь ее так называемые энтузиасты. Хотя, на мой взгляд, они просто губители.
«Казахстан арестовал имущество «Роскосмоса» на 2 млрд. рублей. Токаев тоже хочет иметь свое мнение в зерновой сделке?». Я могу сказать, что там есть, скажу честно, несколько движений. Как раз в сегодняшний выпуск у себя на канале я включу, но здесь я отвечу кратко по поводу участия Казахстана в зерновой сделке.
Там не только участие в зерновой сделке, но там есть еще и уголь. Так что в целом да, Казахстан в том числе проявляет интерес к зерновому рынку, проявляет интерес и определенную легкую ревность к визиту Си Цзиньпина в Москву. Поэтому да, вы, в общем, верно понимаете, чем торгует штука, которую мы с вами ошибочно называем государством — торгует проблемами и потом героическими решениями. Бандиты так в 90-е: показательный наезд, показательный отъезд, а потом подъем, соответственно, взяток.
Город Владимир, Инга задает вопрос: «В городе один-единственный ЖК элитного класса. Сейчас цены немного просели за квадратный метр. Стоит ли держать в нем квартиры или перепродавать? Стоит ли делать ремонт с целью продажи с ремонтом?». Так, давайте с последнего. Ремонт практически никогда не окупается. Это такая иллюзорность. Либо он должен быть очень дешманский, прямо дешманский-дешманский, который все равно будут переделывать, потому что обычно сдается в бетоне, и что-то шаманить я бы не стал. Ремонт не окупается.
Продавать ли, даже если он один элитный? Хочется сказать: а во Владимир есть потенциальный наезд элит? Понятно, что Владимир — это некая абсорбционная решетка подъезда к Москве, благо сейчас, в общем-то, ходит электричка, ходит регулярно. Вот я когда приезжал в город Владимир, я приезжал обычно на ночном поезде. Разные поезда были. Сейчас прямо сообщение с Владимиром становится все лучше и лучше.
Я бы, честно говоря, все-таки продал. Вообще все, что касается недвижки, я в нонешних условиях, тем более в России, воспринимаю как вещь такую очень в себе. Напоминаю, коллеги, несмотря на то, что у меня вообще очень настороженное отношение к бетону, поскольку я напоминаю, что это не актив, это пассив, жесточайший пассив… Потому что деньги, которые вы за этот бетон отдаете — это актив. Пошел, купил. Пошел, быстро перевел. А недвижка — это все равно некий процесс. Месяц, два, три, десять и так далее. А актив — это то, что вы можете быстро использовать.
При этом если сравнивать российскую недвижимость и какого-нибудь Дубайска, или Турции и все остальное, я бы скорее отнесся бы более позитивно к Дубайску, Турции и иже с ними. И то тоже с определенными ремарками. Там нет программ реновации. А программа реновации в России — что такое программа реновации? Это лишение вас имущественных прав по причине «да потому что я так захотел». Потому что такова царская воля. Вот я так решил — все, теперь это называется программа реновации. Отбираю у вас ваши 40 метров, всю землю под вашим объектом, все коммуникации, которые стоят больше вашего дома раз в 10, и выдаю вам за это 45 метров. И вы ходите, писаете кипятком и рассказываете о том, какой я хороший. Тутанхамон бы современным временам, в том числе системам управления, радовался бы неоднократно.
Валерий Золотов: «Подскажите…». Нет, это уже повторение вопроса, вы уже это задавали. Это просто Женечка, видимо, прислала мне вторично. Это приятно, но давайте все-таки вернемся к тем вопросам, которые в том числе прислал мне Алексей Степаненко.
«Каковы перспективы российского фондового рынка? Есть ли смысл закрыть портфель -30% и уйти в фиат доллар-евро? Могут ли принудительно ограничить миноритариев?». Касаемо портфеля, который вы потеряете, 30% — что-то вы многовато потеряете. Но если вы следуете такой стратегии, 30% — в портфеле, который даже я формировал, есть немного российского рынка. По-моему, я теряю там в районе 5-7%. Не знаю, что вы сформировали. Не готов говорить вам, что я прекрасен, а вы ужасно — нет, ничего подобного. Но я бы ушел в фиат.
Могут ли ограничить права миноритариев? В общем, они не особо и так-то, скажем честно, развиты. Поэтому работать на российском фондовом рынке можно только на совсем не последние деньги. Российский фондовый рынок — это очень сильно вещь в себе.
«Когда, по вашему мнению, начнутся проблемы с выплатами пенсий и зарплат бюджетников?». Вы если возьмете ваш вопрос и забьете в поисковик, уже сейчас начинают в ряде регионов задерживать зарплаты бюджетникам. Это связано с тем, что трансферты из федерального бюджета поступают нерегулярно, то бишь нестабильно. Это относится не ко всем регионам, это пока еще не носит массовый характер и не будет носить массовый характер, потому что (поскольку в оффлайне был прислан вопрос), как я сказал, до конца мая — начала июня, до первой декады, я не ожидаю, что наша власть, по крайней мере, с высокой степенью вероятности… Вынужден это оговаривать, потому что они зачастую ведут себя как ярые оппозиционеры российскому государству и властям. Я это про наши власти, а не про оппозицию, упаси Господь, потому что они, по-моему, сами себя решили свергать не протестами, упаси Господь, а развалом системы управления. Но пока до второй декады июня не ожидается проблемы.
«Есть ли сейчас смысл вкладывать деньги в пай в разных компаниях, или это провальная идея в текущих реалиях?», задает вопрос Кирилл. Дорогой Кирилл, все, что касается паев и вот этих акционерных соглашений, ключевая проблема (а есть компании, которые создают эти паевые инвестиционные фонды) в том, как продать этот пай.
То есть очень известная компания, вкладывающая в недвижимость, и вы там вкладываете некую сумму — неважно, миллион, 10 миллионов, 5 миллионов. И вы становитесь пайщиком. И ребята активно выплачивают сумму обещанных, так скажем, дивидендов. Другое дело, если вы захотите продать пай, то возникает очень неприятная ситуация. Поэтому ежели вдруг вам захочется поиграть в этот рыночек, пайщикам задавайте вопрос, как продавать.
«Планируете ли вы баллотироваться в президенты? Каков был бы ваш первый указ? Если нет, то кого видите на этой должности?». Вижу Владимира Владимировича Путина через год на этой должности. Баллотироваться можно там, где есть система выборов. Поэтому пока системы выборов нет, как бы кому ни хотелось, даже Алексей Анатольевич Навальный не сможет баллотироваться на должность президента.
Сейчас власть перестала играть в демократию как таковую. Перестала играть в «а давайте посмотрим всех женщин с низкой социальной активностью». Если раньше они говорили: «Ну ладно, так и быть, давайте посмотрим, что там у нас есть. Вот здесь пусть они попробуют, попытаются завоевать 1-2 места», то сейчас власти этим уже не занимаются. И правильно делают, потому что тоталитарная власть нуждается в имитационной модели выборов, что она прекрасно и имитирует.
«В связи с дефицитом бюджета правительство может изъять деньги, собираемые по статье «капитальный ремонт», с собственников квартир?». Нет, вряд ли. Поверьте, там достаточно людей, которые будут эту историю тырить и без правительства.
«Поставки из Финляндии в Кыргызстан увеличились в 8 раз. К чему бы это?», со смайликом задают вопрос. К тому, что да, компании из Европы прекрасно обходят санкции. И не только Кыргызстан как один из лидеров, скажем так, криптанов. Я бы сказал, что Кыргызстан очень неплохо торгует, но вообще все наши соседние страны весьма и весьма неплохо торгуют с нами.
«Смешной вопрос. Как я могу продать 150 тысяч тонн алюминия виртуально?». Не знаю. Вам, наверное, имеет смысл обратиться в компанию Glencore.
«Кто создает столько слухов и нервозности по финансовым новостям? Смотришь на новости и ощущение, что какой-то глобальный заказ. У вас тоже анонсы и рассказы добавляют огня». Я вынужден вас огорчить. То, что вы обсуждаете, к публичным деньгами не относится. Это скорее, так скажем, волны небольших денег. Большие деньги редко когда протекают в публичное пространство.
«Свое мнение по поводу планов введения цифрового рубля: плюсы и минусы, какие риски для граждан?». К гражданам это отношения не имеет на сегодняшний день — цифровой рупь. Основная фишка цифрового рубля — я как-то уже ее даже освещал, но повторюсь. Российский цифровой рубль имеет отметки по факту от его рождения до финальной смерти. И поэтому, скорее всего, он будет использоваться для юридических лиц как некое обязательное средство платежа.
Не могу сказать, что это будет носить характер сильной вольницы. Вероятнее всего, это будет происходить под достаточно принудительным давлением. Потому что зачем в юридической структуре использовать цифровой рубль, когда есть полная прослеживаемость: кто кому платил, когда платил, когда кому передал. То бишь есть все записи. Да, они обезличенные, но вы же понимаете, что в Российской Федерации к обезличенности будут относиться с большим подозрением.
В чем я вижу положительную часть? Когда появится этот цифровой рубль, даже у тех, кто будет его использовать, начнут развязываться руки в том числе и на внедрение частных денег. Если вы присутствуете на наших беседах существенно больше, чем только сегодня, то я говорю, что все финансово-промышленные группы, а их у нас порядка 110, обязаны, я подчеркну, для того, чтобы функционировать наиболее правильно и эффективно, иметь частные деньги. То бишь расчеты со своими сотрудниками, с контрагентами, с контрагентами контрагентов, премиальные и иже с ними должны базироваться на внутренних частных деньгах.
Но какое здесь препятствие? Ведь это все нужно отражать на балансе. И в данном случае этой вольницы нет. То бишь вы не можете с сотрудником рассчитаться каким-нибудь своим виртуальным, не знаю, норником, при этом не получив геморрой от налоговой службы.
Когда появится цифровой рубль, это будет одним из первых шажков к внедрению, например… Ну, наши сотрудники имеют, например, некую карточку. Или лучше не карточку, потому что лучше это как-то ввести либо по номеру телефона, либо по какому-то иному идентификационному признаку. Соответственно, имеют блага в наших отделениях. Потому что у большей части есть большие социальные программы. Это относится и к жилью, и к здравоохранению. И там можно это все внедрять. Сейчас все это носит характер спорадический. Это, я подчеркиваю, есть не очень правильно. Куда лучше, чтобы это было централизованно и построено на частных деньгах. Поэтому, в общем, имейте в виду. Про цифровой рубль из минусов, я сказал, прослеживаемость, из плюсов — потенциальный выпуск пара для использования частных денег.
«Какие страны Африки интересны для Дмитрия Потапенко, кроме ЮАР?», задает вопрос Алекс. Я так понимаю, что этот вопрос базируется на том, что на прошлых наших беседах я говорил, что мы перенесли наше посещение ЮАР по просьбе как раз посла и принимающей стороны в ЮАР, потому что там сейчас определенная гуманитарная катастрофа. Безусловно, это было связано с нашим визитом, потому что как в ЮАР узнали, что едет Потапенко, сказали: «Подождите, нам нужно хотя бы 3-4 месяца привести страну в порядок».
В целом я отношусь к странам Африки как весьма потенциально интересным. Это относится и к Йемену, и к Судану, и к той же Ливии. Они интересны не только для работы, но и могли бы развиваться более эффективно. Проблема Африки еще с тех ливийских времен, которые я помню, заключались тоже в качестве государственного управления. Очень малочисленны эти страны. Все построено на примитивном уровне такого не только вождистского принципа управления, понятно, тоже авторитарного, а зачастую даже тоталитарного. Это приводит к тому, что они неинтересны. Обладая большим количеством богатств, при этом эти страны не в состоянии эти богатства использовать.
Кстати, когда мы говорим про ЮАР, страна получила серьезный удар после того, как была попытка замещения большинством, но в качестве государственного управления упала. И в целом упали и доходы населения, и все остальное. Но поскольку это носит характер такой принципиальный, что здесь не должно быть белых, такой абсолютно националистический признак — ну о’кей, хорошо. Вот ЮАР развивается так, как она считает нужным, но хуже.
Поэтому я могу сказать, что интерес есть ко многим странам Африки. Его проявляют и Китай, и Российская Федерация. Российская Федерация там активно работает, и там активно работает Russia Today. Поэтому там большой объем поддержки, в том числе и спецоперации.
«Вам не кажется, что Россия может повторить историю Германии после Первой мировой в экономическом плане?». Нет, не кажется, потому что здесь крайне важно определять, насколько Германия была изолирована в экономическом плане, в том числе и после Первой мировой. Российская Федерация даже наполовину не имеет подобного рода ограничений. С той же Германией идут теснейшие взаимоотношения. Регулярно об этом говорят нефтегазовые эксперты, что, в общем, нефть и газ в Европу поступают не под флагом России, но через ту же газотранспортную систему Украины. Но от этого газ не стал украинским, он по-прежнему российский.
Плюс ко всему, с Россией прекрасно работает Франция. Это тоже крупнейшая экономика Евросоюза. Испания… Если мы разберем те страны, которые имеют жесткую риторику по отношению к Российской Федерации, их не так много. Плюс ко всему, конечно, все, что касается Индии, Турции и Китая — это огромные экономики. Совокупно они не только больше Евросоюза, но и других каких-то экономических субъектов. Поэтому говорить о том, можно ли повторить историю Германии в экономическом смысле — я считаю, что это отрицательный шанс на подобного рода развитие событий. Так что, надеюсь, на вопрос ответил.
И последнее, на чем я хотел бы сконцентрироваться в последние наши 3 минуты. Тут мне написали уже в другой чат. Кто-то прислал небольшую сумму — благодарность этому человеку. Вас единицы, можно перечислить по пальцам одной руки.
Задают вопрос, что же будет на «Живых посиделках» 13-го числа. Формат открытого микрофона традиционно. Фуршет будет существенно меньше, не будет развлекухи, которая обычно бывает. А при поездке в Африку, соответственно, это в том числе официальное мероприятие. То есть мы встречаемся с официальными лицами, не только с торгово-промышленной палатой в ЮАР. То бишь это налаживание деловых связей. Понятно, что развлекуха будет присутствовать — обезьяны-кашалоты. Плюс ко всему, возможна — пока об этом идет только обсуждение, потому что мы не очень понимаем, как будет развиваться не только погода, но и как раз взаимоотношения с ЮАР ряда предприятий — встреча с местными предпринимателями, в том числе и с рядом инвестиционных компаний.
Вот просто кратко, чтобы вы для себя понимали. Давайте я все-таки буду на этом концентрироваться, именно на четверговых посиделках отвечать, а не сегодня, потому что это крайне для меня важно.
Повторяется все-таки вопрос по поводу того, какова может быть динамика зерновых цен. Я думаю, что здесь имеет смысл обратиться все-таки к экспертам именно зернового рынка, к которым я отношу Аркадия Злочевского — это президент Зернового союза — и, соответственно, к Андрею Сизову. В общем-то, эти два эксперта, на мой взгляд, наиболее компетентны обсуждать рост или падение цен.
Все что касается для меня, как для экономиста, как бы ни пошла зерновая сделка, цены на хлеб Российской Федерации к ней напрямую привязаны не будут. Если мы говорим об изготовлении хлеба, и в том числе импорте высококачественной пшеницы, здесь я проблем не вижу. Цены на хлеб упасть или расти могут только благодаря или вопреки, соответственно, действиям нашего правительства. По-прежнему хлеб является не то чтобы всему головой, но и маркерным товаром во всей рознице. Поэтому скажу так: цены будут всегда выдавливать вне зависимости от того, как будет проходить зерновая сделка.
Ну и напомню, что, как я сказал в самом начале, скорее всего, само рамочное соглашение будет подписано даже не на этой неделе, а на следующий, когда к нам не только приедет дорогой товарищ Си, но и что-то обсудит с Владимиром Владимировичем Путиным. Это будет, на мой взгляд, знаковое событие. Мы с вами будем уже его комментировать и обсуждать в следующих наших программах. Потому что 18-е — это суббота, а 21-е, как вы видите, как раз замечательный вторник. Возможно, у нас будут какие-то первые результаты. Так что до встречи с вами в четверг и до 21-го! Рад был вас видеть! Ваш Дмитрий Потапенко.