«Ганапольская правда»: Пойдёт ли снова дождь?
Хейтеры, которые говнят «Дождь», занимаются бизнесом на крови. Причём на крови как российско-украинской войны, так и на крови, фигурально выражаясь, журналистов телеканала «Дождь»…
Подписаться на Матвея Ганапольского
Поддержать канал Матвея Ганапольского
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Здравствуйте, дорогие друзья, я Матвей Ганапольский, начинаю свою программу «Ганапольская правда». Вау, 882 человека меня встречают. Для тех, кто первый раз здесь – напомню, что к вечеру, обычно к 23 часам, если всё в порядке и если здоровье позволяет, я делаю такой своеобразный дайджест. Я делаю объективные и субъективные темы, которые, прежде всего, меня волнуют, и рассказываю, как их освещают с разных сторон. То есть, другими словами, я такое, если можно сказать, своеобразное средство массовой информации, ласковое такое, вечернее. Значит, давайте начнём. Я вначале ритуально хочу сказать, что если вы хотите поддержать мой канал, то, прежде всего, и я понял, что это самое главное – чтобы вы рассказали своим друзьям, приятелям, кому угодно, репост сделали, написали, что очень интересно, что когда всё посмотришь – в 11 часов можешь посмотреть и это. Во всяком случае, стать моими такими небольшими рекламными агентами – это первая история. Второе – ставьте лайки, очень вас прошу, говорят, что это важно, что это необходимо, говорят, они на что-то там влияют, ну надеюсь, влияют. Это второе. Ну и третье-четвёртое – можете купить мне чашку кофе или стать моим патроном на Patreon на любой срок, ниже ссылки.
Срочный сбор
Нам нужна помощь как никогда
Значит, давайте начнём. Ну, конечно, самая главная тема для русскоязычного не мира, а как бы это сказать, для русскоязычной area, если можно так сказать, это, безусловно, ситуация с «Дождём», но до этого есть вещь, которая для меня, лично для меня гораздо более важная – потому что я нахожусь там, где идёт война. Это, собственно, вот эта вот война. Так вот, сегодня Украина празднует день ВС Украины. По этому поводу я долго говорить не буду. Понимаете, для каждого из нас вооружённые силы Украины – это какая-то разная сущность. Для меня, человека в этом смысле радикального, вооружённые силы Украины, я жив, наверное, потому что они существуют – по разным причинам, я не буду сейчас пояснять. Ну просто было две-три ситуации за эту войну, ну две точно, когда ВСУ меня спасли, вот лично меня, меня и группу самых разных людей, которые оказались под перекрёстным огнём и так далее. ВСУ спасли одного моего друга, который тоже оказался между русской стороной и украинской стороной, оказался на ничейной территории, там стоял его дом, и это всё могло закончиться ужасно, но ВСУ организовало бригаду разведчиков, и эти разведчики вытащили этого человека. И сейчас каждый день эти люди надирают задницу второй армии мира, которая оказалась совсем не второй армией мира, даже не знаю, какой. Для других людей это какая-то виртуальная сущность.
Вот есть какое-то ВСУ, ЗСУ или збройни силы Украины, которые вот воюют с плохим Путиным. На самом деле, они воюют не с плохим Путиным, а они воюют с мировым злом, страной, которая слетела с катушек. Тут, понимаете, в чём проблема, я здесь достаточно жёстко об этом говорю, я не делю там – хорошие русские, плохие русские, дело не в этом. Идёт война, и убивают, и несколько моих знакомых погибло и так далее. У меня есть один друг, который присылает мне каждое утро, я его умоляю этого не делать, но он мне присылает: сегодня там такое-то село простилось… Поэтому это конкретные ужасы. И в своей программе, и на «Утре февраля» и на «Прямом канале» я показываю эти ужасы, я показываю эти ужасы. И от этих ужасов, чтобы моя жизнь, вот конкретно моя жизнь погрузилась в эти ужасы – от этого меня защищают вооружённые силы Украины. Они это делают по-разному, они это делают изобретательно, вы знаете, то там взорвётся, то здесь взорвётся. Они умеют это делать, это оказалось, украинцы оказались не только, вот почувствовали ткань войны, если можно так сказать, они ещё кроме этого в войне как рыбы в воде. Почему? Вот это я хочу важную вещь сказать.
Евгений Куренков: «Матвей, аккуратнее со словами, не страна слетела с катушек…» Евгений Куренков, идите отсюда к чёртовой матери и не учите меня, как говорить. Государство, страна… Выйдите на улицу, возьмите плакат «Я против войны», вам начистят вашу морду, тоже мне – пришёл сюда учить меня, как говорить. Куренков, молчите, пока вас не забанили. Уже забанили, и слава богу, и чтобы духу его тут не было, говорю я как Соловьёв. Теперь почему украинская армия так воюет. Она так воюет, дорогие друзья, по двум причинам. Во всяком случае, я вот так говорю. Моё понимание. Во-первых, потому что это отечественная война, потому что Путин, он называл разные причины этой войны, дошли до, дотрахались до Иблиса и сатаны, начинали с нацификации, русский мир, туда-сюда, закончилось всё тем, что стало понятно – украинское государство не может существовать в понимании Владимира Путина. Вот тут вот я делаю, так сказать, вот как бы обращаю внимание не на государство и не на народ, который любит киевский торт, гопак, Софию Ротару в принципе, всё вот это, украинский флёр.
А Владимир Путин, я понимаю, что его задача – сделать просто послушное украинство, что это должна быть Малороссия с малороссийским народом. Но после этого я понял простую вещь, после этих обстрелов, когда он уничтожает инфраструктуру. Ему нужна территория без украинства, без украинского народа, ему нужна Малороссия, то есть, часть России. Можно сказать, что он сошёл с ума, это меня не интересует, с ним будут разбираться психиатры, суды и так далее. Тут я хочу сказать, от того, чтобы Украина снова не нырнула в это ужасное российское советское, необходимо защищать страну, и поэтому необходимо защищать страну, и поэтому это отечественная война, война за своё отечество. Точно так же, как, по всей видимости, была мотивация защищать свою страну во время Второй мировой войны всем государствам, не только Советскому союзу. Это первая история. Вторая история – это то, что, вот помните, было такое выражение «Народ и армия едины». Я показывал сюжет. Вот один сюжет, который просто это демонстрирует. Вот есть так называемая нулевая позиция – вот тут ты стоишь, а там враг. Так вот, значит, за 80 км находится маленький городок, как село. И там была пекарня, и её разбомбили. Они её восстановили, и вот каждый день за 80 км оттуда возят хлеб, пирожки с капустой, с картошкой, вот то, что есть. Ну и третье, добавлю то, что, наверное, самое основное, то, что я сказал в самом начале этой войны, которая меня бесконечно удивила – что воевать против всего мира невозможно. Просто невозможно воевать. А мир осознал, что мир воюет против всего мира. Воюешь против всего мира – что поделать, получишь по полной программе.
Сегодня на этом я военную тему закончу, хочу только сказать, что господин Небензя, вы знаете, вот это недоразумение, которое сидит в ООН, сказал, что Российская федерация готова к переговорам, то есть, Россия остаётся Россией, бесполезно, бесполезно. Россия готова переговорам для устранения причин, из-за которых началась специальная военная операция. Ещё раз, вы поняли фразу? Российская федерация готова к переговорам для прекращения военных действий для устранения, вот переговоры, суть переговоров, для устранения причин, из-за которых началась специальная военная операция. Естественно, он так послан вслед за русским кораблём, что просто невозможно. Понимаете, да, Марина пишет: «А как же комары, это причина или нет?» Короче говоря, вот понимаете, они уже тонут, они гибнут, они понимают, что им капец, но вы помните про ребёночка – весь в говне, но головку держит. И ещё, почему я говорю, почему украинская армия побеждает? Я же ещё не сказал, почему российская армия проигрывает. И почему она проиграет. Во-первых, для Российской федерации это не отечественная война. Солдаты, которые воюют, не понимают, зачем они это делают. По-научному это называется немотивированные. По-простому они ни хрена не понимают, они, вот их толкает страх. Воины, когда тебя толкают в спину какие-то там заградотряды и даже деньги, которые тебе должны выплатить – ты не будешь воевать. Они попытаются взять числом, а армия – это не число, а умения. Украинские вооружённые силы перемелют любое количество этих чмобиков, которых уже не жалко. Уже не жалко, это взрослые люди, которые идут на войну. Взрослые люди идут на войну – всё, до свидания. Взял ружьё – всё, ты враг. Что, я на тебя буду смотреть и думать – ты хороший русский, плохой русский, тебя заставили идти и так далее. Это первая история.
Сегодня я показал два сюжета, вернее, одно видео и одну фотографию. Вот это видео и эта фотография ставят точку в том, почему Россия проиграет эту войну, хотя, казалось бы, они прямого отношения к этому не имеют. Вы наверное видели видео, оно снято с большого расстояния, русские солдаты тащат украденную ванную. Тут есть нюанс, они тащат сидячую ванную, напрягаясь, попёрдывая, они тащат сидячую ванную. Понимаете, что эти ванные бывают стальные, тонкие, тогда их можно одной рукой поднять, а бывают чугунные. Вот они из какой-то пятиэтажки украли чугунную ванную. И вот понимаете, в чём дело. Вы можете подумать, что я морально их осуждаю – нет, не в том дело. Им оказалась нужна эта ванная. Теперь давайте рассуждать. Это на территории Украины, многотонная сидячая старая ванная. Явно не для засолки огурцов, это в семью. Вот эта ванная поедет за столько-то километров куда-то, ну и вот у него есть квартира. Ну и как он впендюрит туда эту ванную, понимаете? Вот это говорит об уровне жизни этих людей, которые должны победить почему-то Украину. Не работает! И второе, может быть, видели эту фотографию, которая говорит, с одной стороны, о помешательстве, всеобщем помешательстве страны, которая не понимает. Вы знаете, говно в проруби, простите меня, это образ нынешней Российской федерации. Прорубь вырубил Владимир Путин, народ он назвал говном и бросил в эту прорубь. И нет выхода оттуда. Волна идёт, оно вот так вот колыхается, и непонятно, куда дальше идти. Хоть один россиянин знает, куда Путин ведёт свою страну? А ведёт он её вот куда. Фотография, на ней изображён рулон туалетной бумаги, и на этом рулоне туалетной бумаге написано: взвод. Значит, вы понимаете, В написано как V, З написано как Z, и ОД по-русски. То есть, перед нами два символа этой войны, которые почему-то написаны на этой туалетной бумаге. Не понимаю, патриотично жопу вытирать? Для чего это было сделано? Более того, мне кажется, это как-то в смысле оскорбительно, наверное. Вы знаете, что в Украине можно спокойно купить туалетную бумагу, где отрывные штучки с портретом Путина, можешь вытереть какашки лицом Путина, никаких проблем. Продаётся, недорого стоит, хорошая печать. Есть, например, писсуары, в которых, вы знаете, там обычно муха – а там портрет Путина. Есть унитазы, в которых фотография Путина. Это абсолютно нормальная история, это издевательство над человеком, который убивает соседнюю страну. И в этой соседней стране абсолютно нормально такое издевательство над этим человеком. Но объясните мне, пожалуйста, туалетная бумага vzvод, в чём смысл? Если это стёб – я, конечно, все 100% за этих ребят, потому что они молодцы. Но я боюсь, что это нет – просто фабрика туалетных принадлежностей, написано «на взвод рассчитано». Очень может быть, зная, как снабжается российская армия – поэтому один рулон туалетной бумаги на взвод, потом будет полк, потом будет дивизия, там же тоже можно V. Понимаете, никогда, ни при каких обстоятельствах, никак, никаким способом армия, где солдаты воруют сидячую ванную и где туалетная бумага называется vzvод, не может выиграть войну с Европой. А это война с Европой. По этому поводу у меня всё.
Теперь продолжим. Значит, конечно, много всего и я всё прочитать не смогу, потому что это невозможно. Стал понятен основной конфликт. Давайте начнём с каких-то заметок, да, очень интересно. Сейчас дойдём. Членов Совета по правам человека, сообщает «Эхо», при президенте предупредили о темах, которые нельзя будет обсуждать на встрече с Путиным. Это потери на фронте, обращения матерей мобилизованных и убийство бывшего наёмника кувалдой, пишет издание «Вёрстка». Заседание СПЧ пройдёт завтра. Вот это вот суть. Им сказали темы, которые нельзя поднимать – Совету по правам человека при президенте Российской федерации.
Значит, теперь, что было сегодня. Ещё раз, просто я вам напоминаю, что я сейчас делаю. Я собрал разные материалы, разные позиции и так далее. Здесь моей позиции нет. Мою позицию я высказал на «Дожде», сегодня там её показывали, и, в принципе, вы её знаете. Я считаю, что там вот это вот была ошибка латвийских властей. Я журналист, у меня особое отношение к журналистам, вот в этом смысле меня не трогайте. Что я отметил. Сегодня появилась Синдеева, которая плакала прямо в экран и сказала: «Мы за ошибку уволили Лёшу. Это было самое ужасное, что мы могли сделать в той ситуации. Нужно было отстранить Лёшу от эфира, выдохнуть, мы сделали это ужасно. И все эти 4 дня я хочу исправить эту ошибку и сказать: «Лёша, прости» – сказала она в видеообращении. Синдеева попросила Коростелёва, а также журналистов Маргариту Лютову и Владимира Роменского вернуться обратно на «Дождь». Лютова и Роменский заявили об уходе с канала после увольнения Коростелёва. «Это была очень плохая ошибка, и украинцы могут нас за это не простить, но это ошибка, и люди совершают ошибки, я больше не могу – сказала Синдеева, – я хочу остаться человеком, а не говном». Значит, что здесь важно в этом обращении. Во-первых, само обращение – это важно, это раз. И второе, как бы признание своей ошибки, внутренней, да, то есть, мы с вами в этом как бы не участвовали, мы с вами в этом не участвовали, мы просто это созерцаем. Вот они так поступили и сейчас они хотят откатить назад. Как на самом деле всё это будет, мы с вами увидим. И вторая важная вещь, подождите, что я хотел сказать в этом моменте – ну да, признание административной ошибки. Но что меня потревожило в этом: когда я вчера говорил об этом, то я сказал, что я не очень удивлён этой ситуацией, потому что это стандартное менеджерское решение, потому что приглашается журналист, ему говорится «давай, пойди в отстой на два месяца, потом возвращайся». Человек просто отдаляется для того, чтобы не быть раздражителем. Судя по тому, что сказала Синдеева, у них не было договорняка. То есть, типа ну что – они вызвали его и сказали: «Ты уволен». Вот это вот я не совсем понимаю, потому что этот человек и другие ребята проработали чуть ли там не 14 лет, я понимаю, менеджерское решение, я вам уже говорил, так делают западные компании. Но если это такая ситуация, не понравилось не самой компании, а не понравилось кому-то, какому-то высокому начальству, то обычно договариваются. Эффект Красовского, который уволен, но не уволен. Не уволен, но уволен, и просто выжидается момент, когда он нормально вернётся к работе. Правда, там не очень появляется вернуться к работе. Да, вот «Лёша на дожде с 14-го года после Большой перемены». Да, я вам сказал, я, конечно, удивлён, я думал, что это договорняк и я обеими руками за такой договорняк. Во всяком случае, если бы я был менеджер, я бы так и поступил. Надо спасать компанию, правда, компанию не спасли, но это уже другая история, а здесь получается – но тогда бы не надо было Синдеевой плакать… Ну мы же понимаем, существуют менеджерские решения, которые надо выруливать. Я бы так сделал, но я не руководитель «Дождя», и поэтому так сделано.
Идём дальше. Оказывается, это всё было там на Совете, где в Латвии принимали решение. Пишет Дзядко: «Совет, посвящённый лишению «Дождя» лицензии на вещание, проходил без участия представителей телеканала, нас на него не пригласили. До этого момента мы не раз обсуждали различные вопросы с Советом, в качестве рабочего языка по соглашению сторон использовался русский. Переводчик не требовался. На очередной встрече, прошедшей в октябре, было предложено перейти на латышский язык, и в этот момент мы не успели пригласить переводчика. Не успели пригласить переводчика, я это всё понимаю, я сейчас о другом. Для меня эта фраза, технические есть сложности, пригласить переводчика – не суть. Вы же меня знаете, я перпендикулярный. Я обращаю внимание на другую фразу – что совет, который лишал «Дождь» лицензии – на этом совете «Дождь» не присутствовал. Знаете, как в таких случаях говорят – «Вы меня извините». Наверное, это неправильно? При всём при этом Европа и так далее, соблюдайте стандарты, «Дождь», соблюдайте стандарты, не то сказали – я это понимаю, я всё понимаю. Но как лишать лицензии – хорошо, даже представим себе, а где телеканал «Дождь», они нас проигнорировали. Но там же должен был быть какой-то ответственный человек, который бы сказал: «Но мы же должны понимать их позицию, учитывая то, что мы сейчас оставляем соответственно без работы, без официальной лицензии какую-то там массу человек». Понимаете? То есть, другими словами, я считаю, что это неправильно. Это говорит о предвзятости совета, я не знаю этого совета и знать не хочу, просто простите меня, но разве так это делается? Не делается, неправильно.
Теперь идём дальше. «Инсайдер» пишет, которому я верю: «Служба госбезопасности Латвии рекомендовала МВД включить Алексея Коростелёва в чёрный список иностранцев, которым запрещён въезд в Латвию. По мнению ведомства, высказывания Коростелёва в эфире поощряют общественное сочувствие к агрессорам». Значит, там я ещё видел, кто-то написал по этому поводу, соответственно, не знаю, это так или нет – не очень интересно. Если ему запретят въезд в Латвию, то, соответственно, нельзя будет въезжать в Европу, он будет под санкциями. У меня вопрос – а кто-то считает, что это правильно? То есть, я, например, считаю, что это неправильно. Человек сказал фразу. Служба госбезопасности Латвии, которым запрещён въезд, поощряют общественное сочувствие… Да поощрять можно что угодно. Что, он совершил такой проступок, что ему вообще в Латвию нужно запретить заезжать? Ещё раз повторяю, не понимаю. Я этого не понимаю. Идём дальше. Ещё раз, поймите, мне сейчас не до эмоций. Мне абсолютно, я безэмоциональный, я не работаю на «Дожде», я просто собрал информацию, я вам сказал про эту комиссию, которая провела заседание без «Дождя». Понимаете, как интересно, интернет – он же всё хранит, и, если надо, ты всё можешь увидеть (Катя, я сейчас посмотрю всё).
Пишет Илья Красильщик: «Сейчас модно скриншоты вешать. Вот цитаты человека, который сегодня закрыл «Дождь», 2014 год. Это господин Аболиньш такой. «Вообще Латвии следовало бы отправить денег Януковичу и молить бога, чтобы Украина не приближалась к ЕС, что мы тут с миллионной толпой русскоязычных будем делать?» Вот такая вот история. Это же сказано, да? И куда деть эту фразу? Не понимаю.
Теперь идём дальше, тоже, пожалуйста, это правда, можете убедиться. В Латвии выходит газета «АиФ-Европа», «Аргументы и факты-Европа». До этого в Латвии долгое время продавалась газета «АиФ-Европа», но после начала войны сменила название на английское, обнулили счётчик номеров. Открывая «АиФ-Европа», обнаружили, что войну в Украине его журналисты заносят в кавычки, цитируют анонимных комментаторов с различных сайтов, критикующих страны Европы. В одном из текстов есть мнение экспертов, что Россия, цитата: «Войдёт в четвёрку великих держав». Латвийскую лицензию имеет и телеканал «Один плюс два интернешнл», он показывает российские программы, телесериалы, связан с каналом ТВ3, который принадлежит «Газпром-медиа». У двух медиа похожие логотипы и один закадровый голос. ТВ3 декларирует себя развлекательным каналом, но в марте показывал выступление Путина на митинге. В Риге зарегистрирована Детская академия радио и телевидения Kids TV. Летом её ученик взял мини-интервью у президента Белоруссии Лукашенко во время «Славянского базара» в Витебске. Вот опять же, я задаю вопрос: вот это куда девать, то, что я сейчас прочитал? Соответственно, как прореагировала Российская федерация. В Кремле, сообщает Интерфакс, отреагировали на лишение «Дождя» лицензии в Латвии. Песков радуется: «Всё время кому-то кажется, что где-то лучше, чем дома. Всё время кому-то кажется, что где-то свобода, а дома несвобода. Вот один из ярких примеров, который демонстрирует ошибочность таких иллюзий». Да. Да-да, конечно. И вот понимаете, тут как бы уже вокруг все пишут свои мнения, эти мнения справедливые. Например, Латынина Юлия: «Латвия, имея население в полтора раза больше Эстонии, приняло украинских беженцев в полтора раза меньше Эстонии, зато они аннулировали лицензию «Дождя». Ведущая «Дождя» Анна Монгайт в интервью «Инсайдеру»: «Мы продолжаем работать, остаёмся в YouTube, но теряем часть кабельных сетей, в происходящем есть доля участия каждого хейтера, который оттаптывался в эти дни на «Дожде», обвиняя нас в преступлении, которого мы не совершали». И вот здесь тоже. Я сейчас туда не смотрю, потому что мне надо подбирать здесь материалы. Сейчас, одну секунду, я это прочитал, Катя, я это всё прочитал.
Идём дальше. Значит, понимаете, сбивается материал, потому что это телефон, и тут ничего не поделаешь. Давайте подведём некоторый итог, как я понимаю эту проблему. Я здесь не нашёл один материал – ещё Катя мне прислала, давайте я посмотрю. Ну да. Это Катя мне прислала разные реакции: «Так кто мог подумать, что в Латвии окажется полно мерзких озлобленных лживых ксенофобов, при этом двуличных, спокойно принимающих кровавые путинские деньги в свою экономику? Думали о латвийцах лучше, теперь знаем правду. – Ей отвечают – В смысле кто мог подумать, все знали, что в 20-е они сделали с русскими, что в 41м сделали с евреями, что в 90-х сделали с советскими? Как только появлялись возможности, сразу же начинались притеснения, насколько могли». Всё. Что я хочу сказать по поводу «Дождя» вообще. Понимаете, в чём дело, он оказался на растяжке. Я эту растяжку вполне понимаю. Понимаете, в чём дело? Как-то ну неудобно говорить, и почему-то никто об этом не говорит, но дело в том, что это русский канал, понимаете, в чём дело? Это русский канал, это ребята из России. Ребята разных национальностей, но это русский канал, поэтому, когда этот ведущий – я же понимаю, почему он это сказал, оговорка – не оговорка. Люди, солдаты, не должны находиться в таком зверином состоянии, униженном, оплёванном, понимаете, это очень важная вещь. Но дело в том, что этот русский канал, посвящённый, в основном, российским проблемам, оказался в стране, где совершенно по-другому относятся ко всему вот этому, причём в стране достаточно радикальной. А радикальной по одной простой причине – потому что она была оккупирована. Это абсолютно понятно. И вот это вот должно было где-то прорваться – и оно прорвалось. Что они будут делать дальше? Я не знаю, я не могу им ничего советовать. Я знаю только одно – что они оказались в тяжелейшей ситуации, когда… Вот знаете, есть такое правило, не бить тех, кто лежит. Но вот именно отношение к «Дождю», который попал в такую передрягу, очень насторожило меня в отношении огромной части российской оппозиции, простите, которая просто ну как-то радуется тому, что этот канал уничтожили. Но ведь дело в том, что телеканал «Дождь» – это одно из СМИ, которых должно быть много, понимаете? Дело в том, что война идёт в Украине, а пользуются этой войной очень многие люди. Помните, было такое выражение «бизнес на крови»? Я считаю, что хейтеры, которые говнят «Дождь», занимаются бизнесом на крови. Причём на крови как российско-украинской войны, так и на крови, фигурально выражаясь, журналистов телеканала «Дождь». Я поддерживаю журналистов телеканала «Дождь», я не знаю их внутренних обстоятельств, мне абсолютно всё равно взаимоотношения внутри канала, вот они позвонили и спросили, я сказал. И всё. Поэтому я им желаю, чтобы они нашли себя в этой ситуации, потому что ситуация, конечно, довольно тяжёлая.
Ну ещё несколько, сейчас я посмотрю, потому что я ещё засейвил по этому поводу довольно интересные вещи, чтобы как бы уже для полноты картины. Заявление «Медузы», которую тоже хейтят, что это кормушка, или не кормушка, а, так сказать, слуги Кремля. Латвийский национальный совет по электронным СМИ аннулировал лицензию «Дождя», ведомство запретило «Дождю» вещать, та-та-та-та-та. Решение принято в связи с угрозой национальной безопасности и общественному порядку. Мы наблюдаем за развитием событий с большим вниманием и тревогой. За 8 лет, которые «Медуза» уже провела в Латвии, власти страны ни разу не попытались вмешиваться в нашу редакционную политику. Мы благодарны за гостеприимство, у нас не было причин сомневаться, что Латвия, которая стала за многих сотрудников «Медузы» вторым домом, осознаёт, какую роль играют независимые СМИ. После 24 февраля Латвия пригласила журналистов из России, которым на родине грозили многолетние тюремные сроки. Мы были рады решению властей (я по диагонали читаю), в то же время мы отдавали себе отчёт, что массовый приезд журналистов из России в условиях войны, скорее всего, приведёт к конфликтам, ведь СМИ, созданных россиянами, почти всегда сосредоточены на российских проблемах (вот видите, я оказался прав, они тоже об этом пишут) и именно через эту оптику смотрят на окружающий мир. Это часто вызывает у зарубежной аудитории недоумение, а иногда и негодование, особенно во время войны, за которую Россия несёт полную ответственность. К сожалению, ситуация неблагоприятная. Мы считаем решение Национального совета несправедливым, неверным и несоразмерным тем формальным нарушениям, которые перечислены ведомством. Аргументы о том, что эти нарушения создают угрозу национальной безопасности, не выглядят убедительными. Антивоенная позиция телеканала очевидна, его критическое отношение к путинскому режиму тоже, значение «Дождя» в противостоянии российской пропаганде колоссально. Громкими словами о нацбезопасности прикрывается решение, которое наносит тяжёлый удар по свободе слова, в конечном итоге и по европейской безопасности тоже. Без независимых медиа не может быть безопасности, а не-демократическая Россия так и останется угрозой». Тут дальше говорится, значит, что это подарок российским властям, помогают Кремлю. «Мы не верим, что политическая ситуация в России может измениться, если её жители останутся один на один с пропагандой. Не говоря уже о том, что эта пропаганда рискует оказаться единственным источником информации для многих русскоязычных граждан Евросоюза. При этом важно помнить, что «Дождь» – одно из нескольких по-настоящему независимых СМИ, та-та-та, та-тата. Ошибались ли журналисты телеканала «Дождь», допускали ли они ошибки? Однако ошибки, в том числе критические, совершали все СМИ, даже самые качественные. В условиях войны, вынужденной эмиграции, поляризации общественного мнения вероятность ошибки только возрастает. Наши материалы оценивают читатели и зрители, а также коллеги. Эта оценка бывает очень жёсткой. Мы выражаем солидарность дождю. Дорогие коллеги, мы надеемся, что вы выстоите». Это написала «Медуза», которую тоже хейтят, кричат, что это слуги Кремля и что их надо убрать. Абсолютно совершенно невероятные вещи написал Бабченко, я их даже читать не хочу, они такие очень злые, понимаете, злые такие. Может быть, они в чём-то справедливы. Вообще, пост Бабченко справедлив. Надо, ситуация такая, что между струйками не пробежишь. Но дело в том, что абсолютно разные биографии у «Дождя» и у Бабченко. У Бабченко стиль другой, он собирает деньги на помощь армии и так далее – он очень много делает, понимаете, это разные истории.
Хорошо. Есть ещё обращение Дзядко, но я уже так много сказал об этом, что не считаю нужным это читать, потому что все с разных сторон об этом сказали. Теперь о стране, где сейчас радуются. Где огромная радость по поводу того, что «Дождь» прикрыли и говорят: «Свобода слова у нас». Дмитрий Медведев, вы знаете, я вам всегда его читаю, потому что он замечательный, он прекрасный, я его очень люблю, Медведева. Пиши, Медведев, пиши, пиши, Медведев. Вчера появились слухи, вы знаете, что это не он пишет все эти сообщения, а их пишет там какой-то чувак. Дмитрий Медведев сегодня: «У вас есть сомнения, что это я делаю? Да, там бывают какие-то вещи резкие достаточно. Вы прекрасно понимаете, за меня такую штуковину никто не напишет. Он просто побоится, скажет – ты что, сбрендил что ли?» Не буду комментировать. Хочется спросить, сбрендил или нет.
И вот ещё. Кто расскажет? Пишет издание «База». Это такая химически, как любит говорит Айдер Муждабаев, он говорит: химически чистый рейх. Вот такой аптекарский. «Пятерых школьников из Москвы подозревают в пропаганде ЛГБТ. Они просто проиграли в «Правду или действие». Под новый закон попали 5 учеников школы «Синяя птица» (тоже подозрительное название, «Синяя птица») из 9 и 8 класса. Недавно к руководству учреждения попало видео, снятое ещё в начале октября. На нём школьники играли в «Правду или действие», ему выпало действие – поцеловаться с другим мальчиком. Он выполнил задание, школьники посмеялись и забыли об игре. А вот руководство школы отнеслось очень серьёзно. Родителей школьников вызвали на ковёр, им сообщили, что дети совершили ужасное преступление, они испортили себе жизнь и никуда больше не поступят. Поцеловавшихся мальчиков планируют поставить на внутренний учёт в школе. Но и этого руководству «Синей птицы» показалось мало. Замдиректора обратился в полицию и рассказал о видео, пропагандирующем нетрадиционные отношения среди несовершеннолетних. 5 декабря там начали проверку». Вот знаете, я бы предложил хейтерам «Дождя» похейтить вот это, что я сейчас читаю. Но знаете, это такое диванное хейтерство – те, кто орут на «Дождь», они понимают, что «Дождь» будет реагировать. А эти реагировать не будут. Путин ни на что реагировать не будет, он всех своих критиков в гробу видал и максимально пытается туда всех отправить. Вот такая вот история, понимаете, совершенно замечательная штука.
Смешно. Ну, вы знаете, полетели беспилотники вот эти, причём из советских времён, расфигачили там в Энгельсе и так далее. Фраза, пишет Живов, вот этот военный корреспондент: «Атака на Энгельс – законный повод для ядерного удара. Сегодня утром неизвестный БПЛА атаковал полностью беззащитный аэродром, на котором стояли наши ядерные ракетоносцы. Даже самые лояльные с блогером трещат по швам от ярости». Моя мама в таких случаях говорила: «Чтоб ты лопнул!» – в таких случаях, когда я ещё не слушался. Вот такая история.
Давайте будем следить за событиями. Вот ведь тут что важно. У меня к вам призыв. Вы знаете, что в начале было слово. Понимаете, во многих из вас столько ненависти, причём иррациональной абсолютно, потому что вы с удовольствием смотрели «Дождь», который выполнял свою миссию журналистскую. Ну вот сейчас… Понимаете, в чём дело. Вам незачем ненавидеть Путина, вы к нему спокойно относитесь, по той причине, что Путин на вас клал, понимаете? Это вот как говорят, есть такое выражение: «Обиделся на жизнь, а побил жену». Вот многие из вас поступают так. И это такая странная аберрация сознания, то есть, вы ненавидите Путина, вы ненавидите войну, вам кажется, вы всё это ненавидите, вы хотите, чтобы всё это прекратилось, понимаете? Прекратилось, это должно прекратиться. Это должно прекратиться. И вы автоматически ищете, как это может прекратиться. Конечно, вас не устроит позиция «Дождя», потому что для вас идеально было бы, если бы журналисты «Дождя» вышли с транспарантами у Кремля. Но журналисты «Дождя» делают другое. Они сохраняют, их вышвырнули, по-моему, там их сделали иностранными агентами, их закрыли, выгнали к чёртовой матери, понимаете – а они сохранили коллектив. Мне кажется, что ситуация перегрета, и, как я уже сказал вчера, мне кажется, что в этом случае в дело должны вмешаться более вышестоящие организации. Это, конечно, не Владимир Владимирович Путин, а это называется европейские структуры, потому что если на самом деле, если говорить формально, из-за некого проступка – это суд должен оценивать этот проступок, не я – мы можем только эмоционально. А для этого есть юристы, ещё раз повторяю то, что я сказал вчера. Проступок канала, если он был, должен быть оценён точно так же, как должны быть оценены действия Латвии как члена европейского сообщества, который должен гарантировать присутствующим на его территории свободу слова. Вот так я считаю. Извините, я поднял уровень, но пока что это всё напоминает местечковый спор, а мне это не нравится, потому что есть хорошее средство массовой информации, и там работают журналисты, которых я уважаю.
Поддержать меня вы можете, рассказав о моём канале. Поддержать меня вы можете, купив мне чашку кофе, даже те, кто не согласны с моей точкой зрения, и поддержать меня вы можете на Patreon, подпишитесь, там внизу всё написано. Завтра, если всё будет в порядке, будем наблюдать за развитием событий, думаю, будут новости. До свидания!