«Ганапольская правда»: Скабеева боится Гааги
Я не понимаю, почему в двух самых массовых передачах россиянам внедряется, имплантируется понятие гаагского трибунала, если мы не выиграем эту войну. Вот что самое главное…
Подписаться на Матвея Ганапольского
Поддержать канал Матвея Ганапольского
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Здравствуйте, уважаемые зрители, начинается вечерняя программа меня, Матвея Ганапольского, которая называется «Ганапольская правда». Я очень рад вас приветствовать, спасибо, что пришли. Ну вот видите, такой немножко зимний наряд – прохладно всё-таки. Напоминаю, моя программа состоит из некоторых новостей, которые я считаю принципиальными, мнениями, фразами и неочевидностями. Неочевидности тоже сегодня будут, не только вас войной мучить. Хотя никуда не денешься – война такая серьёзная история. И я вам скажу, если говорить об ощущениях, так сказать, в украинском социуме сейчас, то, конечно, все готовятся к очередному какому-то безумному массовому обстрелу со стороны русских, потому что они потрошат свои ракеты С300, которые на самом деле земля-воздух, переделывают в земля-земля, их там много, порядка 6000. Хотя приятные сегодня известия, что иранцы перестали вроде бы поставлять Шахеды вот эти вот. Мопеды их называют – эти вот аппаратики, то ли Россия их получить не может, то ли на Иран нажали так, что просто безумно. Ну и вы знаете, что израильтяне разбомбили в Сирии предприятие, которое это дело делало.
Срочный сбор
Нам нужна помощь как никогда
Теперь о главной теме сегодня. Честно говоря, тема эта удивительна. Я знаю, что, вы помните, да, мне сказал Алёша Гончаренко об этом, что если ты пишешь фамилию Скабеева или там «Шок, Скабеева в шоке, Скабеева посрамлена» или что-то такое, то обязательно будет в 2 или 3 раза больше зрителей, потому что как лакмусовая бумажка, что там сделала Скабеева эта. Я всячески избегал этого, Скабееву можно прилепить к чему угодно, как и её муженька Попова. Но я этого не делал, не считал нужным это делать, потому что кому интересно, что я делаю – тот и слушает. Ну не забудьте меня поддерживать. Меня дочка моя наругала, что я часто об этом говорю. Буду говорить только в начале и конце. Поддержать меня можно, в первую и самую главную очередь, рассказав о моём эфире другим, пригласив их слушать меня, подписавшись на меня, потому что это, как вы понимаете, важно, и поставив лайк. Ну и купив мне чашку кофе, за что я вам очень благодарен, и став моим патроном на то или иное время или постоянно. На яхту, собираю на яхту.
Теперь о главной теме. Я вам вчера говорил, что для меня абсолютным шоком был монолог руководительницы Russia today про Гаагу. Это для меня было странным, понимаете? Ну как-то, ну вот сегодня, например, у нас был спор с одним очень хорошим украинским политологом в украиноязычной программе моей, и там мы говорили о том, что так или иначе, вы знаете, на Западе есть, разрабатывается сейчас технология, как передать Украине арестованные, задержанные и конфискованные российские деньги. Там сумма больше 300 миллиардов. Украина посчитала, где-то триллион нужно ей на восстановление. Этот аналитик считает, что вообще нужно 2 триллиона. И вообще почему он говорит об этом – мы же не говорим, что просто разрушенный дом – а всё порушено у этой семьи. Если у какой-то семьи разбили дом, то понятно, что всё в этой семье разбито. Поэтому ну как, ну построили дом – а как, ну какая-то компенсация людям? В общем, мы вспомнили, что только где-то пару лет назад Германия прекратила всем всё выплачивать. И вот тут я упёрся. Я сказал, что Россия ничего не будет выплачивать, ничего и никогда. Он меня спросил, почему. Я сказал вполне очевидные вещи, потому что для русского человека, на мой взгляд, у которого такая технология – что вы там наверху решайте, а я буду здесь заниматься своими вещами, это ну как бы понятная и привычная вещь. Это раз. Если, например, сына отдать, извините, я жёстко говорю, то вот отдали сына, сына убили, получили машину. Конечно, это жёсткая фраза, но как – ты отдаёшь и что-то получаешь. А вот компенсация, репарация – это совсем другое. Спросите любого россиянина сейчас, был ли он конкретно, россиянин, любой, инициатором этой войны, и он вам скажет – нет, и будет прав абсолютно. Вот сегодня стало известно, что, возможно, проигрыш россиян был потому, что Кремль даже военным не сообщил о военном плане этой спецоперации. То есть, поход на Киев – просто поставили перед фактом за 15 минут. Ну я не военный, я не знаю, как это делается, но тем не менее. И вот если вы спросите любого человека, любого россиянина, он вам скажет, что он этой войны не хотел, и это правда, то есть, до того, как его объявили, до того, как её начали раскачивать в кремлёвских СМИ, он не хотел никакой войны, он прекрасно себя чувствовал, чего-то там где-то работал, у него были какие-то надежды, летал там в Турцию, Египет. Потом, когда война началась, всё закрутилось. Но если вы спросите, например, хотели ли вы своего сына отдать на фронт, где он мог бы погибнуть? 99% вам скажет, что они этого не хотели, но что сложились такие обстоятельства – и дальше будут разные дорожки: надо родину защищать, или, например, меня заставили, а куда деваться – ну и так далее. Поэтому, это, значит, нижний этаж. Теперь есть верхний этаж. А вот верхний этаж. Представьте себе. Сложатся так обстоятельства, а они сложатся, что придётся России отдать Крым, отдать Донбасс и убраться с территории Украины. Что мы с вами увидим по телевизору? Я не знаю, как они это сделают. Они мастера в этом смысле, но они скажут, что они победили. Они скажут, что это была победа. Они скажут, что как – мы ушли, например, из Германии в своё время, победили её. Вот точно так же мы победили нацистскую Украину. Больше в Украине нет фашизма, нет нацизма. Вот они так скажут. И россияне вполне удовлетворятся этим объяснением. Самое главное, что это всё заканчивается. И вдруг выясняется, что каждый россиянин на протяжении десятков лет будет выплачивать триллионы той стране, которую они победили, то есть, Украине. Вот почему, на мой взгляд, никогда, не знаю, Путина выберут как военного преступника. Скажут: «Мы понимаем, он преступник, на его руках кровь, мы не хотим с этим иметь ничего общего, давайте снимайте с нас санкции, возьмите Путина». Даже это я могу себе представить. Для международного суда, у вас же там гаагский трибунал, он честный будет, вот давайте делайте. Но то, что россияне согласятся хоть копейку давать на репарации, на компенсации – я в это не верю. И вот это, на мой взгляд, будет грандиозная проблема. А это безусловно произойдёт – и вот мы сегодня обсуждали, какое может быть будущее такого решения. Во всяком случае, коллега, он сказал мне: «Что такое окончание войны? Ведь если просто выкинуть российскую армию с территории Украины, то это не есть окончание войны. Это не есть окончание войны, потому что нету никакого обязательства со стороны Российской федерации. Значит, они совершенно спокойно могут обстреливать украинскую территорию, потому что для них и для их пропагандистов, и для российского народа, это временная неудача. Война продолжается. И мы сейчас там выпрямили фронт, сделали жест доброй воли и так далее, и так далее, но после этого мы обязательно вернёмся – и Киев будет наш, как и всё остальное, как и Крым и так далее. Поэтому, настаивает мой коллега, что необходимо будет всё-таки подписать некий документ, который обозначает условия окончания войны, для того, чтобы просто спрашивать с России то, что она подписала. Хорошо, во всё это я верю, кроме того ,что россияне поймут. Вот здесь вот очень многие пишут: «Надо не спрашивать, надо брать». Ну силой можно отобрать, через санкции там, нефть будет стоить 20 рублей, а не 100 долларов, да, долбить санкциями и так далее – но здесь же, что такое репарации, что такое вот эти компенсации – это когда государство вместе с народом понимает свою вину, понимает своё преступление. Понимаете, когда мы говорим о гаагском трибунале вообще как о понятии – как о некой институции, которая, ну, скажем так, ставит точки над i – независимая, уважаемая структура, институция. Вопрос же не в том, что кто-то получит сроки и мы с вами злорадно скажем: «Ага, вот Соловьёв получил свои 25 лет, или чего он получил». Вопрос в том, чтобы с этим согласилось российское общество, чтобы российское общество осознало, что совершило чудовищное преступление, что участвовало в убийствах мирного населения. Что под крики своей власти о каких-то мифических нацистах и бандеровцах устроили войну – самую большую войну в Европе после Второй мировой войны. Как это сделать? Вот тут я самый большой пессимист.
Сегодня, я сейчас дойду до главной темы, просто нужно это сказать. Сегодня утром я прочитал заявление Столтенберга, очень важное, о том, что Украина может вступить в НАТО сразу после окончания войны. Вы можете сказать, ну там же не было какого-то числа, а я скажу, разве есть какое-то точное число окончания войны? Его нет. Но в то же время не была произнесена обычная, стандартная, такая несколько фраз типа «Для Украины всегда открыты двери, но это непростой процесс, должны согласиться… и так далее, и так далее». Очень много по этому поводу всяких фиоритур говорится. Но на самом деле, эта фраза меня невероятно обнадёживает. И у неё есть очень важное обоснование. Украина сейчас – самый лакомый кусок, который НАТО просто необходим. Ну вы понимаете, что это самая профессиональная – так получилось, так получилось – армия в Европе, а может быть, и в мире. Потому что каждый день она доказывает свою состоятельность. Нет, безусловно, у американцев оружие, всё, ну мы даже не говорим про Америку – но всё-таки американцы в основном на тренажёрах после выхода из Афганистана. А здесь реальная битва с реальным противником, который не просто учения, который просто хочет уничтожить страну. Поэтому здесь, конечно, Украина сейчас – это такой форпост НАТО и форпост Европы. Не удаётся им, даже, вы знаете, сейчас самые тяжёлые бои под Бахмутом. Это неважно, вы можете знать Бахмут, не знать – это не имеет никакого значения. Просто есть такой населённый пункт Бахмут, он очень важен. Долго объяснять, чем – дороги… Ну короче говоря, кто контролирует Бахмут, тот контролирует огромный кусок территории. Так расположено это удивительное место под названием Бахмут. Так вот хочу вам сказать, что ну просто они из кожи вон лезут, русские, чтобы захватить Бахмут, и не получается. Жертвы огромные и у них, и у украинцев – но никто не сдаёт. Понимаете, почему я это сказал? Хвалиться жертвами – последнее дело, и я этого не делаю. Просто если они будут тянуть, НАТО, ну я даже не хочу продолжать эту фразу. Они не будут тянуть, потому что это их мечта – иметь такую армию, которая сейчас в Украине, которая берёт любое оружие, его модернизирует прямо на ходу, придумывает, делает, ракетами земля-земля сбивают воздушные цели. Ракетами земля-воздух поражают наземные цели. Придумывают… Ну в общем, короче говоря, украинцы – ну, вы понимаете. Не забудьте лайки поставить.
Ну а теперь перейдём к вот этой главной истории, которая оказалась поразительной. Они заговорили о гаагском трибунале. Я вам вчера говорил, я не понимаю, зачем. Гаагский трибунал – это ведь обозначение ответственности. Это как бы, ну вот представьте себе, что я говорю, что мне надо срочно прекратить эфир и срочно лечь спать, потому что придёт полиция. Ну вы спросите, а с какого бодуна она придёт? Я же ничего не нарушаю. Ну вот представьте себе, что я тут что-то такое показываю и что-то антизаконное говорю. Это обозначает, что я понимаю то, что я говорю, я совершаю преступление. Так вот, совершенно неожиданно и, на мой взгляд, абсолютно безосновательно, вдруг заговорили во второй уже программе у Скабеевой про гаагский трибунал. Сейчас мы послушаем этот фрагмент, а потом его проанализируем. Бойкая пишет: «Это Симоньян пытается мотивировать чмобиков». Вы неправы, Бойкая, потому что тут не тот адресат. Вы понимаете, что чмобики сейчас находятся там, где не смотрят Скабееву, кроме того, они прекрасно понимают, что, может быть, им грозит смерть от украинского оружия, но им никак не грозит гаагский трибунал. Вообще они не очень понимают, что это такое. Итак, давайте послушаем фрагмент, где… Обращайте внимание на слова. То есть, не просто выражение «гаагский трибунал», а совмещение понятий. Вот гаагский трибунал в каком случае, а что сделать, чтобы гаагского трибунала не было и так далее. Понимаете? Вот давайте я сейчас включу, и мы с вами – итак, Скабеева о гаагском трибунале.
ФОНОГРАММА: «Не дай бог, мы не допускаем и даже вслух не произносим, но вдруг, положим, что-то произойдёт и наша страна не сможет одержать победу. Ну тогда надо исходить из того, что претензии будут предъявлены к каждому без исключения, безотносительно, на территории Российской федерации он находится или за пределами Российской федерации. Просто те, кто за пределами, будут, наверное, немедленно арестованы. Пособник ли он путинского режима или мимо проходил, неважно – виноватыми будем все, поэтому и исходим из того, что на кону стоит в прямом смысле слова и существование страны, и существование каждого гражданина Российской федерации, и наша жизнь будущая в том числе сколько-нибудь беззаботная тоже стоит на кону. Поэтому, чтобы без гаагских трибуналов, возбуждения уголовных дел, компенсаций, репараций, чтобы ничего этого не было, нужна такая активизация боевых действий, так надо жать и давить, чтобы они обращались к нам для перемирия или установки мира».
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Теперь давайте разберём то, что она сказала. Тут есть три части. Первая часть – это вообще упоминание гаагского трибунала как какого-то наказания. Ещё раз, повторяю. 150 тысяч политологов мне будут объяснять, в чём смысл этого – я не понимаю. А я такой, вы знаете, я перпендикулярный. Пока я не уложу это в себе, не пойму, для чего это говорится – то мне это будет непонятно. Самое главное, вот Венедиктов – одно из любимых его слов – целеполагание. Вот вы же понимаете, что и в той передаче, и в этой, можно было совершенно спокойно не упоминать гаагский трибунал. Поэтому Скабеева, и в том ролике, они как бы кому-то угрожают или кому-то напоминают – то есть, если что-то ты не сделаешь, то будет гаагский трибунал. Она, конечно, сказала фразу «это коснётся каждого гражданина» – не каждого гражданина, это коснётся тех, кто зачинал эту войну, кто её делает, кто её продолжает, кто её вдохновляет и так далее. Ну вот она там сказала про беззаботную жизнь, при этом вокруг неё стоят вот эти вот обычные на зарплате ребята, которые там говорят, что надо атомную бомбу и так далее – и вот она всё говорит это. Я ещё раз говорю, я не понимаю адресата того, что она говорит. Если она, например, говорит Шойгу – то Шойгу спокойно бы, если бы у него была такая возможность, дошёл бы до Киева, но у него такой возможности нет. Путину? Ну Путин – это Шойгу в военном смысле, хотя говорят, что он рулит этими операциями, что-то он такое делает, да – тоже не тот адресат. Кому она говорит? Гражданам обычным, чтобы они не прятали своих детей? Это не работает, потому что граждане всё равно, ну кто с клёпкой в голове, те прячут своих детей, откашивают их от армии. Если это говорится для тех, кто уехал за границу, порядка 700 тысяч человек, то эти люди вообще в гробу видали Скабееву и всю вот эту вот шушеру. Поэтому вдруг появляется вот этот, я не люблю этого слова, нарратив. Здесь очень много вы пишете. «Это потому что они боятся» – то есть, вы имеете в виду, что она обращается и говорит: «Спасите нас, потому что мы вас за собой потянем» – не верю, тоже не хиляет. Поэтому подвожу итог. Пункт первый: дурак, не понимаю. Я не понимаю, почему в двух самых массовых передачах россиянам внедряется, имплантируется понятие гаагского трибунала, если мы не выиграем эту войну. Вот что самое главное. Понимаете, это не передача «В мире животных», это не передача Ангелины Вовк «Спокойной ночи, малыши!», это в двух центральных передачах. Я жду теперь Соловьёва, я имею в виду его сольные передачи, где он опять поговорит про гаагский трибунал. И теперь вторая часть. Здесь сделана та же самая ошибка, вот здесь пишут, Not a citizen of Russia: «Они все в панике, поэтому всех готовят к раю». Ну, перестаньте. Вторая ошибка, которая здесь сделана – это отсутствие альтернативы. То есть, непонимание мы должны ещё больше и дальше и глубже всё это делать для того… Хорошо, вы представляете себе – ну вот она модель сказала, что украинцы приползут и будут молить о пощаде? Да я вас умоляю. Ну понятно, что это бред. Хорошо, вы завоёвываете всю Украину. Это финал войны? И что, в этом случае гаагского трибунала не будет? А Буча как, она растворится куда-то, или вы завоюете весь мир, весь мир встанет на колени и скажет: «Гаагского трибунала не будет, потому что вы победили всех»? Ну конечно, никто всех не победит. Поэтому заканчиваю эту штуку простой фразой. Знаете, иногда не было бы счастья, да несчастье помогло. Вот я очень благодарен и Скабеевой, и вот этой второй за то, что они (я немножко медленно говорю, потому что ищу следующий материал) за то, что они стали произносить слово «Гаага» и вносить некий испуг во всю эту историю. Понимаете? Да, Симоньяниху. Да-да. Вот, значит, такая вот история.
Теперь давайте немножко коснёмся Пригожина и как двое ребят в законе его опустили. Значит, что по поводу всей этой истории пишут разные остроумные и точные люди. Скандал с рассказом сокамерника Пригожина не утихает. Информация криминального авторитета Кураре подтверждается, – пишет такой Несмеян – тёмное прошлое, которое накануне стало достоянием общественности после заявления криминального авторитета Саши Кураре. Он вместе с Пригожиным отбывал тюремное заключение и заявил, что глава ЧВК Вагнера в тюрьме ублажал зеков и принадлежал к самой низкой касте «опущенных». Известно, что нынешний соратник Путина был приговорён к 12 годам за привлечение к проституции несовершенных, что в тюремном мире считается пересечением красной черты. Блогер Несмеян пишет в своём телеграм-канале, что информация давно известна в криминальном мире в Санкт-Петербурге и описана в книге журналиста Запольского. Не совсем понятен ажиотаж по поводу недавнего видео-выступления одного предположительно криминального авторитета, касающегося туманного прошлого владельца известного ЧВК. Достаточно давно этот персонаж был озвучен и описан в книге журналиста Запольского «Путинбург», где ему была отведена целая глава «Педофил Женечка», книга в онлайне, всё открыто и доступно. Тут он описывает всякие похождения, ну и так далее, и так далее. Значит, конечно, все вот эти вот публикации, они как бы не освежают ситуацию вокруг этого господина, и я вам хочу сказать, что я ему не завидую ,потому что я вам вчера говорил. Вообще моё убеждение, что главное в любом человеке, в любой профессии – это репутация. Вот ты её зарабатываешь всю жизнь, и вдруг бах! Мы это видели с вами в детективах, то любовница у тебя какая-то, то то, то это, всё вылезает и ничего скрыть нельзя. Вот эти как бы сказать, не по чину, то, что я всегда говорю, вот эти вот его «из грязи в князи» не получаются, если даже ты повар Путина. Да, Свят Хоненко правильно пишет, кто-то ответочку послал Пригожину, чтобы убить его полит-карьеру, но зачем вы, Свят, пишете «кто-то»? Это не кто-то, это силовой блок Шойгу, которых он унижал. Возможно, в этом участвует и губернатор Санкт-Петербурга, на которого он накатал в Генпрокуратуру. То есть, понимаете, на всякого мудреца довольно простоты.
Теперь я хотел вам рассказать ещё одну сенсацию, которая порадует тоже людей, хотя она об этом тоже писала типа Ксении Лариной. Вот вы знаете, что государство – оно даёт гранты на художественные произведения. Это хорошее дело, только государство даёт гранты либо, предположим, каким-то выдающимся деятелям искусства, они уверены, что его надо продвигать, ну, например, не знаю, представим себе Большой театр. Я не знаю экономику Большого театра, но в принципе мы понимаем, что если дать деньги на какое-то представление Большого театра, то в старые времена, когда Большой театр не освистывали из-за Путина и он был Большим театром, и балет, и так далее – то, значит, это отобьётся. Отобьётся репутацией. Но, как говорил один популярный сатирик, «новые времена – новые нравы». Сейчас перед вами список, Министерство культуры Российской федерации, утвердило список приоритетных тем господдержки на 23й год. Прошу вас послушать, что предлагается. Итак, те пункты, которые будут в тех произведениях, которым могут дать деньги государства. Первое – сохранение, создание и распространение традиционных ценностей. Второе – Малороссия как историческая область России. Третье – противодействие современным проявлениям идеологии нацизма и фашизма. Четвёртое – популяризация героизма и самоотверженности российских воинов в ходе СВО. Пятое – популяризация службы в вооружённых силах России. Шестое – единение общества вокруг поддержки армии. Седьмое – духовно-нравственное патриотическое воспитание граждан России. Восьмое – противодействие экстремизму. Девятое – неоколониальная политика стран англо-саксонского мира. Следующее – деградация Европы. И последнее – формирование многополярного мира. Вот чем будет заниматься министерство культуры, на какие дела пойдут государственные деньги. Поздравляю всех нас, думаю, мы знаем фамилии режиссёров, которые быстренько сделают фильмы про мужество при взятии Киева за три дня.
Теперь некоторые другие новости, которые на которые мы обратим внимание, потому что это люди, о которых все говорят. Алла Пугачёва, эмигрировавшая из России в Израиль, ликвидирует свою последнюю компанию, пишет РБК со ссылкой на базу данных «Спарк». Заявление о закрытии ООО «АБП» было подано 23 ноября. Компания занималась изданием музыкальных произведений и звукозаписей. Кроме АБП у Пугачёвой не осталось в России действующих компаний. Издание Mash в октябре утверждало, что певица выставила на продажу свой замок в подмосковной деревне якобы за 1 млрд рублей. Кроме того, она забрала своих детей из школы, писал телеграм-канал. Ну и вы знаете, она покинула Россию, с детьми уехала в Израиль. Поэтому, понимаете, как вам сказать, это ведь тоже преступление. Это тоже преступление путинского режима. Вы знаете, что некоторые звёзды Голливуда покинули нацистскую Германию и стали звёздами Голливуда. Понимаете, я высочайшего мнения об Алле Борисовне Пугачёвой, я считаю её гениальной певицей и превосходным, честным, порядочным, последовательным человеком. Понимаете, в чём дело? Она национальное достояние Российской федерации. Знаю, что многие там говорят вот это «она не годится и так далее, есть другие авторитеты» – да есть много авторитетов. Одному нравится в музее такая картина, другому такая картина. Кому-то Пугачёва, кому-то Цой. Понимаете, в чём дело? Когда такой человек находится в России, это авторитет для России. Но, к сожалению великому, вот такое вот произошло.
Вы помните, что вчера я вам рассказывал о неожиданном предложении Путина сделать тройственный союз России, Казахстана и Узбекистана? Естественно, по углеводородам. Ответ. «Идея тройственного союза России, Казахстана и Узбекистана, которую озвучил Владимир Путин в ходе официального визита Касым Жомарта Токаева в Москву, не встретила энтузиазма в Астане. Казахстан не позволит использовать свою территорию для обхода западных санкций и будет оценивать проект газового союза с учётом санкционных рисков» – заявил замглавы республики Роман Василенко. А в чём был трюк? Трюк был абсолютно простой и гениальный. Есть, например, труба, которая идёт, например, в Китай. И есть санкции, наложенные на Российскую федерацию. Но если сделать общую трубу и закачивать туда всё вместе – то поди разбери, где чей газ. Короче говоря, коррумпировать Токаева у Путина не получилось. Очередная пощёчина.
Не знаю, знаете ли вы, что в России, сообщает финанс.ру, под угрозой закрытия оказался каждый второй торговый центр. Двести моллов находятся на грани банкротства, ещё сто скатятся в банкротную яму в ближайшее время. Это пишет финанс.ру, это не Зеленский пишет и не я. И тут уместно спросить: «А что случилось?» Вы знаете, да, есть такая шутка: а что произошло?
Ну и напоследок. Вы знаете, ну, молодые уже не знают Фаину Раневскую. Мы же знаем её, эту великую актрису, абсолютно феноменальную, невиданную, такой бриллиант, бриллиант. И вот, понимаете, я же её знал – ну как, «Муля, не нервируй меня», потом вот эта вот Фрекен Бок, вот это всё. Конечно, как театральный режиссёр, я признавал её гениальность, жаль, я не был с ней даже знаком. Я видел её в одном спектакле с Пляттом, который назывался «Дальше тишина» – ну это можно было с ума сойти, там нервы рвались. И сейчас, вы знаете, она была очень остроумным человеком, и очень много шуток ей приписывается, хотя она эти шутки не говорила. Я знаю только вот реальную её шутку, когда она говорила, что у каждого павлина сзади есть обычная куриная жопа. Я не могу сказать, что я её знал. Но то, что я её знал – что она типа Чарли Чаплин. И вдруг совершенно неожиданно стали появляться публикации. К ней приезжали подруги, друзья, её некоторые рассуждения и рассказы. И вот послушайте. Это она говорит. «Принесли собаку старую, с перебитыми ногами. Лечили её добрые врачи. Собака гораздо добрее человека и благороднее, теперь она моя большая, и, может быть, единственная радость. Но трудная это радость. Она сторожит меня, никого в дом не пускает ,дай ей бог здоровья». Следующее: «Недавно поняла, откуда, почему любовь к животным такая горестная. Это от детства, от пережитого горя. Смерти лошади, которая в детстве возила нас к морю, в купальню. Любила я эт лошадь, как можно любить только хорошего человека. Однажды я увидела в окно, как дворник и кучер волокут нашу лошадь, чтобы уложить её на подводу. Я закричала: «Куда вы везёте Васю?» Дворник ответил: «На живодёрню». Я ещё не знала этого слова, но поняла, что лошадь умерла. И теперь, через 75 лет, я вспоминаю звёздное небо и вижу ясно, как волокут мёртвую лошадь, и чувствую мою любовь к ней острее, чем тогда в детстве. Я в детстве ненавидела гувернанток, не любивших меня. А вот собаку, грязную, со свалявшейся шерстью, в которой застревали даже гвозди, любила с нежностью невыразимой. По ночам она гремела цепью, бегая по большому двору, и не давала мне спать. Я вылезала на окно, смотрела на неё, жалела. Эту собаку звали Букет. Наверное, в одном из воплощений жизни я была собакой, потому что люблю их любовью к ближнему». Теперь, когда вы прочитали это – а может быть, вы это читали, вы, может быть, в любых ролях Фаины Раневской увидите не только комедию, но и трагедию, её гениальность, её объёмность. Понимаете, сыграть плоский комедийный персонаж – это будет клоун. А сыграть живого человека, многомерного – это настоящее гениальное актёрство, за это я её люблю.
Не забудьте поставить лайк, подписаться, кто хочет, на мой канал. Не забудьте купить мне чашку кофе, кто пожелает, или стать моим партнёром. Подпишитесь на Patreon. Встретимся завтра, если всё будет в порядке. Но самое главное, расскажите о моём канале другим людям. Может быть, они сюда придут и подпишутся. Счастливо.